Återigen väljer man att ha valsedlar UTANFÖR båsen

Fast det är flera fel här:
Jag förstår poängen du nämner men det är och ska inte vara ett större problem att ha antingen en valsedel med alla partier alternativt att man har valsedlarna i båsen där man också röstar, där man kan utöka kontrollerna var 30:e minut alternativt ha en digital maskin som ser ifall sedlarna tar slut på någon stack. De som jobbar hade ju haft en extra uppgift vilken skulle leda till att deras dö-ut tid som de egentligen har när de står där och bara ska indikera vart man ska gå (10meters avstånd). Jag anser att det är viktigare då man redan slagit fast att sedlarna har en bättre plats i båsen där man röstar.

Fusket du nämner handlar enbart om att någon skulle sno sedlarna vilket som sagt skulle vara under flera kontroller dels av de som faktiskt jobbar där den dagen, det finns t.om fler lösningar i så fall t.ex "Blanka sedlar finns i båsen" om man nu känner för att man måste ha valsedlarna utanför på ett öppet bord för alla att se.

Problemet med att ta 5-10 sedlar är som sagt slöseriet och samt att man måste göra det för att kunna känna sig någolunda "hemlig" men man blir knappt det då man ändå tar låt oss säga två sedlar... mycket mer omständigt att hålla på så med varje individ.



Precis... det skulle fungera felfritt på det sättet men ändå väljer man att stå publikt med hur folk tar sedlar på många ställen.

Fetad text, så var det där jag röstade, funkade utmärkt.

Förstår att det är lite känsligt med röstning med bankid osv men en sak som jag inte förstår är varför man inte kan se på vem man röstat i efterhand. Senaste åren så kommer det fram mer och mer mygel och jag är inte 100% säker på att allt alltid går rätt till och jag vill gärna verifiera att min röst hamnade på de parti jag faktiskt röstade på och inte att någon vänsterpartist som sitter i vallokalen byter ut den mot något annat. Jag tror inte det sker stora valfusk men det finns nog en hel del vänsterextrema i lokalerna och gör allt för att vi väljare inte ska rösta "fel"

Du avslutade inte meningen, men du menar att om man vill rösta på ett parti som inte finns med i Sveriges riksdag i ett EU val, så ska man göra det besvärligare för de som vill det.

Jag förstår inte heller varför man gnäller på de som vill att systemet ska vara bättre. Det är väl bra om man vill det. Att bara kalla det gnälligt, känns faktiskt lite konstigt. Som att man inte vill att det ska vara bättre och ser de som vill det som gnälliga.

Den förändring som skett, var väl för att EU observatörer har kritiserat hur det var förr. Men kritiken har funnits länge utan att man ändrat det förrän nu. Dock ändå inte optimalt.

Inget fel i att vilja göra saker bättre, men en del som kritiserar det hela är sådana jävla drama queens. "Vi har ingen valhemlighet alls", "Det är som i Nordkorea" och liknande. Ganska ofta får jag också intrycket att deras egentliga drivkraft inte är att förbättra valsystemet, utan att en tro på att det parti de själva röstar på skulle gynnas av en förändring.

Förstår att det är lite känsligt med röstning med bankid osv men en sak som jag inte förstår är varför man inte kan se på vem man röstat i efterhand. Senaste åren så kommer det fram mer och mer mygel och jag är inte 100% säker på att allt alltid går rätt till och jag vill gärna verifiera att min röst hamnade på de parti jag faktiskt röstade på och inte att någon vänsterpartist som sitter i vallokalen byter ut den mot något annat. Jag tror inte det sker stora valfusk men det finns nog en hel del vänsterextrema i lokalerna och gör allt för att vi väljare inte ska rösta "fel"

Jepp, råkade tydligen göra det.

Ett bra mellanting är att det enbart är riksdagspartierna som står med. Då är det bara åtta. Vill man rösta på ett parti utanför riksdagen kan det finnas ett fält för att skriva själv. Det vore en bra kompromiss. Men man kan naturligtvis i kombination med det även tillåta lappar man tar med sig.

Inget fel i att vilja göra saker bättre, men en del som kritiserar det hela är sådana jävla drama queens. "Vi har ingen valhemlighet alls", "Det är som i Nordkorea" och liknande. Ganska ofta får jag också intrycket att deras egentliga drivkraft inte är att förbättra valsystemet, utan att en tro på att det parti de själva röstar på skulle gynnas av en förändring.

Vid en gemensam valsedel så borde man använda sig av samma regler som idag gäller för den fria kvoten idag.

Ett parti som har fått 1 procent eller mer i föregående val får idag gratis valsedlar av valmyndigheten detta kallas för den fria kvoten. Dessa partier borde även vara förtrycka på en gemensam valsedel.

Vid en gemensam valsedel så borde man använda sig av samma regler som idag gäller för den fria kvoten idag.

Ett parti som har fått 1 procent eller mer i föregående val får idag gratis valsedlar av valmyndigheten detta kallas för den fria kvoten. Dessa partier borde även vara förtrycka på en gemensam valsedel.

Ett problem med en stor gemensam valsedel är att det kommer i konflikt med möjligheten att kryssa eller stryka namn, och överhuvudtaget att informera väljarna via valsedeln om vilka personer det är som står där, som kan komma att sitta på erövrade mandat.

I länder med enmansvalkretsar som t ex England är detta inte något större problem, det finns bara ett namn per parti i varje valkrets - men med det upplägg vi har i Sverige, att man röstar på partier men kan kryssa eller stryka enskilda namn, så blir det en rätt omöjlig målkonflikt här.

Ett problem med en stor gemensam valsedel är att det kommer i konflikt med möjligheten att kryssa eller stryka namn, och överhuvudtaget att informera väljarna via valsedeln om vilka personer det är som står där, som kan komma att sitta på erövrade mandat.

I länder med enmansvalkretsar som t ex England är detta inte något större problem, det finns bara ett namn per parti i varje valkrets - men med det upplägg vi har i Sverige, att man röstar på partier men kan kryssa eller stryka enskilda namn, så blir det en rätt omöjlig målkonflikt här.

Man ska få välja i hemlighet ändå väljer man att ha valsedlarna utanför båsen för att sedan gå in i båsen och kryssa vilken kandidat man röstar på.

Är detta inte det som skulle sluta sedan förra valet?