Citat:
Ursprungligen postat av
sm2
Mycket bra förklarat.
Låt oss också förstå att starta ett krig är inte olagligt som väldigt många verkar vilja tro, tom statsministern verkar tro det och fyll maggan

Enligt artikel 2 i FN-stadgan är det olagligt att hota eller använda våld mot en annan stat. I den meningen är det möjligt att säga att enligt internationell rätt är krig olagligt. Stadgan ger dock två undantag från förbudet mot våld: i självförsvar (individuellt eller kollektivt) av en faktisk eller förestående väpnad attack eller när det godkänts av FN:s säkerhetsråd. Så under dessa förhållanden är det möjligt att använda våld eller slåss i ett krig lagligt.
Citat:
Lägg därtill att det enligt Haag krigets lagar så måste man som jag sagt fängsla stridade som beträder sv ensk mark, annars så börjar sverige att leka med elden och upphör att vara neutrala men ej ännu krigförande kanske...
Nej, det måste man verkligen inte. Sverige är inte vare neutralt eller alliansfritt. Det du nämner gäller bara stater som hävdar neutralitet i en internationell väpnad konflikt.
Citat:
Och med denna mening så förstår de allra flesta att detta bryter man mot om man då tränar ukrainare tex i sverige.
Nu kan jag inte säga på rak arm vilka som är godkänner krigets lagar, säkerligen inte USA då dom sällan godkänner lagar som begränsar dom.
USA, Ryssland och alla FN-stater erkänner Genevekonventionen. Alla FN-stater ska också följa FN:s stadgar. Det gör inte Ryssland.
För övrigt är det helt fritt för varje land att bistå Ukraina mot Ryssland, inklusive genom direkta attacker och invasion, för att tvinga Ryssland att upphöra med sin aggression mot Ukraina.
Du behöver förstå internationell rätt innan du uttalar dig. Ryssland saknar i det här läget i princip all rätt.
Artikel 2.4 i FN-stadgan och internationell sedvanerätt förbjuder att en stat använder våld mot en annan, med förbehåll för snävt begränsade undantag för individuellt eller kollektivt självförsvar och tillstånd från FN:s säkerhetsråd (UNSC).
Om en stat ansluter sig till en väpnad konflikt som part på den stats sida som är föremål för ett väpnat angrepp motiveras agerande motiveras av kollektivt självförsvar, förutsatt att det hålls inom gränserna för nödvändighet och proportionalitet. I ett sådant fall får den angripande staten inte lagligen använda våld mot den.
Det betyder kort och gott att internationell rätt säger att alla får hjälpa Ukraina, men Ryssland har ingen rätt att angripa det som hjälper Ukraina.