Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

När var Jocke gnällt om de? Jag har inte sett eller hört att han har gnällt. Dom fick chansen men tog den inte svårare än så är det inte.

Det här är så bra formulerat. Det är precis så jag också uppfattar hela alltet kring detta. Jocke säger själv att han ville verkligen att dokumentären skulle ses ut deras perspektiv också. Han ville inte att den skulle vara endast ur hans perspektiv.
Sen gör Chrippa om det när han inte får som han vill. Lite som ett barn.

Han verkade på riktigt tro att han skulle få ta upp hela sitt liv. Få trycka till Jocke. Älta samma gamla tugg som han gör hela tiden. Han skulle hämnas.
Jag tror inte alls de har varit otydliga utan jag tror att hans huvud spinner hela tiden så han har inte tagit in all information. Han var troligen helt uppe i varv av hämndbegär och lyssnade inte alls.

Tråden är nu massa om drama etc men han lägger upp helt normala videos när han glassar med familjen i Spanien.

Är det så att folk här medvetet vill starta något eller vad går tråden ut på nu?

Chrille är inte den bästa på att uttrycka sig alla gånger. Men det är fortfarande fullt förståeligt att han inte ställer upp, sedan han fått höra att Jocke ska tjäna en halv mille på produktionen. Oavsett vem som har rätt så är det liksom ett faktum att det pågår ett stort drev orkestrerat av Joakim mot Chrille just nu, och han blir utmålad som en klandervärd människa för hela Sverige. Mycket av det han målas ut som kanske är sant, men det är ändå förståeligt att han kan känna ett förakt för sin bror som låter alla veta dessa saker, och absolut inte vill underlätta för hans dokumentär. Sedan är ju inte en dokumentär en verklighetsskildring. Man kan fortfarande anlägga vinklar och framställa folk på ett negativt sätt. Det går att framställa någon som antagonist i en dokumentär, allt beror på hur man gör redigeringen. I vilken kontext man låter en person komma fram, och vilken annan information dennes uttalanden ställs emot, osv.

Det finns all anledning att känna misstro mot Jocke från Chrilles sida, med tanke på att Jocke verkar vara på en riktig krigsstig. Sedan framstår inte Joakim som är ärlig människa. För bara ett halvår sedan var han och Chrille väldigt nära. De åkte på flertalet resor under 2023 och umgicks tätt med varandra. Det känns väldigt osannolikt att Joakim inte har känt till att Chrille tar kokain, anabola steroider, fifflar med skatten, etc, etc. Men nu helt plötsligt när de är ovänner med varandra, då ser han till att han blir hatad för dessa saker av hela Sverige. Hade Jocke varit bekymrad över sådant på riktigt, då hade fördömandena kommit för längesedan. Om det var rättspatos som drev honom hade han "ringt eko" när de var vänner, med motiveringen att du är min bror, men rätt ska vara rätt.. Det blir rätt patetiskt att han då står i täten för ett drev där man tycker att man ska jobba, göra rätt för sig, och betala skatt, och att Chrille är en tönt med för stora muskler och märkeskläder. För bara några månader sedan umgicks Jocke och Anjo med Chrille, och han var precis likadan då. Nu ska alla deras följare hata honom för det istället.

Men du förstår inte det är inte chrippas dokumentär det är Jockes, chrippa med familj fick chansen att berätta sin historia vilket Jocke godkände.
Han blev ju erbjuden pengar men det dög inte, hur ska han ens ta emot pengar är ju en fråga ska tv4 sätta in dom på revolut eller ska dom in på pappas konto först och sen till revolut.

Allt som chrippa sagt har jocke och anjo kunnat lägga fram bevis på att han ljuger,Inga bevis har lagts fram från myttan chrippa

Självklart handlar ”dokumentären” om Jockes lögner om hans barndom. Jocke namn genererar pengar åt dom.

Familjen har väntat länge på att få berätta sanningen. Annika borde få en väldigt stor plats att förklara varje situation och lögn eftersom Joakim förtalar henne nästan varje vecka, men nu väljer produktionen, ansvariga utgivare och TV4att censurera bort sanningen och tysta dom riktiga offren.

Offren är familjen till en beräknande människa som söndrar och förstör allt han kommer nära. Ifall Jocke är genuin så undrar jag hur Joakim har kunna ljuga för hela familjen i mer än ett halvår.

Den första frågan som behöver ett svar är vad Joakim lider av.

Eftersom tv4 behövde jockes godkännande vilka som skulle delta i dokumentären så är det ju ganska uppenbart då att det är jocke som styr och bestämmer i denna dokumentär, då kommer den verkligen inte vara granskande eller opartisk. Synd.