Donald Trump dömd för 34 punkter i Stormy Daniels-fallet, bokföringsbrott (2024-05-30)

Läs ovan

Hahaha..
Försvaret valde att inte kalla honom som vittne och du försöker påstå att han inte fick vittna.
Bra försök. Mupp.

Smith.

Hahaha..
Försvaret valde att inte kalla honom som vittne och du försöker påstå att han inte fick vittna.
Bra försök. Mupp.

Det fick han visst. Försvaret kallade honom inte som vittne.

Böter delas dock endast ut när ett brott har begåtts.

Så du säger emot dig själv rörande att det inte finns något brottsligt som har skett.

Att förfalska och använda valkassor till något som är av privat bruk har varit olagligt länge och Trump är inte den första att bli påkommen med att göra det även om han är den första presidenten som har blivit dömd för det.

Restriktionerna bestod av att han inte fick kampanja eller ljuga under mened.

Trump nekades aldrig att vittna, dock valde han att inte vittna just för att det fanns en risk för att han skulle ha ljugit

Om du istället för att falla tillbaka på din ödlehjärna hade läst vad det var frågan om så hade du kanske fattar VARFÖR försvaret inte kallade honom, vilket explicit har förklarats varför man gjorde så. Försvaret kallade inte honom eftersom att domaren hade gett vittnet restriktioner. Så både försvaret och vittnet förstod att det inte var lönt för att han mer eller mindre fick munkavle!

Förstår du nu?

Korrekt! Trump nekades inte att vittna rent tekniskt, men han och ett nyckelvittne fick munkavle och restriktioner inom vilka ramar dom kunde yttra sig! Han fick vittna om han ville, bara han inte sade X, Y och Z!

Hade jag varit Trump, hade jag gett blanka fan i munkavlen och sagt precis som det är! Trumpsidan har väl gjort en övervägning om att det är bättre att internet får ta reda på sanningen istället. Vilket har skett i alla andra rättegångar mot honom.

Kan du ge oss vilka restriktioner vittnat fått som var så hemska att vittnat tystades från att vittna?

Korrekt fast felaktigt! I detta fall har man inte sagt någonting om att det handlar om pengar som kommer från valkassan, utan det är från Trump.org. Och det handlar fortfarande bara om ett administrativt fel, inget brottsligt uppståt från Trumps sida.

Sen har du å andra sidan Clinton som tog $10 millar från valkassan för att förfalska dokument i syfte att sätta dit Trump för att gå ryssarnas ärenden. Jag tror hon fick böter på $10 000 för det. Sen kan man ju diskuter henner inblandning i att destabilisera Libyen och allt sådant som helt plötsligt verkar vara helt oviktigt

Men satan i jävlar om Trump gjort en liten miss när han signerade en NDA då jävlar ska man sätta honom bakom lås och bom!!!

Och du låtsas som att du tillhör den goda sidan i den här historien? Dra den om rödluvan

Jag tror väldigt få känner till exakt hur långt munkavlen sträckte sig förutom dom direkt inblandade. Men en munkavle lades på försvarets nyckelvittne och Trump. Så mycket vet vi. Mer kommer säkert komma fram över tid.