Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Haha! Vilket jävla skitsnack! Det är du som tycker att svenska kvinnor ska acceptera sexuellt våld i invandringens namn. Det är ett pris värt att betala för dig att svenskor blir våldtagna. Låt mig påminna dig själv om din egen ståndpunkt när det kommer till våldtäkt:

som jag sa tidigare. kvinnor använder invandrings våld för att tysta vita män som dom hatar. genom att försvara farliga män för att hata oskyldiga män. dessa könsförädare är största hotet mot sverige.
varenda ord som kommer ur dom är kodat och betyder något helt annat. du kan aldrig ha en seriös diskussion.
BÖRJA HATA KVINNOR NU

Du har varit oerhört otrevlig mot mig i tråden. Du började med att påstå att jag skulle debattera bättre, trots att jag aldrig har debatterat med dig. Sen fortsätter du med halmgubbar efter halmgubbar och påstod rent fruktansvärda saker.

Dina inlägg till mig i denna tråden är fullständigt bedrövliga.

Du är lika patetisk som feministerna i tråden. Faktum är att du är en feminist, bara att man vänt på rollerna. Ta varenda feministisk text som skrivits och byt ut ordet man mot kvinna så får man dig.

Ja, vilka är "de" som ni vänder er till?

Jag frågade Merapi men fick aldrig något svar från henne. Du raljerade irrelevanta saker.

Visst, inga problem! Ber om ursäkt för de illa strukturerade inläggen tidigare.




Inte i mitt fall. Baserat på vad jag vet om vissa andra, inte i deras fall heller. Det kan säkert stämma i vissa fall.

Du får helt enkelt acceptera att vissa av oss inte tycker om eller respekterar Micro, och att det är baserat på hennes eget beteende och inte några djupt rotade fördomar.





Hahaha, nej, så långt behöver man inte gå. Björnar är farligare än män i allmänhet.

Lite kul att du talar om per capita då ett flertal användare i tråden redan försökt visa att räknar man per capita så blir det farligare med en björn.




Har redan förklarat detta ett flertal gånger i tråden.




Så är det för oss alla här på Flashback. Priset vi betalar för ett forum med ovanligt bred yttrandefrihet, tyvärr.

Men det är ändå skillnad på hur folk beter sig. Notera att jag har en mycket låg åsikt om Micro. Notera också att jag inte yttrat någon så hård åsikt om dig, trots att du argumenterar för samma ståndpunkt som Micro, och dessutom har gjort det mer envist än vad hon gjort (i interaktionen med mig, jag talar inte om tråden i allmänhet). Detta då du inte beter dig som Micro.




Finns idioter på båda sidor, det skulle jag aldrig förneka.

Sen drar förstås såna här trådar till sig en del incels och kvinnohatare. Har inte kommit ihop mig med någon av dem i den här tråden, tror jag, men har gjort det i andra trådar.




Micro betedde sig värst mot mig, så jag sade det jag sade om henne. Hade hon varit man så hade jag sagt precis samma sak.

En genomgång av i min trådhistorik avslöjar ganska snabbt att majoriteten av mina hårda ord på Flashback varit riktade mot andra män.

Du får nog acceptera att min kritik av Micro inte är grundad i misogyni, utan i Micros eget beteende.

Finns massor med statistik på nätet, bara att gräva lite om du på allvar är intresserad.


Det var klokt av dig.


Många mäns reaktioner på kvinnors svar på frågan "man vs bear" har varit väldigt likriktade.


Nja nån enstaka kvinna kanske, men långt ifrån majoriteten.


Problemet ligger hos dig. En normalfuntad människa har inga som helst problem med Micro och hennes debattstil. Hon är saklig, tydlig och konsekvent.


Jag har aldrig påstått att jag kan behålla lugnet när jag debatterar med de misogyna autistiska idioterna här.


Läs tråden innan du uttalar dig om ovanstående.


Läs tråden.

Det omfattande och mycket allvarliga (sexuella) våldet män utsätter kvinnor för världen över.

Vi kanske ska gå och titta på vad jag svarade på för inlägg från dig? hmm?

Här ett övertydligt exempel på trollning och den typ av rent dravel som detta forum flödar av....
just från antifeministiskt håll...

Tack för att du kom så lägligt med exemplifierande i diskussionen Reiwa, sämre debattör och sämre ton än just dig får man leta efter.

du är den som är patetisk. du konstant försvarar feministerna som små gulliga flickor som ska beskyddas och attakerar mig varenda gång jag visar med satir hur dom resonerar. du tom inser att jag pratar som en feminist ironisk o blir irriterad för jag som man inte slänger mig på marken för att bli trampad på.
du har inte ens någon moral du villa bara driva mer radikalfeminism genom white knighting

Ja, gör det.

Är det dålig ton att citera ditt eget inlägg där du tydliggör din ståndpunkt på våldtäkt och att svenska kvinnor ska acceptera att våldtas i invandringens namn? Att det är ett pris värt att betala för invandringens skull?

Hur kan det vara dålig ton att citera vad du själv skriver? Du är rädd för att debattera mot mig då du vet av erfarenhet att det brukar sluta dåligt för dig.