Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Förklara då för mig hur man kan hitta stora bitar av en Kinzhal vid nedslagsplatsen om den inte blivit nedskjuten?

En hypersonisk missil desintegrerar vid nedslag. Du hittar inte så stora bitar av den.

Ge mig en vettig förklaring är du snäll.
https://i.cbc.ca/1.6845117.1684258193!/fileImage/httpImage/image.JPG_gen/derivatives/16x9_780/ukraine-russian-kinzhal-hypersonic-missile-forensics.JPG

Jo, jag vet att Sovjet lade sjuka mängder pengar på att leda missil och rymdteknologin för att kunna knäcka USA. Något som till sist ledde till upplösningen av Sovjetunionen.

Att Ryssland kunnat förvalta detta är rena fantasier från din sida.

De är fortfarande duktiga på raketmotorer men de ser i princip likadana ut som de sovjetiska.

Fast du har ju ingen aning om varför de fängslats eftersom inga Patriotsystem någonsin skjutit ned en Kinzhalmissil.

Även om man använder dem för diverse ändamål så betyder inte det att man använder dem för attacker över öppna fält.

Är vi tillbaka på den nivån nu att en pro-ryss ska hävda att ett öppet fordon är bättre än ett stridsfordon på de öppna fälten i Ukraina igen där ni själva hävdar att artilleriet är det bästa vapnet?

Du har å andra sidan sett för många reportage från Moskva. Sök dig ut på landsbygden där 12 hushåll får dela på 2 utedass.

Återigen ett icke-argument. De har fortfarande inte uppnått sina mål. Sovjet uppnådde sina mål i WW2 helt beroende av stöd från väst, men de uppnådde sina mål.

Nazityskland hade också next-generation vapensystem som inte fällde avgörandet i slutändan

Du får gärna kalla dessa golfbilar för ATV eller stridsfordon. Det förändrar inte faktumet att det vaerkara vara det enda nytillverkade fordon ryssen just nu har vid fronten. Dessutom är de tillverkade i KIna.

Du tror att de fängslades för att vapnen fungerade för bra? Tja, det är kanske möjligt. Ryssland agerar ju ganska bakvänt.

Berätta då varför de sitter fängslade?

"Yes, the U.S. Patriot missile defense system deployed in Ukraine has successfully intercepted and shot down a Russian Kinzhal hypersonic missile. This was confirmed by multiple sources, including the Pentagon. The incident occurred on May 4, 2023, when Ukrainian forces used the Patriot system to down the missile over Kyiv​ (The Aviationist)​​ (The Defense Post)​. This marked a significant achievement as the Kinzhal missile is known for its high speed and maneuverability, making it challenging to intercept​ (The Aviationist)​​ (The Defense Post)​."

Jag minns hur Kievjuntan försökte få folk att tro på att delar av ett avloppsrör kom från en Kinzhalmissil. Däremot finns film på hur ett Patriotbatteri avfyrar över 30 interceptors mot en Kinzhalmissil och missar och sen slår Kinzhalmissilen ned och spränger Patriotbatteriet. Patriotsystemet klarar absolut inte av att stoppa hypersoniska missiler och har t.o.m haft stora problem med vaniga Iskandermissiler.

Att du är totalt ignorant utgör inget bra argument. Det jag skrev om sovjetisk plasmafysik stämmer och alltjämt är exempelvis ryska rymdraketmotorer bland de vanligast använda i alla länder.

Så ni kopierar iranska drönare med andra ord. Med andra ord så är irans drönare mer avancerade än nått ni kan få fram?

Ja det är kinesiska golfbilar ni använder , inget ni kan jämföra med mot det Usa skulle använda.

De är ATVs/UTVs så det är bara du och de andra russofobtöntarna som kallar dem golfbilar. Jag förstår psykologin i att vilja förlöjliga och förminska en fiende men verkligheten har en otrevlig förmåga att sabba psykologiska snuttefiltar. Dessa UTVs är så klart inte de enda moderna militära fordon som ryssarna använder.

Du minns en massa grejer men råkar inte besitta några källor på det du säger. Fetaste copen i mannaminne.

Anyway, alla ICBMer är hypersoniska vid normal gång. Faktiskt med råge över vad exempelvis KinZZhal är (Mach 10 vs. uppemot Mach 25 för en ICBM). Anledningen till att USA inte satsat på den typ av hypersonisk missil som Ryssland låtsas att de gjort (för de måste fortfarande bromsa in på väg in mot målet, vilket är varför de kan skjutas ner av Patriot) är för man på mitten av 1990-talet slog in på doktrinen att missilförsvar toppar marginellt bättre missiler. Du kan läsa mer om det här:

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_national_missile_defense