Citat:
HUR? Bra analyser? Självklara frågor? Hon tar upp j Jocke från ingenstans, när ingen här varit eller är emot att man är ledig från förskolan ens. Det är inte ens det någon här pratar om.. så hennes analyser är bara för att hon inte har något att komma med. Hon pratar som att det hon varit med om och tycker är fakta, än att gå på riktig forskning eller vad pedagoger och de som jobbar med barn tycker.
Man skolar inte in en 3 1/2 åring för att typ direkt efter dra iväg i en vecka. Det är egoistiskt. Chrippa får väl palla sig till Sverige och träffa Chloe denna gång istället. Men egot är viktigare än sitt barn.
Man skolar inte in en 3 1/2 åring för att typ direkt efter dra iväg i en vecka. Det är egoistiskt. Chrippa får väl palla sig till Sverige och träffa Chloe denna gång istället. Men egot är viktigare än sitt barn.
Jocke ville varken ha sina barn på förskola och svensk skola alls, det vet du. Du vet också att Chrippa och Julia skulle flytta utomlands tillsammans med Chloe och att hon inte skulle få gå i förskola. Var var invändningarna då?
När sten kastas i glashus så ifrågasätter sunda individer personen som ”sa’t” sas. Jocke har dragit in hela släktträdet attacken på Chrippa. Jonna, Lillen, mamma, plastfarsa, Jacke. Låt honom äta upp det misstaget.
Han ifrågasätter Chrippas lämplighet som föräldrer och får acceptera en väldigt MILD analys av sitt föräldraskap. Socialen skulle ingripa direkt om dom visste hälften av det jag vet.
Chrippa flyttar tillbaka till Sverige i år för att det ska fungera med att Lillen går i förskola. Det vet du. Varför nämner du inte det?
Jag tycker att människor med expertis ska vara beslutsfattande i Sverige. Inte en bitter broder som under åratal har terroriserat familjen Berg och nu vill hämnas för att brorsan till slut har valt bort honom.
Chrippas lämplighet som förälder har utretts och socialnämnden har godkänt umgängesavtalet.