Är jag dum eller ligger det någonting i konspirationsteorier?

Att leva som en proletär skulle inte vara roligt. Jag vill inte bara acceptera världen som den är och fokusera på ytliga nöjen. Jag vill engagera mig och kämpa för förändring, för ett mer rättvist samhälle. Att bara resa och njuta av livet känns meningslöst när det finns så mycket orättvisa och korruption att bekämpa. Jag vill bidra till något större än mig själv, även om det innebär att läsa om konspirationer och ifrågasätta systemet. Det är där jag finner mening och syfte.

Mycket av detta för oss tillbaka till frågan: Vilken typ av information bör vi lita på?

Hej, förlåt om du känner så.

Jag skrev vad jag har känt är ren desinformation från en stor del av media och från väst i allmänhet. Jag fick inte listan någonstans ifrån, jag bara skrev ned vad jag tänkte på.

Försäkrar dig att det inte är en trolltråd.

Ja. Intressant. Men var är bevisen? Var är det konkreta? Hur går man från koncept till fakta?

Jag lyssnar på vad som sägs offentligt, vad som skrivs offentligt, och sedan drar jag mina egna slutsatser.
Det är så jag tolkar information.

Ja det är väl det enda man får lov att göra –*finns inte så mycket annat att göra.

Det fungerar förvånansvärt bra om man har lite koll på grundläggande psykologi, historia och fysik/matematik.

Man kommer långt på det.

"Hata slumpen" som GW säger.

Om politik som leder till att människor får det sämre tillåts pågå år efter år, till och med årtionde efter årtionde, så måste det bero på att de styrande vill ha det så. Det finns en gräns där man inte längre kan skylla på dumhet eller naivitet. Är man en konspirationsteoretiker om man konstaterar detta eller är man bara normalintelligent?

Och när det gäller sådant som morden på JFK, Olof Palme, eller för den delen Gustav III, så är det väl ganska uppenbart att det troligaste är att det rört sig om någon form av konspirationer. Även om "ensam gärningsman" inte helt går att utesluta så är det ändå mer sannolikt att det var grupper av människor som planerade dåden. Är man en konspirationsteoretiker om man tänker så? I så fall är nog en majoritet av befolkningen konspirationsteoretiker.

Men ta det försiktigt om du börjar studera konspirationer. Vissa är verkligen helt knäppa foliehattar på riktigt. T.ex. de som hävdar att månlandningen var fejkad eller att flygplanen den 11:e september var hologram. Den typen av konspirationsteorier är mer "entertainment" än seriösa teorier.

Det låter extremt intressant! Kan du möjligen orka leta upp detta eller ge någon ledtråd på vad man ska söka efter? Antar att det är på engelska?

Hur produceras fakta? Vad är incitamentet för att skriva en artikel eller lägga ut en video på youtube? Oftast är det pengar och inflytande i någon form, inte för att någon passionerat vill att folket ska få veta sanningen. Jag har sökt sanningen i flera år men efter ett tag inser man att det inte går att veta någonting 100% säkert, så man får nöja sig med att göra antaganden.
Konkret exempel: ska du köpa en viss aktie? Du kan inte veta om den kommer gå upp eller ned, så du läser på så mycket du kan och går på magkänsla. Så är alla val i livet, inget går att veta 100 %. Bara gud vet allt till 100%, så du får vänta tills du når god consciousness innan du blir nöjd. Tills dess, förfina din magkänsla så gott det går och njut av resan 😉

Kan du nämna en handfull konspirationsteorier som du anser är hittepå!

Självklart finns det en del sanning i en hel del av dom där ämnena, hur mycket eller rent av fullt ut är inte jag här för att svara på..