Expressen: Förtroendet för Jimmie Åkesson har skadats.

Som mig. Jag har tänkt bli en kärnväljare av KD och M. Jag hade ett neutralt förtroende för Åkesson innan och nu är det på minus, men förtroendet för vänstersidan är lägre eftersom de saknar konsekvenstänk.

Nej, jag pratar i första hand om polariseringen som de provokationer SD skapar i den politiska miljön Svenskar mellan, där folk hela tiden får utstå personangrepp när man pratar om politik som inte faller SDs kommunikationsavdelning i smaken. Skulle man säga något kritisk om SD direkt som publik person på nätet har du ofta först en uthängning, antingen av en SD profil eller en av de som blivit "uteslutna" ur partiet, som följs upp av ungefär 50 SD-fejkkonton, 50 Ryss och Kina konto som fejkar SD-avsändare och en rad anonyma "Sverigevänner" som överöser en med förolämpningar.

Hur menar du att SD någonsin skulle kunna skapa någon typ av hemfrid i ett land när det är så man bedriver opinion? För varje person man angriper finns det en familj, släkt och vänner på sådär 20 personer som även de blir drabbade och får negativa associationer till SD, som i sin tur börjar yttra sig mot partiet och sen får utstå samma medel.

Det står inte på Riks hemsida heller att de är drivna av SD. Liksom med AIP Media behöver man bara googla och direkt se kopplingen.

Fast SD äger inte Riks, även om man nog får se den som Sverigedemokratisk. Konservativ står det.
Sossarna äger AIP Media. Det är faktiskt en viss skillnad.

Så är det kanske. Trodde att relationen SD/Riks var densamma som S/AIP Media. Men kanske har fel där.

Du är medveten om att det enbart finns ett enda parti där du riskerar få sparken eller kickad ur facket om du är öppen med. SD.
Du glömde lustigt nog att nämna just det i ditt tal om polarisering. Jag

Kan du tala om i gengäld hur islam skall infogas i ett demokratiskt samhälle med respekt för kvinnor och homosexuella. Jag är idel öra…

Noterade tråden att SD gått om M i en undersökning från Ekot?

Någon som hört Ekots analys?
Frågade de även om förtroende i den undersökningen?

Det är inte det den mätningen visar eller ens handlar om. Den är också på tok för ytlig för att kunna dra några djupare slutsatser kring.

Den enda mer ”bakom siffrorna”-kommentaren som gavs i något radioprogram var att det troligen var andra partiers kärnväljare som satt lägre förtroende.

Det betyder förstås inte att de politiker som arbetar i partier dessa röstar på har lägre förtroende för herr Åkesson.

Att SD skulle ha "systematiska strukturer uppbyggda för att kunna attackera privatpersoner" är dock inget som bevisats. Vad man hittat är en rad anonyma konton som spridit satir av olika slag. Man kan förstås tycks att även det är alldeles jättehemskt men det är fortfarande inte det samma som att man skulle kommendera ut några användare för att attackera privatpersoner.

Vad dina egna erfarenheter är vet du förstås bara själv men jag vill mena att det absolut går att jämföra hur personer som uttalat sig positivt om SD behandlats, jämfört med de som uttalat sig negativt. Även jag har egna erfarenheter och att bli påhoppad av folk på nätet får man tyvärr räkna med oavsett om man är positivt eller negativt inställd till SD.

Vidare kan man konstatera att när det kommer hot och trakasserier mot till politiker är det inte så att representanter från SD är förskonade för sådant, snarare det motsatta, så att folk som endast uttalar sitt stöd för SD skulle vara helt förskonad från liknande saker är knappast troligt.

Så, du har förstås rätt i att det förekommer diverse hot, trakasserier och andra tråkigheter på nätet men du tycks ha en väldigt enögd syn på varifrån dessa tråkigheter kommer.

Fast om förtroendet för SD är lågt inom de andra partierna finns det ju inget underlag för samarbeta. Det finns inte en chans att SD kommer få egen majoritet. Utan förtroende får SD inget regeringsinflytande. Välljare för potentiella SD-sammarbetspartier kan också välja att straffa sina egna partier istället, eftersom de inte kan straffa SD.

SD är ett parti som kommer toppa på ungefär 27-30% med Jimmy. Men eftersom partiets upplyft skett så pass toppstyrt och saknar viktiga ideologiska fundament att stå på sina egna ben kommer SD också falla när toppen försvinner. Kan ni verkligen se någon annan företrädare i nuvarande SD som skulle klara balansera detta på samma sätt som Jimmy gjort?

Kan vara så, eller inte. Det vet varken jag eller du. Det skulle förstås kunna innebära konflikter på den adressen om man skrev skit om ägarna.