Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Jag tror du har en annan verklighetsuppfattning än den verklighet vi lever i.

Skolor och förskolor går inte att jämföra med att tjäna pengar på barn via socialtjänsten.

Det är korrekt, ingen tjänar på att hymla med att systemet i sin helhet inte är anpassat efter dagens utmaningar. Socialtjänsten är precis lika utsatt som övriga myndigheter när det gäller människor som utnyttjar systemets svagheter som är från en tid när Sverige bestod av en homogen och ytterst laglydig befolkning som alla värnade skyddsnätet. Idag utgör oegentligheter, korruption, bidragsbrott, infiltration och kriminellt nätverkande ett stort problem för svenska myndigheter. Obefintlig/otillräcklig granskning/uppföljning samt privatisering är en rejäl/stadig/möjliggörande gångbro för systemattackerna.

Våra politiker har efter fyra decennier i ide blivit väl medvetna. Just nu sitter de med paniken i halsen och tävlar om vem som kan yttra "vi har varit naiva" i högst hastighet. Så fort de kommit till sans, spetsat regleringsbreven samt bytt ut flera GDs och verksamhetschefer till kompetenta handlingskraftiga personer som förstår vad som behöver göras så kommer det förhoppningsvis bli bättre. På det stora hela är det inte lagarna som är problemet utan humankraft som är påverkad av ideologi, aktivism och feghet.

Vissa barn har berättat sådana saker och andra har försökt berätta helt andra saker men när de har gjort detta har de blivit anklagade för att vara lögnare , köpta av staten och inte alls varit placerade eller drabbats av stockholms - syndrom för att därefter blivit blockade och smustkastade ibland av sina egna biologiska föräldrar.
Hur illa är det inte när vuxna säger att de vill diskutera lvu mm och unga människor vill berätta att de haft en bra tid eller ibland hel uppväxt i familjehem och dessa vuxna säger att de far med osanning och att de de bott hos bara haft barn hos sig för att tjäna pengar och egentligen inte brytt sitt om dem.

Du har alltså kollat upp historik , jag och huvudperson i tråden hade många och givande diskussioner privat

Det är bland annat detta som gör att desinformatörerna varken går att ta på allvar eller lyssna på. De är fullkomligt styrda av sin individuella bias, deras narrativ är tydligt och 100%-igt, de som säger emot dem är icke välkomna. Fullständigt oförmögna att hålla igång två tankar samtidigt. Sanningen är inte viktig, ej heller att lösa systemets faktiska brister, det enda som är viktigt är att var och en av dem får tillbaka sina barn - vilket för flera av dem inte ens är ett av systemets brister.

Du menar att de barn som berättar mardrömshistorier om sina placeringar är ändå bra. Socialtjänsten, barnhem och systemet bakom placeringarna och de trauman som tillkommer är oviktiga för det finns barn som berättar om det motsatta?

Vem är huvudpersonen i tråden du pratar om?

[quote=Septemberflicka|88364680]Då och då kommer det in sådana som du i denna tråd och gång på gång publiceras statistiska källor från socialstyrelsen. Nu är det alltså dags igen. Glädjande nyhet är att vi denna gång inte behöver publicera statistisk som uppenbarligen är lite mer än ni orkar absorbera. Socialstyrelsen har nämligen gjort en dummysida för desinformatörer dvs en sida med särskilt tydlig och lättläst information utifrån frågeställningar. Där hittar du det antal Adina tagit upp och som du varken verkar förstå eller acceptera:

https://www.socialstyrelsen.se/om-socialtjansten/fragor-och-svar-om-lvu/

Du hänvisar till en film som beskriver hur lagen är utformad. Har du helt missat att alla säger att lagen inte efterlevs?

Alla utsatta tjatar ju om det hela tiden.

Ni är ju exakt lika stora desinformatörer som står helt mot alla som berättar om de allvarliga missförhållanden socialtjänsten utsatt deras familjer för. Ni går till och med steget längre och kränker i denna tråd.

Nej jag menar att ska man låta de som pratar om misär ska man också låta de med motsats upplevelse komma till tals inte minst för att unga som bor under svåra förhållanden ska våga att söka hjälp hos soc och inte välja att bli utsatta av föräldrar för att de tror att det i familjehem blir ändå värre.
Huvudpersonen i tråden om vårdnadstvist är den som tråden handlade om

Man måste skilja på HBV hem och vanliga familjer som i egna hem tar emot ett placerat barn,
HBV drivs ju i många fall som ett privat och då finns det alltid möjlighet för oseriösa aktörer att nästla sig in precis som det visat sig inom hemtjänst bolag och äldreboende där det varit ren misär , även privata förskolor har varit oseriösa där det sparats på maten , städbolag som vunnit upphandling och fuskstädat osv .
Privatisering är problematiskt också därför vissa länder inte tillåter privat vård och omsorg förutom vissa undantag och då ofta bara för vissa kategorier

Nej. Testa att scrolla.



Ni? Räknar inte in mig i ditt "ni". Jag har varit tydlig med att det finns stora problem i hela myndighetssektorn, socialtjänsten är inget undantag. Jag motsätter mig dock den generella desinformatörsgruppen pga av att deras kritik är osaklig, extremistisk, aktivistik och orealistisk. Därutöver har flera profiler mycket lite att önska av en ändring, eller ens total reformering av systemet/socialtjänsten, då de begått grova brott mot sina barn. Exempelvis sk "pappor" som gapar över att socialtjänsten kidnappat deras barn, när sanningen är att mamman fått ensam vårdnad och lever med sina barn under skyddade uppgifter. Detta pga att mamman och barnen flyr från en gapig lögnaktig desinformatör som passar på att rida på desinformationsvågen som får sin näring och styrka i den muslimska världen - där det är kutym att misshandla barn.

Som sagt tidigare, såväl privatisering och vinster i välfärdssektorn bäddar för problem och det har gett allvarliga konsekvenser för skola, vård och omsorg. Det är oerhört allvarligt och något stat, kommun och regioner måste åtgärda! Sen har jag bemött dig kring dina påståenden om familjehem. Inte HVB, inte de privata företag som förmedlar familjehem utan ersättning det enskilda familjehemmet får. Har du tagit till dig informationen?