Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Puttes luftvärn fungerar inte som de ska. Detta gör honom väldigt nervös. Plus på det är att det även gör kineserna nervösa som har samma värdelösa system. Detta minskar också
risken för ett invasionsförsök av Taiwan, som kan spela Putin i händerna beroende på hur det går där.

Västvärlden har överlägsna system inom allt. Detta har kommit som en chock för Xi Yinping och Putin. Före kriget var det många Putinister som drev narrativet att Ryssland kunde bygga bättre system för mindre pengar än väst. När putinisten öppnar käften sätter han lögnen i system direkt. Rena skitprodukter.

Vi ska vara jävligt glada över att demokratierna sitter på de bästa grejerna.

Dit nöt, de flesta trupperna som strider i norr för ukraina är trupper som är tvungna att vara där för att man inte kan lämna gränsen mot Ryssland och Vitryssland obevakad så dessa trupperna satt mest och rulla tummarna. Ryssen däremot fick skicka trupperna dit istället för att använda dem till ett större genombrott vid tex chasiv yar.

Återigen ett strategiskt och taktiskt misslyckande vars framgång tog slut på en vecka, nu blir ryssen krossad där uppe och måste ta dit trupperna från östfronten.

Vi ska vara jävligt glada över att demokratierna sitter på de bästa grejerna.

En taktisk reträtt.

Jaha, så du tror alltså att en Rysk soldat skulle kunna komma undan med en våldtäkt i modern tid?

Ryssarnas befäl och soldater har jämförelsevis bra moral och den verkliga siffran på av soldater utförda våldtäkter under konflikten är troligtvis betydligt under siffran i fredstid i Ukraina bland samma antal män i krigsför ålder.

Självklart har det förekommit våldtäkter, mord, stöld osv., men jag är övertygad om att det förekommer mer sällan bland ryska soldater än bland civila män i fredstid i t.ex. Sverige.

Underskatta inte Ryssland, de hade kommit långt i sin utveckling mot modern nation innan USA satte stop för dem. Nu är relationerna med väst dåliga, vi är de som förlorat en industripartner med gigantiska mängder naturresurser och en stor marknad.
Nidbilden om det sovjetiska fyllskallen är förlegad. Inte hela Ryssland, men stora delar är väldigt lika oss eller modernare.

USA kände sig hotade ekonomiskt av vad som skulle komma ut av Europas tillgång till Ryska naturresurser, dessutom när det praktiska avståndet för oss till östa Asien skulle minimeras med tåg för godstransporter genom Kina och Ryssland och dessas goda grannationer.

Säger det igen; USA är de som startat kriget. De är de enda som hade att vinna på det. De är de enda som tjänar på att hålla igång det.

En halv miljon ryska soldater har nu förlorats i kriget. Svindlande siffror.

https://cornucopia.se/2024/05/uppdateras-ryska-forluster-passerade-en-halv-miljon-man-flygbas-bombad-pa-ockuperade-krym-lyckade-mo tanfall-i-vovtjansk/

Well, that's not gonna happen. Att bo i ryskockuperade regioner är likvärdigt med att bo i ett koncentrationsläger. De måste befrias såklart.

Alla har väl fattat att ukraina får offra sina soldater själva medan väst och nato sitter på läktaren och hejar på.
Som ett gladiatorspel.
Du är väl så tappad att du inte kan se liknelsen antagligen.

Jag har studerat många olika källor. Men en tes som drivs är att kriget handlar om att USA inte vill förlora sina hegemoni över Europa. Det finns många som menar att detta krig mellan Ukraina och Ryssland är framprovocerat, i syfte att bryta deras handelsförbindelserna och relationen mellan Ryssland och Tyskland. Seymour Hersch beskriver hur USA stod bakom sprängningen av Nordstream II: https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

I dokumentären "Ukraine on Fire" som Oliver Stone producerat, framförs att CIA backade demonstrationerna på Maiden. Där antyds också att CIA understött Ukrainska ultranationalister, och att det var de som började skjuta demonstranter på Maiden, inte ukrainska regeringsstyrkor.

Tesen är då att kriget i Ukraina inte för fem öre handlar om Ukraina. Kriget handlar om att USA inte vill förlora sin ställning i Europa. Om Tyskland, Frankrike, Storbrittanien har goda handelsförbindelser och utbyte med Ryssland, då stärks Europa visavi USA. Det innebär att USA förlorar sin status som världshegemon. Så tesen är då att det vi ser nu, det är en desperat världshegemons försök, att behålla och hålla sig fast vid sin makt över världen.

I förra amerikanska valrörelsen kom massor med artiklar om hur jävla korrupt Joe Biden är och hur hans kokainknarkande son Hunter Biden lyft miljontals dollar i lön, som delägare i ett Ukrainskt företag. Det luktar liksom korruption och skumrask och typiskt jävla apspel kring hela denna situation. Det finns gott om republikanska politiker i USA som ifrågasätter det här kriget. Och jag tror det kommer sluta, när politikerna i USA beslutar sig för att sluta skicka pengar till Ukraina.

Så kriget i Ukraina, det handlar inte så mycket om friheten och demokratin i det landat. Det har nog helt andra orsaker. Det är min tro, plus att jag som sagt hatar krig konceptuellt då det är förstörelse av mänskligt liv och kapital i obeskrivligt stor skala...

Du blir lurad av den ukrainska propagandan.

Ukrainarna bedriver ett propagandakrig, men de förlorar på marken.

Väst kan ju ha hur många bra vapen som helst men vad spelar det för roll när dom inte kommer till användning.