2024-05-22, 12:47
  #436177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det fungerar inte så. Det är plan mark som är svår att försvara hela vägen till Moskva. Det behövs mycket mark, dvs. strategiskt djup.

Det är det här Putin menar när han säger att uppdelningen av Sovjetunionen var en geopolitisk blunder, att det strategiska djupet minskade, inte att han vill återinföra kommunismen.

Historielösa svenskar tycker att Ryssland är nojigt men nästan alla invasioner av Ryssland har kommit via Ukraina.

Ryssland agerar rationellt när de försöker förhindra ett fientligt Ukraina.

Det bästa hade varit om hela Ukraina hade varit en neutral buffertzon, men de korkade ukrainarna lät sig utnyttjas av Victoria Nuland och gänget.

“It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.”
― Henry Kissinger

Ryssland är stort. Bara upprätta en enorm zon inne i Ryssland. De kan flytta huvudstaden mer österut om de anser att området är för litet.

Ryssland är en grinig autist som tror att den kan få allt som den pekar på bara den skriker högt nog. Det bästa hade varit om Rysska folket begick kollektivt självmord.
Citera
2024-05-22, 12:49
  #436178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Dagens eko.
Ryssarna har nu utökat sina vattengränser i finska viken.
Ska nato kalla till ett nytt toppmöte nu igen.?

De där zonerna kommer inte godkännas internationellt och om Ryssen attackerar fartyg i zonen som de anser är deras så kan jag garantera dig att det kommer bli storkrig.
Citera
2024-05-22, 12:52
  #436179
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Snömos. Du förstår ingenting av det här eftersom du har för låg intelligens.

Du tänker i termer av "paranoia", "psykotiske dvärgen i Kreml" och "haha, där dog ytterligare en orch av en drönare".

Nej byfånen, så här står det i inlägget du citerar, av tenebris:

Nej ryska federationen är präglad av underrättelsetjänst-mindset. Och personer som arbetar med underrättelse är mer paranoida, de tror inte på tillfälligheter, de tänker inte i termer av spontanitet.
Ryssen tror att andra länders underrättelsetjänster ligger bakom allt, inklusive uttryck för folks vilja. Folk under totalitära regimer är fortfarande människor och de vill leva i frid och frihet och ha maximal potential att leva de bästa liv de kan.


Ser du? Inget om den psykotiske dvärgen i Kreml, inget om orcherna. Kan du inte se det? Har du svårt att läsa normal text?
Citera
2024-05-22, 12:55
  #436180
Medlem
tenebriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Snömos. Du förstår ingenting av det här eftersom du har för låg intelligens.

Du tänker i termer av "paranoia", "psykotiske dvärgen i Kreml" och "haha, där dog ytterligare en orch av en drönare".

Puh, ännu en 'fritänkare' som slått ner sina bopålar högst upp på Mount Stupid.

Det är välbelagt att Putin har en bakgrund i KGB och att hela det ryska toppskiktet tillhör samma kohort.

Posta gärna ett anonymiserat resultat du har från vilket kognitivt test som helst. Nä precis, din självskattning är uppåt väggarna i sedvanlig Dunning-Kruger-mening
Citera
2024-05-22, 12:56
  #436181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Är det ljug att ryssarna har dragit fram kärnvapen mot Ukraina också? Väst måste fatta att det är allvar.

Ryssen verkar vilja bli utplånad. Man undrar hur efterbliven man måste vara för att vara Ryss. De misslyckas med att invadera ett grannland och pga det börjar de grina om kärnvapen och tror att alla bara kommer ge dom det dom vill ha. Efter första kärnvapen detonationen så kommer Ryssland att försvinna från kartan helt och hållet. Men jag antar att om man är ryss så är det värt det.
Citera
2024-05-22, 12:56
  #436182
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det handlar inte om paranoia. Geopolitik handlar om "schackdrag" som har betydelse på decenniers sikt. USA hade inte accepterat att Ryssland genomförde en statskupp i Mexiko och tillsatte en USA-fientlig regim.

Jag förstår att lågintelligenta personer som ni har fokus på nästa avsnitt av Let's Dance, men tunga statsvetare som John Mearsheimer förstår vad det handlar om.
Du har en poäng.
Men Putin gör taktiskt misstag när han utmanar Europa och Nato.
Det är dumt. En chansning från hans sida, eftersom det gick bra att ta Krim.
Misstag av väst att inte reagera starkare då!
Vi har vaknat sent.
Citera
2024-05-22, 12:58
  #436183
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Är det inte bra? Går det att motivera en blockad av finska viken och kalingrad med detta?

Man kan åka runt i områdena med krigsfartyg. Ryssarnas nya gränser kommer inte accepteras internationellt så vattnen kommer vara internationella fortfarande oavsett vad Ryssen anser. Och anfaller dom som "försvar" så startar de krig eftersom de attackerat en nation på internationellt vatten.
Citera
2024-05-22, 13:01
  #436184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Ryssland vill visa världen vilken papperstiger Nato är.

Varför valde man isf att invadera Ukraina så att de inte skulle kunna bli medlemmar av NATO? Eller har även du kommit fram till att den ursäkten bara var en ursäkt?
Citera
2024-05-22, 13:02
  #436185
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det fungerar inte så. Det är plan mark som är svår att försvara hela vägen till Moskva. Det behövs mycket mark, dvs. strategiskt djup.

Det är det här Putin menar när han säger att uppdelningen av Sovjetunionen var en geopolitisk blunder, att det strategiska djupet minskade, inte att han vill återinföra kommunismen.

Historielösa svenskar tycker att Ryssland är nojigt men nästan alla invasioner av Ryssland har kommit via Ukraina.

Ryssland agerar rationellt när de försöker förhindra ett fientligt Ukraina.

Det bästa hade varit om hela Ukraina hade varit en neutral buffertzon, men de korkade ukrainarna lät sig utnyttjas av Victoria Nuland och gänget.

“It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.”
― Henry Kissinger
Om vi tittar på Karl den XII, Napoleon och Tyskland så kom ingen av dem via Ukraina utan snarare från Polen. Mongolernas kom ju österifrån så vilka invasioner som kommer via Ukraina är det du menar?
Citera
2024-05-22, 13:06
  #436186
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nu har du "missförstått" igen!!!

Den civiliserade världen hjälper det Ukrainska folket att försvara sig mot den vidrige angriparen, inte så mycket för att "skydda gasfält" utan för att skydda det Ukrainska folket från det outsägliga lidande det innebär att leva under kremls förtryck (vilket Ukraina dessvärre har historisk erfarenhet av).

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs, fängslas och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

En fråga i sammanhanget är varför ryssland inte har av-sovjetiserats efter ondskans imperiums oundvikliga fall? sovjetkommunismen är den direkta orsaken till mest död och lidande historien igenom, utan konkurrens. ALLA andra ideologier/despoter ligger i lä, inklusive den national socialistiska läran. Vad gäller Ukraina kan givetvis Holodomor nämnas, 3,5 - 5 MILJONER döda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Det vore väl rimligt om de som var del av förtryckarapparaten ställs till svars? putian, som f.d. KGB överste, får prövas för sina brott under den ondskefulla regimen efter att hen ställts till svars för sina krigsförbrytelser.

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
De flesta som bor i Donbass är ryssar som vill tillhöra Ryssland. Ett fåtal ukrainare bodde där, men de har väl flyttat de senaste 2,5 åren?

Ryssarna är inte kommunister längre.

Varför finns det så många ryssar i Ukraina? Borde inte dom vara i ryssland? Om nu "ryssar" i Donbass "vill tillhöra ryssland" så ligger det väl närmast tillhands att dom flyttar dit (snarare än att den psykotiske dvärgen i kreml för anfallskrig mot fredliga grannländer) eller hur?

"ryssarna" må inte vara "kommunister" längre, men dom lever alltfort under diktatur.

En fråga i sammanhanget om det ryska folket är kapabla till något annat än att vara förtryckta av makten? Först livegna under Tsaren, sen slavar under den kommunistiska diktaturen och nu under diktator putain. Och detta samtidig som dom anser att dom själva, och skithålet "mother russia", är guds gåva till mänskligheten... Det ryska "folket" (med undantag som bekräftar regeln) synes vara ett kollektivt exempel på Dunning-Kruger effekten...
Citera
2024-05-22, 13:10
  #436187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Den svenska regeringen har nu godkänt militärt stöd till Ukraina för åren 2024-2026 omfattande 75 miljarder kronor. Mycket bra!

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/regeringen-overens-om-nytt-stod-till-ukraina/

Vackert. Lite tunt dock. Men vackert.
Citera
2024-05-22, 13:10
  #436188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Frågan är VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Jag tror man måste se det från Rysslands synvinkel… De tycker helt enkelt inte Nato är lika fantastiskt som vi gör i väst.

Vad jag har läst tycker Ryssland att Nato är den militära grenen av Anglo-Saxisk råkapitalism och de vill sätta en gräns för UK och USAs inflytande i Europa och resten av världen.

De har en poäng kan man tycka då Ukraina numera helt och hållet styrs och ägs av västvärlden.
Som bekant tycker Ryssland inte att det är någon slump att det blev så.

Som bekant anser putain att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof och drivs av sin "vision" om att "återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av, men det innebär inte att hen även är ute efter att stjäla Ukrainas naturtillgångar.

"Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs, with estimates of approximately 900 billion cubic meters of proven reserves of natural gas. In Europe, Ukraine ranks second for gas reserves. Three Ukrainian regions contain hydrocarbons resources: the Dnipro-Donetsk basin, the Carpathian region in western Ukraine, and the Black Sea and Crimea region in the south. The Dnipro-Donetsk basin is a major oil and gas producing region accounting for 90 percent of all current Ukrainian production."

https://www.trade.gov/energy-resource-guide-ukraine-oil-and-gas

"Som av en slump" sammanfaller naturtillgångarnas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat...

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland blivit medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in