Citat:
Ursprungligen postat av
Nytorgsprinsessa
Problemet är väl att Jimmie fortfarande är med och dessutom leder det parti han gick med i 1994. Det kan alltså inte ses som en ungdomssynd.
Däremot så bör de som hoppat av det högerextrema i unga år inte lastas för gamla synder. Vad gäller Pim ligger nog inte problemet i att han var skinnskalle i unga år utan att han troligen försökt dölja det för valberedningen. Det skapar så klart misstankar om att det kan finnas andra lik garderoben. Tar man den typen av uppdrag förväntas man att berätta allt som kan förväntas grävas upp om ens förflutna.
Det var ingen synd överhuvudtaget, han var i princip ensam i Blekinge utöver några äldre medlemmar och det som det talas om hände inte där om vi säger som så.
Du kan inte se någon skillnad på SD från hur man påstår att det var på 90-talet och idag? Du kan inte se förändringen Jimmie Åkesson genomfört att skapa landets näst största parti? Det finns ingenting med Sverigedemokraterna som är "högerextremt" överhuvudtaget, utan man har haft rätt gällande alla samhällsproblemen man har som kärnfrågor och har en sund syn på dessa frågor. Men hycklare som du har alla dubbla måttstockar mot om det är denna van Dorpel och Knarkiainen som heilar mot om Jimmie Åkesson förändrar ett parti till att bli ett sunt parti som är landets näst största, utan att någonsin ha heilat. Du bekräftade just hyckleriet och lögnerna från vänstern och media, som vanligt.