2024-05-19, 22:58
  #435505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norrbagg79
Jag tror Torppet bara är en ung naiv vänsterröstare som är medlem av fredsrörerlsen, och verklegen tror på skiten som kommer ifrån Kreml. Hoppas han växer upp en dag.

Fredsrörelsen ja. Det är en form av sinnessjukdom det också.
Verkar inte som de kan ta in att alla vet att de är köpta av Moskva. Det rimliga vore att lägga ner när alla ändå vet...
Citera
2024-05-19, 22:59
  #435506
Medlem
Ograsts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Ett gäng ryssar jagas av drönare och gömmer sig bland några buskar på en åker. Detta blir deras slutliga viloplats.

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1cvmt51/ukrainian_drone_taking_out_russian_infantry_group/
Drönarna, Ukrainas mest effektiva vapen mot orcherna? Det är mycket som talar för det.

https://www.drones2ukraine.se/
Citera
2024-05-19, 23:01
  #435507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Vad är detta för prat? Ukraina har förlorat och förlorat och förlorat och mer och mer kommer de att förlora för att Ryssland vill skapa en "buffertzone" för att skydda sin del av gränsen. De här anfallen på ryskt territorium med drönare och missiler av Ukraina - kostar Ukraina mark. (Dessutom är det lagstridigt) Det hade varit bättre om unkrainarna varit mindre skjutgalna på civila och mer på riktiga soldater.

Ni pissryssar ska verkligen inte ha mage att prata om civil beskjutning eftersom ni just har attackerat civila i Ukraina konstant sedan 2022 som de fega kräk ni är.
Citera
2024-05-19, 23:05
  #435508
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Använde nazisterna dem termen eller vad menar du? I Korea så heter det DMZ. Jag har helt missat ordet.
Googlade nu och hittade bara ryssar. Militären som beskriver konceptet verkar på vanligt ryskt vis sinnessjuk.

Tänkte på Lebensraum och Generalplan Ost, men denna gång på ryskt vis.
Citera
2024-05-19, 23:07
  #435509
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Silfverrygg
Tänkte på Lebensraum och Generalplan Ost, men denna gång på ryskt vis.

Jo, generellt är fascister glada i det sanitära.
Citera
2024-05-19, 23:13
  #435510
Medlem
Norrbagg79s avatar
Mycket interessant triangeldrama i öst:
Kina gillar inte att Ryssland knyter allt närmare band med Nord-Korea då det förstör Kinas image och innflytande över Nord-Korea. Dom är rädda Kim skal ställa til med nåt.

https://www.dagbladet.no/nyheter/urolig-for-vill-flort/81422578
__________________
Senast redigerad av Norrbagg79 2024-05-19 kl. 23:21.
Citera
2024-05-19, 23:24
  #435511
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norrbagg79
Mycket interessant triangeldrama i öst:
Kina gillar inte att Ryssland knyter allt närmare band med Nord-Korea då det utmanar Kinas planar och innflytande.

https://www.dagbladet.no/nyheter/urolig-for-vill-flort/81422578

Så mycket för samarbete inom BRICS.
Citera
2024-05-19, 23:28
  #435512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Putin förklarade i Kina att Rysslands hela militärbudjet och försvarsbudjet har stigit lite så nu är den 8% av hela statsbudjeten. Det är alltså mer än t.ex. Tyskland ger åt militären men mindre än Turkiet ger åt sin och förfärligt mycket mindre än vad USAs militär kostar = 40% av bruttonational produkten ges åt militären.

Nu ljuger du. USA avsätter ungefär 3,5% av sin BNP på militären. Mest satsar (år 2021, dvs före Rysslands invasion av Ukraina) landet Oman som avsatte 7,34% av sin BNP på militären. Kuwait 6,69%. Av Nato-länder satsade Grekland mest, 3,87%. Tyskland satsar mindre än Bolivia, Guinea och Nordmakedonien. Så om ryssarna nu enligt egen uppgift satsar 8% så leder de sannolikt ligan, om nu inte Oman också ökat sina satsningar.

Du kan läsa mera här:
https://www.ui.se/landguiden/statistik/topplista/?factid=b73dc176-04da-e511-9c3d-f01faf3e8f24&charttype=bar&countries=
Citera
2024-05-19, 23:31
  #435513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Vad är detta för prat? Ukraina har förlorat och förlorat och förlorat och mer och mer kommer de att förlora för att Ryssland vill skapa en "buffertzone" för att skydda sin del av gränsen. De här anfallen på ryskt territorium med drönare och missiler av Ukraina - kostar Ukraina mark. (Dessutom är det lagstridigt) Det hade varit bättre om unkrainarna varit mindre skjutgalna på civila och mer på riktiga soldater.

Om ryssarna invaderar grannländerna och annekterar deras territorium så får nog ryssarna vara beredda på att deras nyutnämnda områden blir beskjutna alldeles oavsett var ryssarna vill hävda att gränsen går.
Citera
2024-05-19, 23:34
  #435514
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
40% av GDP?

Vår vän torparen har som vanligt fel. Det korrekta är 3,5%. Att hävda 40% framstår faktiskt som en lite väl tilltagen överdrift även för en putinist.
Citera
2024-05-19, 23:54
  #435515
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Ni pissryssar ska verkligen inte ha mage att prata om civil beskjutning eftersom ni just har attackerat civila i Ukraina konstant sedan 2022 som de fega kräk ni är.

Så är det ju. ”Det går enligt plan” enligt Putte. Han klarar av att beskjuta civila bostadsområden och har efter snart 2,5 år och kanske 300 000 döda på sin sida uppnått landvinningar som är marginella.

Obegripligt.
Citera
2024-05-20, 00:02
  #435516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Nu ljuger du. USA avsätter ungefär 3,5% av sin BNP på militären. Mest satsar (år 2021, dvs före Rysslands invasion av Ukraina) landet Oman som avsatte 7,34% av sin BNP på militären. Kuwait 6,69%. Av Nato-länder satsade Grekland mest, 3,87%. Tyskland satsar mindre än Bolivia, Guinea och Nordmakedonien. Så om ryssarna nu enligt egen uppgift satsar 8% så leder de sannolikt ligan, om nu inte Oman också ökat sina satsningar.

Du kan läsa mera här:
https://www.ui.se/landguiden/statistik/topplista/?factid=b73dc176-04da-e511-9c3d-f01faf3e8f24&charttype=bar&countries=

Nu skrev torpet 8% av statsbudgeten vilket är något helt annat än BNP.

Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Vår vän torparen har som vanligt fel. Det korrekta är 3,5%. Att hävda 40% framstår faktiskt som en lite väl tilltagen överdrift även för en putinist.

Förviso men du har också fel.

Mycket vanligt att dessa båda siffror visas samtidigt så se till att hålla tungan rätt i munnen. Hur många % av statsbudgen som används till militären är rätt ointressant att jämnföra mellan länder iom att de har så olika ekonomiska system. Därav är % av BNP bättre för att använda som jämförelse mellan länder.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in