Citat:
Ursprungligen postat av
The-Zombie-Host
Jag tror att problemet i detta resonemang är att ni förutsätter att Israel agerar på samma sätt som "palestinier". Hamas hade som enda syfte att mörda så många civila som möjligt, medan Israel för ett krig mot den väpnade gruppen Hamas. I krig är det oundvikligt att många dödas, både soldater/krigare och civila. Det är ju naturligtvis tråkigt, men hela idén om "proportionenligt" bygger på fantasin att Israel agerar på samma sätt som Hamas och därför vill avrätta en viss mängd civila som hämnd, men inte "för många".
Att folk talar om "oproportionenligt" visar att man faktiskt tror att andra tänker och känner på samma blodtörstiga sätt som de man indirekt stöttar, d.v.s. Hamas.
Proportionalitet bygger på krigets lagar. Du vet, de där lagarna som uppkom efter andra världskriget då judarna blev upprörda över hur judarna behandlades av tyskarna.
Det handlar inte om att stötta någon sida i en konflikt utan bara om att den starkare sidan måste hålla igen. Det saknar betydelse vem som började.
Men nu bryter alltså judarna mot krigets lagar, och gör sig skyldiga till liknande brott som tyskarna gjorde under andra världskriget. Man får anta att judarna nu inte längre kritiserar vad Tysklands ledare gjorde mot dom, eftersom de gör samma sak mot palestinierna. Judarna nickar gillande mot porträtt av Adolf.
Judar i Israel kommer dömas för brott mot mänskligheten i framtiden. Men visst är det förvånande att judarna nu är barbarer och massmördare, och Iran är de som visar återhållsamhet och använde just proportionalitet vid sitt raketanfall nyligen mot Israel. Det signalerar att Iran är ett vettigare land än Israel hur märkligt det än verkar för människor i väst som är marinerade i pro judisk propaganda. "Galningarna" i Iran följer krigets lagar, judarna i Israel gör det inte.
