4B-rörelsen (inget sex med män, ingen dejting, inget äktenskap, inget barnafödande)

Absolut, båda föräldrarna behöver jobba mindre och dela ansvaret för avkomman och hemmet. På det viset slipper kvinnor vara ensamstående föräldrar med hela ansvaret för hem och barn och stå utan egen försörjning och utan ekonomiskt självbestämmande. Männen hade sluppit jobba sig sjuka eller ännu värre, jobba ihjäl sig. Det skulle automatiskt leda till en arbetstidsförkortning vilket sydkoreanerna så väl behöver.

Så gött att du till slut hoppade på tåget.

Orsakerna Reiwa, ORSAKERNA. Plural. Jag har genomgående skrivit om orsakerna. Alltså mer än en orsak jämte patriarkatet.

Sen finns det olika versioner av patriarkatet. I många länder i Mellanöstern är patriarkatet totalitärt. Kvinnor ges inte tillgång till preventivmedel, abort eller ens grundläggande mänskliga rättigheter. Trots att det numera finns teknik för att utföra säkra och trygga aborter och flertalet olika preventivmedel. De hålls också ifrån de flesta jobb, får inte röra sig hur de vill, osv osv. Vidare lever de under en hård hederskultur och på många ställen omskärs flickorna, deras sexualitet tas ifrån dem, osv osv.

I Sydkorea är patriarkatet numera ganska uppluckrat, men fortfarande lever patriarkala strukturer och idéer kvar. Såsom att kvinnan ensam ska ta hela ansvaret för barnen och hemmet och mannen ska vara ensam försörjare, och så vidare.

Jag har tillhört 4B-rörelsen långt innan dessa sydkoreanska kvinnor. Jag har inte sex med män, jag dejtar inte, jag är ogift och jag kan inte föda barn.

Nu argumenterar du för att patriarkat leder till fler barn. Märkligt att du beskyller patriarkatet som anledningen till att barnafödandet är så lågt i Sydkorea och sen börjar du argumentera för att patriarkat leder till fler barn.


Enligt din tes att patriarkatet är anledningen till lågt barnafödande i Sydkorea bör vi då alltså se fler barn desto mer patriarkatet luckras upp men det gör vi inte - vi ser den totala motsatsen. Märkligt...

Kanske är det så att patriarkatet inte är boven i dramat här?

Jag har hävdat detta, och mycket annat, i ett flertal andra trådar - men inte utifrån feminism utan från ett värdekonservativt perspektiv, där kärnfamiljen är central. Den sydkoreanska hållningen, och motsvarande på andra håll, leder inte till hälsosamma familjer och uppenbarligen inte till fungerande parbildning, vilken förutan både män och kvinnor mår dåligt.

Jag har redan bemött detta flertalet gånger.

...och du har fortfarande inte visat hur "patriarkatet" i Sydkorea leder till färre barn. Du skrev precis att patriarkat leder till fler barn.

Japp, ett folk som mer eller mindre jobbar ihjäl sig kommer inte orka bilda par, än mindre etablera familj. De kommer helt enkelt inte ha tid eller ork.

Istället checkar de unga ut. Tjejerna skjuter upp att skaffa barn, en hel del (alldeles för många) väljer att inte skaffa barn alls. Killarna stannar hemma, blir hikikomori. De pallar inte trycket, blir deprimerade.

Sydkorea måste tjäna som ett avskräckande exempel. Jag hoppas och tror dock att de kommer kunna vända den här destruktiva utvecklingen och vända tillbaka till värden som ger livet mer balans och mening.

Haha näää just.. dina avsikter med att införa abortförbud och enskild vårdnadstvång enkom för mödrarna men inte för fäder och fråntaget barnbidrag för ensamstående är ju att skapa så jämställda förhållanden som möjligt avseende möjligheter i människors liv...och att ge alla människor möjligheten att "själva skall bestämma" eller hur Uven.

Återigen, OM du nu är så intresserad av att människor ska tvingas att bilda familjer och ta hand om barn de inte vill ha...varför riktar du aldrig din klåfingriga tvångslust mot män?



nej det du skriver är att KVINNOR ska ditt och datt....och alla dina politiska förlag i denna sak, rör KVINNOR, inte män. Begränsa KVINNORS liv och möjligheter, inte mäns.

Vilka är "ursprungsbefolkningen" i Sverige Uven?
Vad ska patetiska nationalistiska åsnor av din sort göra om forskning en dag kan konstatera att samerna var först i Sverige?
eller man ev. hittar nån folkspillra nånstans som fortsatt har den genetik som de allra första mörkhyade hade som man idag menar var första människor som vandrade in efter inlandsisens tillbakadragande, medan din sort av svensk ska börja betraktas som "invandrare" och motarbetas till varje pris?
Ska de då få ta över Sverige enligt ditt eget sanslösa sätt att se världen på?

Det kan de säkert, om de inte väljer att gå i den feministiska fällan vilken enbart skapar motsättningar mellan könen och splittrar familjer. Koreaner är i regel dugliga människor, men här torde de behöva stanna en smula och tänka efter.

Visst gör jag, men inte på Ditt feministiska vis. Jag anser exempelvis att värnplikt enbart skall omfatta män, medan för kvinnor skall det militära vara öppet för frivilliga och endast inom lämpliga områden. Det är ett manligt tvång att försvara familj och land.


Den huvudsakliga ursprungsbefolkningen i huvuddelen av Sverige består av svenskar. För några decennier sedan hade det varit helt okontroversiellt.

Svenskar. Brukar du predika för araber och mörkhyade att de inte är ursprungsbefolkningen i sina hemländer också och därmed inte har någon rätt till sitt land? Du kanske brukar predika detta för kurderna t.ex.? Eller palestinierna?
Eller gör du ett undantag just för svenskar(och vita människor överlag) eftersom att du är en svenskhatare?


Forskningen har redan konstaterat att svenskar var före, vilket inte är så konstigt i och med att samerna kom via Finland och Lappland och det tog längre tid för inlandsisen att smälta däruppe i norr och därmed göra detta möjligt.

Frågan du borde ställa dig är vad patetiska globalistiska folkförrädare som du kan göra för att behålla greppet över narrativet... det slinker er ur händerna för varje dag nämligen. Folket är arga, mycket arga - särskilt unga män. Du kanske borde fundera på vad din sort har för framtid om ni fortsätter att antagonisera hela Europas ursprungsbefolkning och särskilt de grupper, som unga män, som har störst våldskapital.


Ja, de var något mer mörkhyade än dagens svenskar men det var inte afrikaner, alltså negroider. Din sort brukar ju ofta ljuga om att de första svenskarna var afrikaner, vilket alltså inte stämmer.

Förespråkar du, Merapi, att Sydkorea ska öppna upp sina gränser som Sverige gjort som en "lösning" på sviktande födslotal och påbörja ett folkutbyte? Du uppvisar ett rabiat rasistiskt hat mot just sydkoreaner i den här tråden så det vore inte särskilt långsökt om du därför också vill utrota sydkoreanerna precis som du vill med svenskarna.