Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Om poliserna i insatsstyrka Väst med relevant träning och utrustning åker och konfronterar en man instängd i ett hus och skjuter ned honom när de är flera beväpnade med skjutvapen och han har en yxa och han kommer ut ur huset så skall det mycket till att det rör sig om någon form av nödvärn och inte mord. I princip att han är på väg att attackera poliserna. Istället talar fem vittnesmål om att han är på väg åt ett annat håll.
Haha, det är precis tvärtom. Det ska mycket till för att det INTE ska vara nödvärn i en sådan situation.
Om han kommer ut ur huset med en yxa så är han ett hot mot personerna på plats.
Det tar bara sekunder för honom att komma fram till någon med yxan och hugga honom i huvudet. Under den tiden måste alltså polisen reagera på hotet, sikta på det och skjuta.
Under sådana förhållanden är det bättre att skjuta innan mannen börjat röra sig mot någon med yxan i handen, än att vänta. Det är bättre att döda hotet än att vänta på att någon blir skadad och situationen faller definitivt inom nödvärnsrätten så som den ser ut i Sverige och säkert på de flesta platser i världen.
Det spelar ingen roll att det vara flera poliser på plats och att de var beväpnade. Inte heller vilken träning de har. Nödvärnsrätten blir inte mindre för den sakens skull.
Vilka vittnen påstår att han var på väg att fly åt ett annat håll och på vad sätt har det minskat allvaret i situationen? Citera tack.