Jeanette Bergström död i Hudiksvall (2022-07-09) – sambon dömd till livstid i HD (2024)

(forts.)
Processen
Forskningsprojektet ”Dödligt våld i nära relationer år 2000–2016. Västra Götalandsregionen kompetenscentrum om våld i nära relationer” har gått igenom litteratur och statistik om dödligt våld i nära relationer. (Det finns flera liknande beskrivningar i andra skrifter. Jag valde denna för att den är färsk och pedagogiskt skriven.)
https://www.valdinararelationer.se/vkv/forskning/doda-projektet/

Enligt rapporten är det vanligaste motiven för manliga förövare (hot om) separation, följt av svartsjuka. Mannen har ett ”projekt” som upptar hans fokus: att hålla kvinnan kvar i relationen, trots – eller med hjälp av – våldsutövning. När mannen förstår att detta inte längre fungerar och kvinnan ohjälpligen är på väg att lämna, eller redan har brutit upp, då ändras projektet, från att hindra kvinnan från att lämna till att förgöra henne, enligt devisen: Om jag inte kan få dig, ska ingen få dig.

Förloppet som leder till det dödliga våldet beskrivs som en process i tre faser:

1. Upptrappning:
- Eskalering av våld och konflikter.
- Possessivitet och kontrollbehov.
- Ökat alkohol/drogintag eller ekonomiska svårigheter.
- ökad psykisk ohälsa.
- Känsla av oundviklig katastrof
- Strategisk planering

2. Det ändrade projektet (gärningen):
- Beslutet att skrida till dödlig handling.
- Utlösande faktorer som avvisning, provokation eller hallucinationer.
- Upplevelsen av att vara vid vägs ände eller behöva agera i självförsvar.

3. Efterförlopp:
- Ofta inga försök att dölja gärningen. Berättar om händelsen.
- Förvirring över det inträffade och sin egen roll.
- Narrativ präglade av att minimera ansvar, även om erkännande görs.
- Försvar baserat på påverkan av andra krafter, självförsvar eller minnesluckor.

Riskfaktorer
Forskningsrapporten pekar ut sju riskfaktorer för att processen ska dra igång, och som ofta ses hos manliga förövare av dödligt våld:
1. Tidigare våld, särskilt strypvåld och sexuellt våld
2. Svartsjuka, kontrollerande beteende och stalkning
3. Pågående eller nyligen genomförd separation
4. Förövarens tillgång till skjutvapen
5. Psykisk ohälsa, i synnerhet depression, självmordstankar/försök samt personlighetsstörningar
6. Alkohol/drogmissbruk
7. Arbetslöshet, låg utbildningsnivå, låg inkomst.

Mikael hade i vart fall 6 av dessa faktorer.

1. Tidigare våld:
Mikaels dotter och exfru uppgav att hans våld började efter flytten till huset i Forsa 1993, i samband med att han började dricka mer alkohol. (s. 586, 995)
Våldet mot Jeanette började redan ett par månader in i förhållandet (s.698)
Mikael använde inte våld enbart mot Jeanette.
Det framkommer bl.a. att han ska ha varit våldsam och hotfull mot:
- sin dotter (s. 586)
- sin son (s. 660)
- sin exfru (s. 995)
- tidigare vännen och rivalen P (s. 846)
- vännen Us ex (s. 998)
- grannen E och dennes fru (s. 1102)
Mikael tog strypgrepp på Jeanette i april 2022 (s.1425)

2. Svartsjuka, kontrollerande beteende och stalkning
- Mikael accepterade inte att Jeanette valde P framför honom. Han angrep P på en nattklubb vilket ledde till en misshandelsdom (S.1109).
- Mikael ska ha varit påstridig och besatt av att vinna Jeanette åter från P (S.696, S.819).
- Mikael blev förbannad när han såg Jeanette ha roligt med andra människor (S.586, S.701).
- Jeanettes dotter beskriver hur Mikael kontrollerade Jeanettes liv genom att hålla henne hemma och begränsa hennes kontakt med andra människor (S.696, S.701).
- Jeanettes vänner och familj vittnar om Mikaels svartsjuka och kontrollerande beteende gentemot henne. Han blev arg när hon umgicks med vänner och tidigare partners (S.819, S.846, S.962, S.985, S.1000) Mikaels svartsjuka ska framför allt ha riktat sig mot U och P (s.846)
- Mikael hade alltid kontroll på var Jeanette befann sig och begränsade hennes frihet att vistas på andra platser än hemmet och arbetsplatsen. Han körde henne till och från jobbet. (S.701).
- När Jeanette var sjukskriven så sjukskrev sig Mikael också. (S.729)
- Mikael misstänkte Jeanette för otrohet då hon hade flyttat bak stolen i bilen för att köra sin dotter med gips (s. 729)
- Mikael var svartsjuk på katten Jinxen för att den föredrog Jeanette (s.756)

3. Pågående eller nyligen genomförd separation
- Jeanette ska ha uttryckt att Mikael stannade hos henne på grund av pengar, inte kärlek (S. 961).
- Jeanette hade anförtrott vänner att hon inte älskade Mikael och att hon troligtvis skulle lämna honom (S. 964). Hon diskuterade sina planer att flytta och skaffa en egen lägenhet efter skuldsaneringen med sin dotter (S. 737). Enligt säkra fakta hade hon dock två år kvar att betala av.
- Mikael son uppgav att Jeanette skulle ha diskuterat med Mikael att sälja huset och flytta till lägenhet. Sonen tyckte detta lät konstigt då Mikael inte verkade intresserad av att flytta. (S. 664).
- Us sambo berättade att Jeanette sagt att hon tror att hon skulle kunna lämna Mikael. Steget hade börjat tagits och om hon fått levt hade hon nog lämnat honom till slut, men hon tror inte att Jeanette var på det stadiet att hon planerat att lämna. (s. 964)
- Jeanette skyllde sitt alkoholmissbruk på att Mikael köpte ut och att hon måste flytta därifrån för att kunna ta sig ur beroendet (s.1090)

Det är inget som pekar på att Jeanette hade en nära förestående plan att lämna Mikael. Eftersom hon diskuterat sin önskan med flera olika personer, är det inte otänkbart att något av detta skulle kunna ha nått Mikaels öron. Men som jag kommer beskriva senare, fanns det en konkret faktor som skulle tvinga fram en separation i närtid.

4. Förövarens tillgång till skjutvapen
Inget har framkommit i FUP.

5. Psykisk ohälsa, i synnerhet depression, självmordstankar/försök samt personlighetsstörningar
Mikael medicinerade med antidepressiva läkemedel mot ångest.
I Mikaels blod hittades venlafaxin (Efexor). (S.568) Det är inte rekommenderat att dricka stora mängder alkohol ihop med venlafaxin. Dels kan det åverka andningen, dels kan det förvärra depressionen genom att göra en mer lättirriterad och försämra självkänslan.

6. Alkohol/drogmissbruk
Mikaels omfattande alkoholkonsumtion återkommer genom hela utredningen. Han hade ett långvarigt alkoholmissbruk som förvärrades när han flyttade till huset i Forsa, och än mer då U flyttade dit och de drack ihop på vardagarna. (s. 985)
U uppgav att Mikael alltid blivit aggressiv när han dricker och att det problemet förvärrades med åren (s.1090)
Jeanette barn berättade att hon ofta drack när de träffades, och att hon då var berusad (framgår av flertalet förhör.)
Jeanette fick göra drogtester på jobbet och då hittade man inte tecken på alkoholmissbruk (s.926)

7.Arbetslöshet, låg utbildningsnivå, låg inkomst.
Mikael arbetade som mekaniker på x-maskiner med frekvent sjukfrånvaro (s. 946) och hade en regelbunden inkomst, men den var inte särskilt hög. Hans taxerade inkomst för 2020 var 336.200 kr. (S.1544) Det nämns inte att han skulle haft någon högre utbildning.

(Forts.)
Upptrappningen
Det framgår av tidslinjen att Mikael började misshandla Jeanette tidigt i relationen. Skadorna var då på en nivå att Jeanette kunde bortförklara dem.
Från 2019 började Mikael misshandla Jeanette vid fester och sammankomster då barnen, vännerna och utomstående var med.
- I mars 2019 slår Mikael in dörren till ena sonens sovrum. Jeanette ligger däckad och misshandlad utanför. Den andra sonen avbryter kontakten i ett års tid. (s.665, 681)
- I april 2019 misshandlade han Jeanette i samband med att hans arbetskamrater kommer på besök. De såg blodspår och skador på Jeanette, och valde att åka därifrån, varvid Jeanette bad att få följa med. Händelsen polisanmäldes. (s. 948)
- Från april till augusti 2019 var Jeanette sjukskriven pga posttraumatisk stress (s. 924) Tillståndet skulle ha orsakats av våldet som ena dotterns pappa hade utsatt henne för, men det är väl en inte alltför vild gissning att Mikaels ökade våld väckte traumatiska minnen hos henne.
- Vid midsommar 2019 har dottern fest och Mikael misshandlade Jeanette inför dotterns vänner. De går emellan och han attackerar då en av dotterns kompisar. De ringer polisen. (S. 697)
- I september 2021 hade Jeanette och Mikael fest hemma hos sig med grannar och vänner. Mikael sparkade Jeanette efter att hon skulle gömt en spritflaska. Grannarna gick emellan och hjälpte Jeanette att undkomma Mikael. Jeanette berättade då öppet om våldet och grannfrun spelade in berättelsen (s.1072) Mikael kom senare för att hämta Jeanette och misshandlade då grannfrun, som polisanmälde händelsen. (s.967)

Efter händelsen i september 2021 måste det ha blivit uppenbart för Mikael att många i deras omgivning kände till hans upprepade våld mot Jeanette, och att omgivningen var beredd att ingripa mot honom.
Jeanette försvarade inte längre honom inför andra.
- I januari 2022 ringde hon polisen och berättade att hon var rädd för Mikael (s.1489)
- Någon gång det året berättade hon om all misshandel för en av sina döttrar. Hon berättade att hon inte längre var kär i Mikael och planerade att flytta när hennes skuldsanering skulle vara klar. Hon sa också att om hon försvinner ska de leta i eldpannan i verkstaden. (S.737, S.738)
- Jeanette berättade för Mikaels son att de funderade på att flytta och köpa en lägenhet i stan. Sonen tyckte detta lät konstigt då han inte fått uppfattningen att pappan ville flytta. (S.664)

Även om Jeanette fortfarande höll uppe fasaden mot Mikael så borde han ha märkt att Jeanettes inställning mot honom förändrades, och kanske anade han att hon önskade avsluta förhållandet.

Det ändrade projektet
Under vintern 2021-22 pågick förundersökningen mot Mikael för misshandeln av grannfrun i september 2021. Under den perioden hade han kontakt med både polis och försvarsadvokat.
Det tycks ha funnits ett tidsmässigt samband mellan händelser i det rättsfallet och Mikaels beteende mot Jeanette.

Den 9 mars 2022 är förundersökningen klar och åklagaren väcker åtal mot Mikael.
- 12 mars 2022 hade Jeanette bjudit in sin dotter att sova över hos dem eftersom dottern separerar från en man som ska ha hotat henne. Det blev bråk om att Mikael skulle på rättegång och han blev aggressiv. Jeanette och dottern låste in sig i sovrummet, varvid Mikael slog sovrumsdörren. Mikael ska ha uttalat flera dödshot innan han åkte därifrån (s.869, s.1294)
- 16 mars delgavs Mikael stämningsansökan per brev. Han fick då svart på vitt att han skulle vara tvungen att gå på rättegång och att han kunde bli straffad.
- 21 mars ställde Jeanettes dotter ett ultimatum till henne att säga upp kontakten om hon inte lämnade Mikael (s.870)

Den 16 april 2022 var Mikael och Jeanette på krogen. De ska ha kommit ifrån varandra och Mikael fick ta bussen hem och kom hem först (s.1301) Jeanette åkte hem med en väninna. På hemvägen besökte de U. När de kom hem ca kl 03 var Mikael rasande. Han misshandlade Jeanette grovt inför hennes väninna, och tog strypgrepp. (s.1424)

Den 23 maj 2022 var det rättegång mot Mikael för misshandeln i september 2021.
- Den 30 maj kom den fällande domen på 50 timmars samhällstjänst och Mikael bör ha fått den med posten kring 1 juni.
- I samband med detta hade Jeanette bokat en semesterresa och Mikael tyckte hon skulle lugna sig tills hon visste vilket straff han skulle få. Jeanette ska ha sagt att det skiter hon i, och då åker hon själv. (S.1284)
- Den 4 juni ska Mikael gå på krogen. På väg ut misshandlar han Jeanette och ställer sig på hennes hals. Han ska även ha tagit strypgrepp. Jeanette trodde att hon skulle dö. Sen åker han in till Hudiksvall. Jeanette fick hjälp av en vän att ta sig till Us hus där hon övernattade. U och hans sambo var inte hemma. (S. 957, s.959 m.fl.)
- Den 11 juni träffade Jeanette en vän på cruising och berättade då att hon blev slagen (s.1091)
- Den 21 juni vann misshandelsdomen mot Mikael laga kraft.

Vid midsommar 2022 stod det alltså klart för Mikael att han skulle behöva avtjäna samhällstjänst och att Jeanette inte tänkte anpassa sin semester till detta. Det innebar en klar risk för fysisk separation, i vart fall tillfälligt, och en kontrollförlust.
- Midsommarafton 2022 tillbringade Jeanette och Mikael med barn och barnbarn och det ska ha varit lugnt (s. 686)
- Den 28 juni hade Jeanette sms-kontakt med sitt ex P (s.1110) Vi vet sen tidgivare att Mikael var väldigt svartsjuk mot P och det framkom senare att han haft tillgång till Jeanettes telefon.
- Omkring 1 juli Jeanettes var dotter med man är på besök. Mikael är ovanligt tyst, mannen trodd det var p.g.a. domen (s. 875) Dotterns man menade att Mikael fattade att Jeanette hade talat om för alla vad han hade gjort. Mannen uppgav att det hände i år, innan "allt" hände, att Mikael var avslöjad och att han blev dömd. Han skulle ju börja sin samhällstjänst. (s. 882)
- Under veckan 4-8 juli skulle Mikael kunna ha fått kallelse från Frivården till planeringsmöte för samhällstjänst. Ett sådant möte sker normalt inom 2-4 veckor från då domen vinner laga kraft. (privat källa)
- Jeanettes kolleger berättade att Mikael hade varit annorlunda mot henne den senaste (sista) veckan när han hämtat henne, alltså första veckan i juli. Han hade kört fram till hennes kontorsfönster där man inte ens kan köra bil för att hon inte kom ut på en gång. Han hade betett sig väldigt obehagligt sista veckan. (s.735)
- Den 6 juli besökte U med sambo Jeanette och Mikael hemma hos dem, och sambon konfronterar Mikael om våldet. Mikael gick undan. (S.960)
- Den 7 juli bestämde sig Jeanette och hennes chefskollega för att byta sina respektive privata telefonnummer med varandra, för att möjliggöra enkla kontaktvägar om det fanns frågor under semestern. När Rebecca ringde till Jeanettes telefon så hände ingenting. Kollegan fick fick titta i telefonens inställningar och upptäckte att inkommande samtal bara fungerade om den inringade parten fanns upptagen i Jeanettes kontaktbok. Annars var uppringaren blockad. (s.933.) Mikael kunde koden till Jeanettes telefon (s.1472.)

Min slutsats är att i början av juli 2022 förändrades Mikaels inställning till Jeanette. Han förstod att han oundvikligen skulle förlora kontrollen över henne medan han avtjänade samhällstjänst, att Jeanette ville lämna relationen och att hon hade egen kontakt med de två personer som han var allra mest svartsjuk på, U och P.
Tanken på att Jeanette skulle lämna honom för U eller P var antagligen outhärdlig.
Jag tror att han upplevde sig vara vid vägs ände.

(Forts.)
Det sista dygnet
Det har redan skrivits mycket om dygnet den 8-9 juli 2022 då Mikael misshandlade Jeanette till döds. Jag tänker inte upprepa hela förloppet, utan väljer att lyfta fram några detaljer som pekar på att motivet klarnade för Mikael under det dygnet.

- Mikaels son hälsade på Jeanette på eftermiddagen och noterade att det var bäddat i soffan. Det var inget han tyckte var konstigt eftersom Mikael jämt brukade sova i soffan. (S.663)
- Kl 18:27 ringde Mikael ett obesvarat samtal till Jeanette när båda telefonerna var positionerade på hemmabasstationen. I samband med det obesvarade samtalet såg man också aktivitet i Jeanettes telefon. Därefter registrerades ingen aktivitet alls i hennes telefon förrän 23:26, och telefonen har heller inga positioneringar. (S. 1509)
- Telefonen hittades ovanpå en högtalare på köksbänken i köket. Mikael uppgav att han inte mindes om han lagt den där (s.1509)
- Jeanette behövde låna Us telefon under kvällen för att ringa hans sambo (s.999) Hon uppgav att det inte var likt Jeanette att glömma sin telefon hemma (s. 963)
- Mikael ska ha sagt att Jeanette hade glömt sin plånbok med sig (s.1048)
- Detta pekar på att Mikael hade tagit Jeanettes telefon och plånbok innan de åkte hemifrån.
- Vittnen uppgav att det eldades i pannan i Mikaels hus redan på fredag och de tyckte detta var märkligt (s. 1064). Det är en panna som kan brinna länge och den brann även lördag kl 12.00 efter mordet.
- Utekvällen startade på restaurangen vid Möljen. Stämningen var god så länge Mikael och Jeanette satt på tu man hand och pratade med några gamla bekanta vid bordet bredvid. Jeanette gick vidare till puben The Bells och Mikael följde efter. Den bekante uppfattade Jeanette som mer partysugen. (s.1045)
- Inne på the Bells satte sig Mikael och Jeanette vid ett eget bord. Mikael gick och beställde i baren. Han uppgav att Jeanette blev arg när hon såg att han pratade med en kvinna i baren och ville åka hem. (s.1220)
- På The Bells satt redan U med sin bror och två vänner. Jeanette och Mikael kom och satte sig vid deras bord och uppgavs ha varit på gott humör initialt. Efter tio minuter lämnade Mikael bordet och gick till baren. När han kom tillbaka med öl och whisky var han på dåligt humör och svart i ögonen (s.953, 997)
- Enligt Us bror var det en diskussion mellan Jeanette och Mikael. Jeanette ska ha satt sig på hans stol. Därefter reste sig Mikael och gick ut på altanen (s. 953). Mikael uppgav att han blev arg för att Jeanette umgicks med U och hans sällskap (s. 1220) och att han kände sig avvisad och att det höll på att bli ett läge där Jeanette ville göra saker utan Mikael (s.1242) Flera andra vittnen bekräftade att Mikael var arg när han kom tillbaka från baren (s. 1047, 1051)
- Jeanette ska sedan ha sagt att hon inte vågade åka hem (s. 954) Hon lånade Us telefon för att försöka ringa hans sambo som var bortrest (s.999)
- Mikael satte sig på uteserveringen och pratade med några bekanta. Jeanette kom ut och frågade Mikael om han ville komma med in igen men han vägrade (s. 1057)
- U och Jeanette lämnade The Bells och deladeen svarttaxi hem till Us adress. (s. 910) De andra vännerna sitter kvar.
- När de åkt återkom Mikael till bordet och frågade efter Jeanette. Sällskapet ville inte berätta att hon åkt hem så de sa att hon försvunnit (s.954)
- En kollega träffade Mikael och uppfattade honom som jätteskum. Han ska sagt att ”ikväll är det över. Ikväll smäller det” och att ”han hatar när folk är så djävla elak på mig” (s.949)
- Som tidigare framkommit tog U och Jeanette varsin öl. U erbjud henne att sova över i hans gäststuga. Jeanette valde istället att låna en cykel och cykla hem. Hon klädde av sig, lade sig i sin säng och kanske somnade hon där. Mikael valde att gå vidare till en klubb där han senare blev utkastad och fick skjuts med sin kollega hem.
- När Mikael kom hem väckte han Jeanette och inledde misshandeln som slutade med att hon avled och hittades död i badrummet, där Mikael skulle ha duschat henne.
- Mikael påstod att han vaknade med Jeanette livlös bredvid sig i sängen, fast hon låg på ”fel” sida, med spår av utspätt blod, medan Mikael brukade sova på soffan där det redan var bäddat.

Den gömda telefonen och eldningen i pannan pekar på att Mikael hade något i kikaren redan i början av kvällen. Hans lugn under sista veckan tolkar jag som beslutsamhet.
Han ville egentligen inte gå på krogen. Kanske hade han tänkt sig kunna behålla Jeanette under sin kontroll hela kvällen, utan risk att bli så full att planen skulle gå i stöpet.
Händelsen då han kom tillbaka från baren på Bells och var svart i blicken är central. Flera vittnen såg hans snabba växling i humör.
En förklaring är att han fick bekräftelse på att Jeanette avvisade honom och föredrog Us sällskap.
En annan förklaring skulle kunna vara att han hade tänkt sig ett de skulle åka hem och nu ”förstörde” Jeanette den planen genom att stanna kvar.
När han sedan förstod att Jeanette hade åkt hem med U, utan Us sambo, så fick han bevis på att Jeanette tagit steget och svikit honom.
Det var en svår missräkning i planen.
När han kom hem var Jeanette ändå där. Nu var han så full och rasande att det blev en besinningslös dödsmisshandel. Avsikten var hela tiden att hon skulle dö.

HowLongisNow!

Tusen Tack för en enastående sammanfattning!

Jag är djupt imponerad över den tid och
det engagemang du har lagt ner för att bringa klarhet i denna tragiska historia.

Det är oerhört sorgligt att det skall behöva sluta i ett hänsynslöst mord, då varningstecknen var så många.

Än en gång! Stort Tack!

Howlongisnow
Wow!
Du har verkligen gått ner på djupet och läst in dig ordentligt på vad som hänt i deras relationer och liv.
Tack! Ska läsas fler gånger då det var väldigt intressant att följa hela händelseutvecklingen.

Och tyvärr kan man nog lägga din analys på flera andra fall där en kvinna blir mördad av sin partner i hemmet.

Tack!

Rättelse: det blev fel årtal för mordet
på tidslinjen. Det ska naturligtvis bara 2022 och inte 2024.

[quote=HowLongIsNow|88117906](Forts.)
Upptrappningen
Efter händelsen i september 2021 måste det ha blivit uppenbart för Mikael att många i deras omgivning kände till hans upprepade våld mot Jeanette, och att omgivningen var beredd att ingripa mot honom.
Jeanette försvarade inte längre honom inför andra.
- I januari 2022 ringde hon polisen och berättade att hon var rädd för Mikael (s.1489)
- Någon gång det året berättade hon om all misshandel för en av sina döttrar. Hon berättade att hon inte längre var kär i Mikael och planerade att flytta när hennes skuldsanering skulle vara klar. Hon sa också att om hon försvinner ska de leta i eldpannan i verkstaden. (S.737, S.738)
- Jeanette berättade för Mikaels son att de funderade på att flytta och köpa en lägenhet i stan. Sonen tyckte detta lät konstigt då han inte fått uppfattningen att pappan ville flytta. (S.664)

Även om Jeanette fortfarande höll uppe fasaden mot Mikael så borde han ha märkt att Jeanettes inställning mot honom förändrades, och kanske anade han att hon önskade avsluta förhållandet.

- I samband med detta hade Jeanette bokat en semesterresa och Mikael tyckte hon skulle lugna sig tills hon visste vilket straff han skulle få. Jeanette ska ha sagt att det skiter hon i, och då åker hon själv. (S.1284)
Den 4 juni ska Mikael gå på krogen. På väg ut misshandlar han Jeanette och ställer sig på hennes hals. Han ska även ha tagit strypgrepp. Jeanette trodde att hon skulle dö. Sen åker han in till Hudiksvall. Jeanette fick hjälp av en vän att ta sig till Us hus där hon övernattade. U och hans sambo var inte hemma. (S. 957, s.959 m.fl.)
- Den 11 juni träffade Jeanette en vän på cruising och berättade då att hon blev slagen (s.1091)
- Den 21 juni vann misshandelsdomen mot Mikael laga kraft.

Vid midsommar 2022 stod det alltså klart för Mikael att han skulle behöva avtjäna samhällstjänst och att Jeanette inte tänkte anpassa sin semester till detta. Det innebar en klar risk för fysisk separation, i vart fall tillfälligt, och en kontrollförlust.

- Jeanettes kolleger berättade att Mikael hade varit annorlunda mot henne den senaste (sista) veckan när han hämtat henne, alltså första veckan i juli. Han hade kört fram till hennes kontorsfönster där man inte ens kan köra bil för att hon inte kom ut på en gång. Han hade betett sig väldigt obehagligt sista veckan. (s.735)
- Den 6 juli besökte U med sambo Jeanette och Mikael hemma hos dem, och sambon konfronterar Mikael om våldet. Mikael gick undan. (S.960)
- Den 7 juli bestämde sig Jeanette och hennes chefskollega för att byta sina respektive privata telefonnummer med varandra, för att möjliggöra enkla kontaktvägar om det fanns frågor under semestern. När Rebecca ringde till Jeanettes telefon så hände ingenting. Kollegan fick fick titta i telefonens inställningar och upptäckte att inkommande samtal bara fungerade om den inringade parten fanns upptagen i Jeanettes kontaktbok. Annars var uppringaren blockad. (s.933.) Mikael kunde koden till Jeanettes telefon (s.1472.)[/spoiler]

Min slutsats är att i början av juli 2022 förändrades Mikaels inställning till Jeanette. Han förstod att han oundvikligen skulle förlora kontrollen över henne medan han avtjänade samhällstjänst, att Jeanette ville lämna relationen och att hon hade egen kontakt med de två personer som han var allra mest svartsjuk på, U och P.
Tanken på att Jeanette skulle lämna honom för U eller P var antagligen outhärdlig.
Jag tror att han upplevde sig vara vid vägs ände.


Tack för en utmärkt sammanställning. Ingen som läser det här kan påstå att Mikael inte planerade att döda Jeanette.

Fic kortade ner då texten blev för lång och la en del i spoiler.
Tror du har helt rätt i allt och det här är extra skrämmande.
Mikael hade planerat alltihop men blev för full för att fullfölja sin djävulska plan att elda upp kroppen i eldningspannan. Ingen eldar i en sån panna i juli.

"- En kollega träffade Mikael och uppfattade honom som jätteskum. Han ska sagt att ”ikväll är det över. Ikväll smäller det” och att ”han hatar när folk är så djävla elak på mig” (s.949)"

"- Någon gång det året berättade hon om all misshandel för en av sina döttrar. Hon berättade att hon inte längre var kär i Mikael och planerade att flytta när hennes skuldsanering skulle vara klar. Hon sa också att om hon försvinner ska de leta i eldpannan i verkstaden. (S.737, S.738)"

"- Vittnen uppgav att det eldades i pannan i Mikaels hus redan på fredag och de tyckte detta var märkligt (s. 1064). Det är en panna som kan brinna länge och den brann även lördag kl 12.00 efter mordet."

Det här är så klassiskt. Svartsjuka, makt och kontroll och när dom är på väg att förlora partnern mördas den.
Får dom inte behålla partner så ska ingen annan få den heller.
Mikael trodde säkert att han kunde komma undan med mordet om han eldade upp kroppen i pannan.

Tack alla tre för att ni läst och kommenterat de långa inläggen!
Svaren ger ständigt nya infallsvinklar på fallet.
Timeouts svar gav mig en sådan. Det finns en omständighet till som är märklig: Mikael hade lånat hem en traktor från jobbet sista arbetsdagen innan semestern.
Vad skulle han med den till?

Som så många gånger tidigare tror jag han saboterade för sig själv genom dricka sig så full att han inte kunde genomföra det han planerat.

Mikael hade kanske en reservplan. Funkade det inte att elda upp kroppen kunde han gräva ner den, alternativt gräva ner benresterna från pannan när han hade eldat.
INGEN eldar i en så stor panna i juli och han började elda redan på fredag. Han hade planerat mordet!

Men jag tror inte traktorn var tänkt att användas vid mordet. Tror mer på pannan.
Sidan 692 Fup
På fråga om det fanns någon traktor säger Johannes att Mikael pratat om att låna en traktor från jobbet, Mikael hade en grushög nere vid järnvägen som han tänkte flytta upp till sållverket för att prova det. Johannes tror gruset skulle användas till att fylla ut gården för Mikael hade pratat om det.

Sidan 310 Fup
Mellan verkstadsbyggnaden och det äldre gårdshuset stod en traktor med skopa som ägdes av Mikaels arbetsgivare. Några meter från traktorn fanns ett sorteringsverk och under saknades grus, som efter ett skoptag av en traktor.

Nä, såna där märkliga och morbida teorier är det nog bara du och ett par personer till i tråden som tror på.

Det finns väl i princip ingenting som pekar på att han hade planerat något överhuvudtaget?

Istället är det mer troligt att gärningen har ägt rum av bara farten som ofta kan vara fallet när alkohol är inblandat, man kan istället anta att det hela har startat med tjafs och bråk i någon form under påverkan av alkohol och sen har allt urartat?

Människor som är berusade (M) brukar inte vara kapabla att genomföra några planer eller reservplaner överhuvudtaget, alla såna där spekulationer känns rätt onödiga och tjänar inte till någon nytta.

Tack för dessa citat!
Rent hypotetiskt tänker jag att det är säkrare att begrava en kropp under ett par kubikmeter grus än att försöka elda upp den i en panna.
Föreställer mig att det luktar vedervärdigt och svårt att bli av med alla rester om man inte har en riktig kremeringsugn.

Att det fanns en legitim plan för traktorn och grusgrävandet innebär att man kanske inte spontant skulle misstänka en olaglig begravning.
Mikael uppgav i förhör att han egentligen hellre ville vara hemma och meka än att gå på krogen den aktuella kvällen.
Det kan ju ha varit med en annan baktanke.

Det sticker också ut att Mikael var så angelägen om att avsluta krogkvällen tidigt och åka hem.
Det är omvittnat att han aldrig kunde avsluta en blöt kväll förrän han var så full att han inte fick i sig mer. Så blev det ju till slut den här gången också.
Men det är inte vad han berättat att han planerat.

Ni är flera vettiga skribenter i tråden som med kloka analyser delger oss läsare högst sannolika spekulationer!
Detta till skillnad ifrån den självutnämnda "domaren" som bestämt att Era "teorier är märkliga och morbida" samt "onödiga och även är till ingen nytta"! 🤣🤣

Mördar-Micke ska vara glad att Sverige inte har dödsstraff som straffpåföljd, bl.a. p.g.a. att sådana domslut inte kan återkallas!
När det gäller Mikael så skulle de höga kostnaderna för hans fängelsevistelse ist då ha kunnat användas till stöd för alla de utsatta kvinnor som drabbats utav dessa s.k. "manliga" ämnen till lämpliga Incels!