Du får beskriva på vilket sätt du har svårt att ta dig till ett bankkontor, annars utgår jag från att du är lat. Om du inte är beredd att göra något åt din situation så får du väl helt enkelt vara utan bank-id.
Kan ta min 85-åriga mamma som exempel. Min pappa dog i somras och det var en del bankaffärer som skulle redas upp och förvånandsvärt många krävde hennes fysiska närvaro på bankkontoret. Vissa gånger för summor under tusenlappen. Mamma har begränsad rörelseförmåga. Och inte av den sort som färdtjänst kan lösa då det är sträckan från bilen till banken som är problemet.
Så ja, man kan bli förvånad över hur många ärenden som kräver fysiska besök på banken, även av såna som inte klarar fysiska besök.
Du...Fysiska problem men behöver inte ge några detaljer...
Det har åtminstone inte med lättja att göra. Ytterligare en faktor är att det inte ens går på alla bankkontor. Inget i närheten alltså...
Detta är inte ok att kräva av kunder. Hade banker tidigare kommit på lösningar mot bedrägerier tidigare, hade inte detta behövts heller. Jag har gett förslag på några redan för flera år sen här på forumet...
Det räcker så, tack. Du kanske har möjlighet att åka färdtjänst?
Anledningen till att detta krävs är givetvis att det finns väldigt många naiva drömmare som samhället inte vill ge förvaltare åt, och som det är en barnlek att lura av pengar. Det räcker att kriminella säger att de är från banken, polisen, skatteverket, etc för att dessa ska släppa allt säkerhetstänk och logga in, godkänna, lämna över kort, kontanter, id-handlingar, etc. Bankerna får kritik för att det är (har varit) så enkelt, och därför har man krånglat till det.
Men då staten gör mer å mer för att kontrollera oss å nu när jag läste vad NFC egentligen innebär.. ja, jag vet för enkelheten att det ska gå å koppla ihop enheter lättare samt kunna använda funktionen för enklare betalning, typ.. Men det står även om att kunna överföra data. Så banken får våran data å kan även överföra vad som helst för data. Typ spionera? Har jag uppfattat rätt?
Kan ta min 85-åriga mamma som exempel. Min pappa dog i somras och det var en del bankaffärer som skulle redas upp och förvånandsvärt många krävde hennes fysiska närvaro på bankkontoret. Vissa gånger för summor under tusenlappen. Mamma har begränsad rörelseförmåga. Och inte av den sort som färdtjänst kan lösa då det är sträckan från bilen till banken som är problemet.
Så ja, man kan bli förvånad över hur många ärenden som kräver fysiska besök på banken, även av såna som inte klarar fysiska besök.
Vad menar du att alternativet är? Att hålla på med dödsbon är krångligt av en anledning.
Vad menar du att alternativet är? Att hålla på med dödsbon är krångligt av en anledning.
Alternativet hade till exempel kunnat vara ett telefonsamtal där man identifierar sig med bank-ID. Vilket har gått för vissa dödsboärenden men inte alla i ett mönster som är svårbegripligt.
Men eftersom många dödsboägare är gamla och skröpliga bör detta vara ett problem för fler än min mamma.
Men då staten gör mer å mer för att kontrollera oss å nu när jag läste vad NFC egentligen innebär.. ja, jag vet för enkelheten att det ska gå å koppla ihop enheter lättare samt kunna använda funktionen för enklare betalning, typ.. Men det står även om att kunna överföra data. Så banken får våran data å kan även överföra vad som helst för data. Typ spionera? Har jag uppfattat rätt?
Nu kanske detta låter som konspirationsteorier..
Det är inte för att kontrollera dig. Det är enbart på grund av säkerhert. BankId kapningar blir vanligare och vanligare därav.
Jag kände till att man kanske måste ha "nationellt id-kort" när man registrerar nytt BankID... Det är illa och irriterande nog... Vet inte om det idag krävs liknande för att förnya BankID som man redan har. Hoppas inte det. Fast jag har nu upptäckt något som är ännu värre...
Skaffar man ny mobil eller surfplatta, kan man inte skapa ett nytt BankID på den som tidigare. Det räcker inte att ha ett BankID på annan enhet som innan... Enda sättet om man inte har id-handling med NFC, är att ta sig till en bank. Verkligen? De hävdar från banken det inte räcker att ringa... De talar alltså med en kund som dessutom kan identifiera sig via BankID. Är inte detta nog som säkerhet, kan väl inte BankID räknas som säkert alls?
Sen hävdar banken det är utgivarna av BankID som satt sina egna regler, men jag har läst banker kan implementera det olika. Vad gäller egentligen?
Detta är väl för att hindra bedrägerier... NFC används för att visa att den som skapar nytt BankID har sitt id-kort nära den nya enheten. Visst, men en enklare lösning vore kanske att låta enheten där BankID finns, identifiera sig för den nya med NFC. Det ökar säkerheten då bägge enheter måste vara nära varann. Och det är fan så mycket enklare än att ställa helt orimliga krav på kunderna, med komplicerade och löjliga förfaranden.
BankID används till så mycket idag och i vissa fall kan man inte ens aktivera bank-app på en ny enhet, utan att ha BankID installerat på den. Då kanske man inte ens kan använda banken? Hur ska folk betala räkningar som får problem med detta? Borde bankerna ge ersättning om någon hamnar hos kronofogden?
Har ni erfarenhet av någon bank som kan lösa detta över telefon, i brist på annan hyfsat snabb och fungerande lösning? Det är inte rimligt folk måste skaffa nya id-handlingar alternativt i vissa fall färdas långt, bara för att kunna installera BankID på annan enhet. Oavsett bedrägerier, är det inte ok att skapa problem av denna magnitud för kunder utan alternativ snabb lösning.
Har ni problem med detta? Ring er bank och protestera om ni inte redan gjort det. Detta borde även nå media i betydligt större grad det gjort och kallas vad det är... Skandal och totalt haveri...
Flytta till annat forum om nödvändigt. Detta har möjligen skrivits om tidigare men jag tar upp en vissa aspekter av problemet. Dessutom är detta så allvarligt att nog inte kan skrivas om det...
Vad gör bankerna som saknar kontor då?
De börjar bli några nu…
