2024-04-21, 10:56
  #428989
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Väst och nato beter sig som om ryssland är en superekonomi som är farlig iallafall.
Hur får du in superekonomi i det ovan skrivna?
Citera
2024-04-21, 10:58
  #428990
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.von.Svensson
Och så hänvisar du svt! Du tror inte de väljer vilka nyheter som ska ut?

Vilken nyhetsmedia i världen väljer inte vilka nyheter de publicerar?
Citera
2024-04-21, 11:05
  #428991
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BothSidesNow
Konfiskera oligarkernas pengar (som dom av någon outgrundlig anledning flyttat utomlands). Dom kan sen i sin tur kräva in dem från Putin. Detta görs t.ex. i Danmark när ngn kriminell tas med värdefull bil, klocka, kontanter etc. Där kan man inte bara säga att det tillhör någon annan. Allt beslagta. Skurken får sen hantera förlusten själv gentemot ägaren.

Vi kan läsa att Ryssland sedan länge varit på marsch kring västliga tillgångar.
Så vad finns det att vänta på.
Vända andra kinden till? Igen….?

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/ryska-miljonkrav-hotar-svenska-storbolag/
Citera
2024-04-21, 11:06
  #428992
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Väst och nato beter sig som om ryssland är en superekonomi som är farlig iallafall.

Vad ska man göra om en fullis kommer rusande mot en med kniv i handen? Det är ett storkrig i Europa för första gången på länge. Putin valde att ha det så.
Citera
2024-04-21, 11:12
  #428993
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av captengrogg
Om ryssland hade varit ett existentiellt hot för europa så hade nato troligtvis invaderat ryssland för att störta putin. Men nu har ju putin kärnvapen så man vågar inte

Var hittar du den möjligheten i Natos stadgar.
Har du tillstymmelse till historiska fakta där Nato startat en konflikt?
Du tänker dig att Tyskland, Danmark, Spanien skulle dra igång ett anfall?

Låter mera på ditt resonemang att du vill hitta på något. Vad som helst. Även helt världsfrånvänt.
Citera
2024-04-21, 11:14
  #428994
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Att FN och stora delar av världen i två års tid accepterat Rysslands pågående brutala krig mot Ukraina leder just till den slutsats du nämner: skaffa kärnvapen själva som mindre land eller riskera att brutala större länder anfaller, mördar, våldtar samt ödelägger landet och dess ekonomi.

Med det gigantiska hjälppaket USA nu beslutat om, vilket ger Ukraina fortsatt möjlighet att försvara sig mot angriparen för lång tid, är det dags för FN att antingen steppa upp eller ställas inför avveckling. Vi behöver inte en impotent organisation som ändå inte duger något till när världen för tredje gången står inför ett världskrig.

FN bör nu kalla till stormöte samt uttala att inget tålamod längre finns med nuvarande situation (d v s alla krig/ konflikter som blossat upp sedan 2022) då en gigantisk upprustning och utökning av kärnvapen riskeras om "Den starkes rätt" ska gälla istället för ett regelbaserat system. FN kan erbjuda ryssen fredsbevarande FN-trupp i Ukrainas östra delar samt Krym men ryssen ska lämna området. Så länge FN tillåter den ryska giftspindeln att intrigera med andra skurkstater undermineras möjligheten att slippa ett WW3. Den fria världen kommer inte acceptera att vare sig bli ofri igen eller att samarbeta med skurkstater. Hellre kommer man skaffa mängder med kärnvapen. Är det vad FN vill?

Ja. Det borde upp på bordet i FN, nu.
Avveckla eller gör om.
Citera
2024-04-21, 11:14
  #428995
Medlem
Bra att stödet gick igenom men känns som en självklarhet som egentligen bara fördröjdes 6 månader.
USA sitter fortfarande på mycket som bara samlar damm. Bara i USA har de strax över 2000 Abrams i förvaring, sen har de fler stationerade utomlands. Detta är alltså inte stående förband inräknat.
Man hade lätt kunnat skicka 10%, dvs 200st istället för 31st och samma sak med Bradleyn som de ändå tänker byta ut/förnya, ca 200 skickade i dagsläget som med enkelhet kunnat fördubblas.
Sen har de +50 patriots men bara skickat 1 batteri, är de så hotade att de inte kan undvara 4 till?
Allt går för långsamt...
Citera
2024-04-21, 11:15
  #428996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av captengrogg
jag menar att om ryssland hade varit
lika aggressiva som de är nu utan kärnvapen hade de inte kommit lika långt och detta hade redan troligtvis varit över. Om inte andra länder såsom Kina hade stöttat dem direkt.
Zelenskys och Kulebas moraliiserande kampanj med ständiga appeller om globalt stöd, EU-stöd, krav på att "ni måste ge oss alla vapen och alla resurser vi behöver, vi slåss ju för ER!", "Om han tar oss så står ni på tur!", "Ukraina kämpar för hela världen mot tyranniet" osv - denna aggressiva chutzpah-kampanj hade varit helt utsiktslös om det inte vore för att alla vet att Kiev sedan tio år är USA:s favoriter. Utan det diplomatiska magstödet från Vita huset hade Zelensky varit en dvärg på den internationella arenan och han hade definitivt inte tagits emot med stora famnen av EU och G7.

Man kanske hade yttrat sympatier men därvid hade det i stort sett stannat. Jämför det sanslösa stöd Zelensky har fått under de senaste två åren med hur pass mycket konkret stöd från västregeringar demokratikämpar som Lech Walesa eller Aung San Suu Kyi fick.

Att folk här inte klarar av att se historien som annat än en liten samling anekdoter att garnera tårtan med är verkligen inte mitt problem.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2024-04-21 kl. 11:21.
Citera
2024-04-21, 11:20
  #428997
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Zelenskys och Kulebas moraliiserande kampanj med ständiga appeller om globalt stöd, EU-stöd, krav på att "ni måste ge oss alla vapen och alla resurser vi behöver, vi slåss ju för ER!", "Om han tar oss så står ni på tur!", "Ukraina kämpar för hela världen mot tyranniet" osv - denna aggressiva chutzpah-kampanj hade varit helt utsiktslös om det inte vore för att alla vet att Kiev sedan tio år är USA:s favoriter. Utan det diplomatiska magstödet från Vita huset hade Zelensky varit en dvärg på den internationella arnenan och han hade definitivt inte tagits emot med stora famnen av EU och G7.

Man kanske hade yttrat sympatier men därvid hade det i stort sett stannat. Jämför det sanslösa stöd Zelensky har fått under de senaste två åren med hur pass mycket konkret stöd från västregeringar demokratikämpar som Lech Walesa eller Aung San Suu Kyi fick.

Att folk här inte klarar av att se historien som annat än en liten samling anekdoter att garnea tårtan med är verkligen inte mitt problem.

Stackars vatnik! Är du bitter för att civiliserade länder i väst hjälper Ukraina att försvara sig mot de ryska parasiterna?
Citera
2024-04-21, 11:20
  #428998
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Zelenskys och Kulebas moraliiserande kampanj med ständiga appeller om globalt stöd, EU-stöd, krav på att "ni måste ge oss alla vapen och alla resurser vi behöver, vi slåss ju för ER!", "Om han tar oss så står ni på tur!", "Ukraina kämpar för hela världen mot tyranniet" osv - denna aggressiva chutzpah-kampanj hade varit helt utsiktslös om det inte vore för att alla vet att Kiev sedan tio år är USA:s favoriter. Utan det diplomatiska magstödet från Vita huset hade Zelensky varit en dvärg på den internationella arnenan och han hade definitivt inte tagits emot med stora famnen av EU och G7.

Man kanske hade yttrat sympatier men därvid hade det i stort sett stannat. Jämför det sanslösa stöd Zelensky har fått under de senaste två åren med hur pass mycket konkret stöd från västregeringar demokratikämpar som Lech Walesa eller Aung San Suu Kyi fick.

Att folk här inte klarar av att se historien som annat än en liten samling anekdoter att garnea tårtan med är verkligen inte mitt problem.

Japp. Tråden handlar om Rysslands invasion av Ukraina.
Detta är inte skolbarn som du ska mästra i olika historier. Du kan skapa den tråden om du vill.
Citera
2024-04-21, 11:21
  #428999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av captengrogg
Om ryssland hade varit ett existentiellt hot för europa så hade nato troligtvis invaderat ryssland för att störta putin. Men nu har ju putin kärnvapen så man vågar inte

Suck. Ytterligare en vatnik som är inskickad för att försöka skrämmas genom att skramla med kärnvapen. Det fungerade inte då och det fungerar inte nu heller. Det finns inte ens några belägg för att ryzzland har några fungerande kärnvapen.

Nato hade inte invaderat ryzzland eftersom det inte är syftet med organisationen men jag vet att det är svårt för er att förstå. Dessutom är ingen intresserad av att ta hand om den där katastrofen. Bara att ge samtliga hushåll tillgång till vatten och avlopp skulle kosta massor och ingen är intresserad av att lägga den typen av summor på ett otacksamt skräpfolk som ryzzen.
Citera
2024-04-21, 11:21
  #429000
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThinkRightly
Väst får inte nöja sig med detta paket och låta kriget mala på i år efter år.
Väst borde bli seriös med att hjälpa Ukraina segra så fort som möjligt.
Skicka ett till paket som är fyra gånger större, och inkludera förstås alla långräckviddiga robotar, massa stridsflygplan o.s.v., så kan Ukraina segra inom 1 år och det skulle bli fred och folk skulle slippa dö.
Låter som en no-brainer för mig. Varför gör inte väst det?

Det där med att koka grodan sakta på grund av rädsla för kärnvapen köper jag inte. Det leder bara till onödigt mycket död och lidande.
Politik. Ett segdraget krig gör ryssland svagare i slutänden. Det är en större vinst för väst än om ryssland bara drar sig tillbaka nu. Ryssland förgör sig själva och väst behöver inte förlora ett endaste liv i princip. Ukraina är bara ett oskyldigt offer som får ta smällen
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in