2024-04-18, 16:36
  #428125
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Sverige har två Patriot-system. Titta på Irans anfall mot Israel så ser du att vi behöver dem själva. Sverige behöver mycket mer luftvärn av olika typer. Den där Borell borde begäras utlämnad till Sverige av Säpo då han är en säkerhetsrisk för Sverige.

Luftvärn, sjövärn och stridsflyg är det viktigaste för Sveriges försvar och för oss att försvara NATO i norr. Stridsvagnar och annat från armén är inte lika kritiskt då det är mycket svårt för Ryssland att ta sig till svenskt territorium om Luftvärn, sjövärn och stridsflyg är starkt.
Ja det är bättre att vi skickar Archer, CV90 och stridsvagnar!
Citera
2024-04-18, 16:38
  #428126
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Autophobia
Det roligaste kommer att vara när ryssarna ska förstöra alla europeiska Patrioter!
Dom har ännu inte lyckat förstöra de få som finns i Ukraina!
Hur kan man då vara så efterbliven att man tror de ska kunna förstöra alla Europeiska Patriot?
Är dina föräldrar syskon?
Citera
2024-04-18, 16:42
  #428127
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Ja det är bättre att vi skickar Archer, CV90 och stridsvagnar!

Ja det kan vi ersätta allt eftersom. JAS kan vi skicka om vi renoverar avställda plan samt ersätter nuvarande C/D-modeller med nybyggda E/F-modeller. Samt att SAAB tydligen har några också.
Citera
2024-04-18, 16:42
  #428128
Medlem
DirtyDiggerNicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Sverige har två Patriot-system. Titta på Irans anfall mot Israel så ser du att vi behöver dem själva. Sverige behöver mycket mer luftvärn av olika typer. Den där Borell borde begäras utlämnad till Sverige av Säpo då han är en säkerhetsrisk för Sverige.

Luftvärn, sjövärn och stridsflyg är det viktigaste för Sveriges försvar och för oss att försvara NATO i norr. Stridsvagnar och annat från armén är inte lika kritiskt då det är mycket svårt för Ryssland att ta sig till svenskt territorium om Luftvärn, sjövärn och stridsflyg är starkt.

Håller med till 100% att vi behöver mer luftvärn men det är upp till bevis i Ukraina.
Vi bör skicka ett av våra kompletta Patriotsystem med alla dess komponenter och eldenheter och sedan göra en nybeställning på två st nya till oss. På så sätt är vår försvarsförmåga till och med oförminskad samtidigt som vi ger Ukraina det de behöver.

Det kostar men Ukraina behöver ha en solid luftförsvarslösning nu. Vi kan fortsätta bygga kompetens och öva förband på de kvarvarande medans vi väntar på att nybeställningen ska levereras. Nu då vi är med i NATO så borde det inte vara omöjligt med ett upplägg där USA lånar ut ett system till oss som en del i ett kontrakt där vi gör en beställning på två system.

Det är så här: Om nu USA får igenom en budget på lördag så betyder det inte att våra politiker kan bete sig "europeiskt" och luta sig tillbaka. Tvärt om så måste de matcha USA och även här på den här sidan Atlanten utöka stödet.

Det enda sättet att stoppa Ryssland är att se till att det tar stopp och det görs bara med överlägsen kvalificerad eldkraft eftersom Ukraina ändå är mindre än Ryssland.

För Sveriges del så behöver vi mer än bara ett Patriot batteri. Modern krigföring visar att vi även behöver ett per missil budgetvänligt men robust mängd-AD. Ett Iron Dome helt enkelt.
Citera
2024-04-18, 16:48
  #428129
Medlem
88g14flashplants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Låt mig gissa:
Du har läst en propagandakanal på telegram där de hävdar att Patriot har missat alla mål och inte skjutit ner en enda ryskt robot i Ukraina?

Eller vari består uselheten?
Det har bara varit känt sedan 90-talet.

https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1992/09/30/new-study-cuts-patriot-missile-success-rate-to-9-percent/468b0d2d-ddf3-4d90-a2f5-2379b6bf7175/
Citera
2024-04-18, 16:57
  #428130
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyDiggerNick
Håller med till 100% att vi behöver mer luftvärn men det är upp till bevis i Ukraina.
Vi bör skicka ett av våra kompletta Patriotsystem med alla dess komponenter och eldenheter och sedan göra en nybeställning på två st nya till oss. På så sätt är vår försvarsförmåga till och med oförminskad samtidigt som vi ger Ukraina det de behöver.

Det kostar men Ukraina behöver ha en solid luftförsvarslösning nu. Vi kan fortsätta bygga kompetens och öva förband på de kvarvarande medans vi väntar på att nybeställningen ska levereras. Nu då vi är med i NATO så borde det inte vara omöjligt med ett upplägg där USA lånar ut ett system till oss som en del i ett kontrakt där vi gör en beställning på två system.

Det är så här: Om nu USA får igenom en budget på lördag så betyder det inte att våra politiker kan bete sig "europeiskt" och luta sig tillbaka. Tvärt om så måste de matcha USA och även här på den här sidan Atlanten utöka stödet.

Det enda sättet att stoppa Ryssland är att se till att det tar stopp och det görs bara med överlägsen kvalificerad eldkraft eftersom Ukraina ändå är mindre än Ryssland.

För Sveriges del så behöver vi mer än bara ett Patriot batteri. Modern krigföring visar att vi även behöver ett per missil budgetvänligt men robust mängd-AD. Ett Iron Dome helt enkelt.

Jag håller inte med. Föst bygga upp eget luftvärn. Det är också en svaghet om NATO-länder inom skotthåll från Ryssland inte kan försvara sig; det kan utnyttjas till utpressning. Om vi försvagar vårt luftförsvar så kan Putin säga: "Sluta stödja Ukraina annars bombar vi Stockholm och andra större orter". Detta gäller Polen, Finland och Baltländerna också. Skicka luftvärn från Portugal, Spanien, Italien etc. De behöver dem mindre.

Jag tror inte Iron Dome är budgetvänligt. Det är nog dyra robotar och system. Men förutom fler Patriot så fler sådana här CV-90-varianter: https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/mark/luftvarnskanonvagn-90/ Sedan vet jag inte vilka fler Sverige har. De skickade ju en typ av mindre luftvärnsrobotar till Ukraina som skjutit ned ryska helikoptrar. Jag minns inte vad den hette.
Och så kanske man behöver ännu enklare system mot små men långsamma drönare?
Citera
2024-04-18, 17:00
  #428131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
I början menade Ukrainska militären att denna siffra endast var döda. Men på senare tid (Senaste månaderna) har de istället sagt "permanent försatta ur strid"; så döda och allvarligt skadade. Så det är ju ett mellanting mellan döda och "Casualties".

Denna sida la tidigare till 4 sårade på varje "död" enligt statistiken; men har nu ändrat det till att de lägger till 1,3 - 3 skadade per död. Kanske för att de räknar in de allvarligt skadade i de döda nu.
https://www.minusrus.com/en

Tidigare sa Ukraina att utav de sårade ukrainarna (Då hade de mer statistik innan de började mörka mer) så var 1/3 så allvarligt sårade att de inte kommer återhämta sig. 1/3 hade månader av vård och rehabilitering men återhämtade sig, samt 1/3 var lätt skadade och återhämtade sig efter dagar eller veckor. Jag tror det är denna allvarligaste 1/3 av sårade som Ukraina numer anser är en del av sina siffra på "döda" ryssar.

Det är värre med allvarligt skadade än döda. Vad fan ska ryska maskineriet göra med de allvarligt skadade? Rehabilitera dem? Knappast. Så likväl är du satts ur strid, de flesta för evigt, så de är lika användbara som en död soldat hade varit. Och medan en död soldat kan bli solrosfrön måste man på något sätt ta hand om (dvs använda dyrbara resurser) på soldater som sällan blir soldater igen. Eller så för de återvända hem utan lemmar och bli en nagel i ögat för de styrande. Inte en rolig situation med skadade för Kreml..
Citera
2024-04-18, 17:05
  #428132
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frazkakan
Det är värre med allvarligt skadade än döda. Vad fan ska ryska maskineriet göra med de allvarligt skadade? Rehabilitera dem? Knappast. Så likväl är du satts ur strid, de flesta för evigt, så de är lika användbara som en död soldat hade varit. Och medan en död soldat kan bli solrosfrön måste man på något sätt ta hand om (dvs använda dyrbara resurser) på soldater som sällan blir soldater igen. Eller så för de återvända hem utan lemmar och bli en nagel i ögat för de styrande. Inte en rolig situation med skadade för Kreml..

Ja det är väl därför Ryssland ofta låter de skadade ligga kvar i fronten och dö. Och därför ryssar som är skadade tar självmord för de vet att ingen kommer hjälpa dem.
Citera
2024-04-18, 17:06
  #428133
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
"I believe Xi, Vladimir Putin and Iran really are an axis of evil"
Not sure we can call him Moscow Mike anymore. What the hell happened behind the scenes? 🤷‍♂️

Det skulle vara väldigt intressant att veta vad som ligger bakom hans uttalande, utan tvekan måste det ha varit en extrem aktivitet bakom kulisserna.
Har man vaknat upp och spolat Trump?
Har Putin tappat greppet?

https://x.com/bopandy1/status/1780901595414139225?s=61&t=A0yG4NqpU0he5Hbg1RZBpw

Min gissning: moskva-micke vet att han inte kommer sitta särskilt länge till som talman om slynan, förräderskan och analfabeten till missbildade missfostret Major Trailertrash Guncrazy får sin vilja genom så han kanske har gått full "fuck it"-läge. Eller så hittade han sin ryggrad i nån gömd garderob.

Kanske är det även kopplad till trumpetens rättegångar.

Från en sak till en annan. Från Washington Post:
Citat:
The document for the first time provides official confirmation and codification of what many in the Moscow elite say has become a hybrid war against the West. Russia is seeking to subvert Western support for Ukraine and disrupt the domestic politics of the United States and European countries, through propaganda campaigns supporting isolationist and extremist policies, according to Kremlin documents previously reported on by The Post. It is also seeking to refashion geopolitics, drawing closer to China, Iran and North Korea in an attempt to shift the current balance of power.

Using much tougher and blunter language than the public foreign policy document, the secret addendum, dated April 11, 2023, claims that the United States is leading a coalition of “unfriendly countries” aimed at weakening Russia because Moscow is “a threat to Western global hegemony.” The document says the outcome of Russia’s war in Ukraine will “to a great degree determine the outlines of the future world order,” a clear indication that Moscow sees the result of its invasion as inextricably bound with its ability — and that of other authoritarian nations — to impose its will globally.
https://www.washingtonpost.com/world/2024/04/17/russia-foreign-policy-us-weaken/

Min kommentar: förklarar ryssvännernas ökade aktivitet senaste dagarna här.
Citera
2024-04-18, 17:09
  #428134
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Dokumentation från paradiset i Ryssland. Rysk veteran från kriget i Ukraina som sitter i rullstol och tigger på gatan. Ännu en svagbegåvad ryss som blivit tvärblåst av KGB-Putin. Förhoppningsvis fick han åtminstone den där säcken med lök och någon låda med morötter.



A Russian ex-convict, he went to kill Ukrainians to free himself from prison. Returned home wounded, now he has nowhere to live, the state does not provide anything. But it provides to "refugees from Ukraine".

https://twitter.com/wartranslated/status/1780867974951260579
Citera
2024-04-18, 17:12
  #428135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 88g14flashplant
Det har bara varit känt sedan 90-talet.

https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1992/09/30/new-study-cuts-patriot-missile-success-rate-to-9-percent/468b0d2d-ddf3-4d90-a2f5-2379b6bf7175/

How to cope

1 hota med kärnvapen
2 hota med att första dem i natoland
3 lova att förstöra dem vid polska gränsen
4 ljug om att 386% är förstört innan de ens skickats
5 hävda att de ändå är verkningslösa

Spelar ingen roll vad det är. Samma visa från vatniks
Citera
2024-04-18, 17:13
  #428136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Ryssland är ingen demokrati. Inga utmanare till Putin tillåts ställa upp i val. Skulle någon bli en utmanare till Putin så hamnar denne i fängelse eller dör.
De alternativ som existerar att rösta på är bara spel för galleriet.
Det fins också mängder med klipp på valfusk i senaste valet.
det finns mängder av fusk där några försökte förstöra röstlokalerna och urnorna.

det var 4 som ställde upp i presidentvalet.

en dömd brottsling hamnade i fängelse och dog av naturliga orsaker. den enda som hamnat i fänglese och dött.. och han var inte ens en verklig opposition, med sina 3% stöd.

du är indoktrinerad
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in