2024-04-16, 12:33
  #4369
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Intressant. Nu börjar det dyka upp lite mer än Israels bilder på två kratrar.

"Slaktarräkningen"/Israeliska förluster:

1) Ett vakttorn gick åt helvete

2) Två bilverkstäder fick skador

3) En underhållshangar för transportflygplan skadades och med den kanske även en C-130 Hercules som var inne på översyn

4) Flygvapenofficerarnas swimmingpool fick skador.

Inga personella skador eller dödsoffer ägde rum eftersom angreppet ägde rum mitt i natten då de flesta låg hemma sina sängar.
2024-04-16, 12:35
  #4370
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jaay
Vart är skadorna? ser inget förutom träd

Han skriver:
You can see screenshots close-ups of what was hit prior to the attack via google maps attached here.

Det är bilder före nedslagen.
2024-04-16, 12:36
  #4371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theonexzz
De är inte jämna, Israel bombade inte "konsulatet" i Damaskus bara för att jävlas, de bombade den för att Iran använder konsulatet som en militärbas för IRGC, en bransch av den iranska armén som är terrorklassad i bland andra länder USA och Israel. Mohammed Reda Zahedai, som dödades i attacken, var framträdande i koordineringen mellan Iran och grupper som aktivt attackerar Israel som Hizbollah och Hamas.

Är alltså alla USAs ambassader legitima mål för att de har militärattacheer där? Ska Iran börja bomba amerikanska ambassader för att amerikanerna mördade Suleimani?
2024-04-16, 12:37
  #4372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Han skriver:
You can see screenshots close-ups of what was hit prior to the attack via google maps attached here.

Det är bilder före nedslagen.

Vart är efter bilderna postade?
2024-04-16, 12:42
  #4373
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Destbar
Är alltså alla USAs ambassader legitima mål för att de har militärattacheer där? Ska Iran börja bomba amerikanska ambassader för att amerikanerna mördade Suleimani?
Får och får, det bryter mot internationell lag men länderna befinner sig i ett kallt krig och då är sådana förbrytelser ganska vanliga. Sedan har Soleimani själv varit ansvarig för avlivandet av flera amerikanska soldater och civila vilket gjorde honom till ett legitimt mål för jänkarna. Poängen är inte att Israels attack var legitim enligt internationell rätt, poängen är att Israel bombade konsulatet för att eliminera en person som är delvist ansvarig för militära angrepp/terrorattacker kalla dem vad du vill som begåtts mot Israel i tiotals år.
2024-04-16, 12:45
  #4374
Medlem
ThinkRightlys avatar
Det vore bra och passande om Israel skulle förstöra irans Shahed-fabriker. Det skulle ju gynna Ukraina också.
Israel blev ju attackerat med Shahed drönare också.
__________________
Senast redigerad av ThinkRightly 2024-04-16 kl. 12:49.
2024-04-16, 12:46
  #4375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Det var ju själva taktiken att skicka så mycket för att överbelasta världens mest avancerade luftförsvar. Samma som Hamas gjorde 7 oktober.

Jasså det var taktiken.
Inte gick det bra precis. Iran är totalt bortgjorda. Endast 9 st av 3-400 st.
2024-04-16, 12:46
  #4376
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MpunktM
Min gissning är att det gäller delvis heder men framförallt en möjlighet att slå ut anrikningsanläggningar och forskningsanläggningar avseende kärnvapen. Iran är nära att bestycka ICBMs med kärnvapenspetsar och det kan inte Israel (eller USA) tillåta. Sedan är de trygga i att storebror USA kommer hoppa in och försvara dem. De kanske inte deltar i första offensiven, men när Israel behöver skydd vid ett storkrig så kommer de springande. USA har redan en eller två s.k carrier strike groups i Mellanöstern, utöver alla spridda baser.

Iran har ingen ICBM i operativ drift idag. De har forskningsprogram för att ta fram sådana, men det är en robot i en helt annan skala och med en helt annan komplexitet än deras nuvarande kort och medeldistansrobotar. Kärnvapensystem i allmänhet är extremt dyra och resurskrävande.

Eventuella iranska kärnvapen kommer i första hand att konstrueras som stridsspetsar till deras kort och medeldistansrobotar och ha en effekt på, gissningsvis 50-100 kt. De har idag robotar med 4000-5000 kilometers räckvidd, i varje fall teoretiskt.
2024-04-16, 12:48
  #4377
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Iran har ingen ICBM i operativ drift idag. De har forskningsprogram för att ta fram sådana, men det är en robot i en helt annan skala och med en helt annan komplexitet än deras nuvarande kort och medeldistansrobotar. Kärnvapensystem i allmänhet är extremt dyra och resurskrävande.

Eventuella iranska kärnvapen kommer i första hand att konstrueras som stridsspetsar till deras kort och medeldistansrobotar och ha en effekt på, gissningsvis 50-100 kt. De har idag robotar med 4000-5000 kilometers räckvidd, i varje fall teoretiskt.

Kul att du skrev Boghammar-liknande båt. Boghammarvarvet skyltar med det
https://www.boghammar.se/Verksamhet/Iranska-HSPB.html
2024-04-16, 12:49
  #4378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Iran har ingen ICBM i operativ drift idag. De har forskningsprogram för att ta fram sådana, men det är en robot i en helt annan skala och med en helt annan komplexitet än deras nuvarande kort och medeldistansrobotar. Kärnvapensystem i allmänhet är extremt dyra och resurskrävande.

Eventuella iranska kärnvapen kommer i första hand att konstrueras som stridsspetsar till deras kort och medeldistansrobotar och ha en effekt på, gissningsvis 50-100 kt. De har idag robotar med 4000-5000 kilometers räckvidd, i varje fall teoretiskt.

Dom är väl i test fasen, men det kan betyda vad som helst, att hassan sitter och skruvar på en stabilisator fena
2024-04-16, 12:50
  #4379
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Kul att du skrev Boghammar-liknande båt. Boghammarvarvet skyltar med det
https://www.boghammar.se/Verksamhet/Iranska-HSPB.html

Hehe, ja jag har sett det tidigare också. Jag vet inte helt om det var Boghammars skarpaste reklamkampanj... Men ja, det är intressant.
2024-04-16, 12:52
  #4380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Iran har ingen ICBM i operativ drift idag. De har forskningsprogram för att ta fram sådana, men det är en robot i en helt annan skala och med en helt annan komplexitet än deras nuvarande kort och medeldistansrobotar. Kärnvapensystem i allmänhet är extremt dyra och resurskrävande.

Eventuella iranska kärnvapen kommer i första hand att konstrueras som stridsspetsar till deras kort och medeldistansrobotar och ha en effekt på, gissningsvis 50-100 kt. De har idag robotar med 4000-5000 kilometers räckvidd, i varje fall teoretiskt.

Ja, du verkar ha rätt. Jag misstolkade "SLV" som ICBM. MCBM, medium range ballistic missile, verkar de dock ha gott om. Dessa utgör hot mot Israel och amerikanska baser i området, men inte mot amerikanskt fastland.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in