Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Blanda inte ihop mig med den du diskuterade med tidigare, tack.
Det är inte första gången du påstår saker som du inte har en aning om.
Du hittar bara på.
För att sedan försöka ducka för din blunder.
[quote]Ett utbyte mellan Snauzzer och Chamdar:
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Citat:
Nu bygger ryssland ut sina glidbomber på löpande band med SAB 3000 bomber.
Dom väger 3 ton och släpps 90 km från målet.
Den kan inte jammas eller skjutas ner med splitterträff.
Endast en direkträff kan sänka den vilket är näst intill omöjligt att få till i den hastigheten.
Kratern blir 6 meter djup och 20 meter bred.
Chamdar kommentar:
Citat:
Vad är problemet med att träffa något som är i samma hastighet som ett flygplan... Hur menar du nu?
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av chamdar
Vad är problemet med att träffa något som är i samma hastighet som ett flygplan... Hur menar du nu?
Din kommentar:
De flyger så pass lågt att de ofta passerar under radarn, dessutom är många radarsystem inställda på att främst fånga upp (eller tagga) objekt som ser ut som traditionella flyglan eller missiler.
Samma fördelar som drönare alltså, men med större sprängverkan när de träffar.
Jasså??? Hur tänkte du nu?
Citat:
Ursprungligen postat av chamdar
Först var det hastigheten och nu beskriver du dem som små lågflygande kryssnings missiler. Det är bomber som faller från flygplan och med hjälp av planets hastighet kan de med hjälp av styrbara vingar och elektronik glida in mot en bestämd position, det är inga mirakelvapen direkt
Nu svarar du:
Blanda inte ihop mig med den du diskuterade med tidigare, tack.
Du går ju in andras debatter och sedan försöker du spela allan.
Snacka om goddag yxskaft. Det är vanligt från dig.
Dina teorier hindrar dig från att förstå frågorna i tråden.
Men det är också ditt syfte. Rabbla ditt narrativ oavsett vad som sägs.