Mikael Janicki 39 ihjälskjuten i gångtunnel, Skärholmen Stockholm 2024-04-10

Jag tror att alla greppar det. Precis som att vi förstår att kvinnor som bara sköter sitt riskerar att bli våldtagna, barn rånade på kläder under pistolhot och pensionärer bestulna på allt dom äger. Har man levt i Sverige i mer än ett halvår så vet man om detta. Man ska hålla tyst, titta ner i marken och springa - det klassiska Svenska sättet som har tagit oss dit vi är idag. Självklart sticker det då i ögonen när en polack gör det som Svennen inte längre vågar.
Men jag tycker det är ett rätt ointressant perspektiv i det här skedet av fallet, speciellt efter över 100 sidor av samma typer av inlägg. Vi vet ännu inte vad som sades, hur, när och av vem.

Ingen guilt tripar BO, att du inte kan urskilja på guilt tripping och att förespråka rationellt tänk (dvs skydda ditt barn) är inte mitt problem.

Farsan gjorde helt rätt som visade civilkurage. Krävs att man riktigt jävla rökt i huvudet om man skjuter en person i huvudet för att han säger ifrån.

1. Jo han visste att de var gängkriminella och alla vet att många gängkriminella är beväpnade.

2. Jo han hade ju perfekt läktaravstånd för att se sim farsa bli skjuten men en kula hade nog räckt fram ändå.

Undrar om inte anledningen till att polisen avvaktar är att de vill se om det blir lite turbulens bland de kriminella nu och att någon högre upp i hierarkin dabbar sig.

Annars är nog insatsstyrkan på hög beredskap nu. De som byter ytterdörrar i Skärholmen och Vårby Gård får nog räkna med övertid i helgen.

Att dessa viders familjer inte hör av sig till polisen säger en del om vad de är för folk.

Det handlar inte om att vara "feg" eller inte.
Du kallar det att vara modig, jag kallar det idiotiskt och ansvarslöst.
Vad lyckades Mikael med genom denna konfrontation när han är ute med sitt barn?

1. Traumatiserade ungen för livet.

2. Gav upp sitt liv.

3. Barnet förlorade sin pappa.

Jag är tvärsäker på att de flesta föräldrar håller med att man inte bör sätta sitt barn i riskzonen i en sådan situation.

Att dö "modig" eller som en hjälte finns bara i filmer. I verkliga livet har det riktiga och allvarliga konsekvenser. Värnar man om sitt barn gör man inte det som Mikael gjorde, så enkelt är det.

Åter igen, antingen har man självbevarelsedrift eller inte.
Även om man tog bort ungen från ekvationen är det fruktansvärt dumt att göra det som Mikael gjorde.
Med ungen i bilden är det omöjligt att försvara hans val.

Det handlar inte om att vara "feg" eller inte.
Du kallar det att vara modig, jag kallar det idiotiskt och ansvarslöst.
Vad lyckades Mikael med genom denna konfrontation när han är ute med sitt barn?

1. Traumatiserade ungen för livet.

2. Gav upp sitt liv.

3. Barnet förlorade sin pappa.

Jag är tvärsäker på att de flesta föräldrar håller med att man inte bör sätta sitt barn i riskzonen i en sådan situation.

Att dö "modig" eller som en hjälte finns bara i filmer. I verkliga livet har det riktiga och allvarliga konsekvenser. Värnar man om sitt barn gör man inte det som Mikael gjorde, så enkelt är det.

Åter igen, antingen har man självbevarelsedrift eller inte.
Även om man tog bort ungen från ekvationen är det fruktansvärt dumt att göra det som Mikael gjorde.
Med ungen i bilden är det omöjligt att försvara hans val.

Det finns många trådar om att kasta ut alla invandrare och att alla invandrare är brottslingar osv.

Kan denna tråd få handla om det den ska, nämligen brottet och utredningen.

Hur går det? Vi vet att polisen arbetar på högvarv med detta. Rimligtvis borde det gå att få fram uppslag via:

- Lokalkännedom, det är sannerligen inte alla smågrupper av gängkillar som har detta våldskapital att skjuta ihjäl en okänd man. De måste vara kända av polis och sociala myndigheter.

- Mobilspårning.

- Vittnesuppgifter.