Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ja herre Gud detta tog nog priset haha

Olagligt!? hmmm.. Omoraliskt,och oetiskt är det utan tvekan, men olagligt vet jag inte om det är på rak arm...

Så turerna är att dumpen jagar på folk med okonventionella metoder, uppmanar dem att gå till Impulskollen i ett läge när de varken vet ut eller in, som om utfallet är positivt dvs personen betalar för vård då skickar tillbaks en viss summa eller % till dumpen. dessa två har med andra ord en business ihop.

Dumpen upprätthåller en viss ekonomisk ersättning när affärerna går i lås. upplägget påminner lite om glasmästaren som betalar folk för att slå sönder fönsterrutor på stan så han kan sälja nya.

Mycket mycket osäker på om det faktiskt är olagligt om jag ska vara ärlig. Bedrägeri? njaae. Utpressning? nej det finns inget tvång på det sättet inkopplat. Korruptionsbrott? kanske...

Åklagarmyndighetens definition på ett av korruptionsbrotten..
Mutbrott
"Mutbrott kan vara att någon person i tjänsten, för egen eller för någon annans vinning, får ekonomisk ersättning eller någon annan förmån av en person som vill få en fördel av något slag. Det är olagligt att både ge och ta emot mutor. Brottsrubriceringarna är givande respektive tagande av muta.

Det finns ingen generell riktlinje för vad som räknas som muta. I brottsbalkens 10 kapitel benämns mutan som en ”otillbörlig förmån”. Förutom pengar kan det exempelvis handla om gåvor, representation och resor. Det går heller inte att säga vad som är tillåtet att ta emot, utan det beror på omständigheterna i det enskilda fallet, som till exempel om de inblandade parterna arbetar inom offentlig eller privat sektor samt värdet av förmånen.

Påföljder för mutbrott
Straffskalan för tagande eller givande av muta är böter eller fängelse i högst två år. Vid grovt brott är straffskalan fängelse i lägst sex månader och högst sex år.

Samtliga dessa brott handläggs av Riksenheten mot korruption, som är en specialenhet inom Åklagarmyndigheten."


Jag är dock ingen jurist med jag tycker dock att hela grejjen luktar ordentligt med skit om jag ska vara ärlig och det tror jag att en åklagare kan tycka också. sedan är ju frågan som sagt om eller vad det skulle kunna röra sig om. Impulskollen har ju som alla andra vårdgivare ett stort ansvar gällande moral och etik och det tycks ju falla platt här iaf. de ska ju inte ha ett enda uppdrag. Hoppas medier sätter igång och skriver om detta på allvar.

Jag kommer dock själv att göra en anonym polisanmälan gällande detta för att se hur det tas emot.

Problemet som autister har är ju att de ofta inte förstår att andra inte har samma tankar som dom. Det vill säga: Sara säger någonting och sedan tänker jag annorlunda än vad Sara tror. Detta är ett problematiskt scenario!

Narcissister har samma problem för övrigt - och det är snarare där Sara ligger än i autism-spektrat.

Hur tillåts narcissisten du beskriver få de fria tyglar hon trots allt har i nuläget? Är det inte farligt när myndigheter inte verkar bry sig för fem öre?

Jag vet att man inte ska förolämpa någons utseende fast Sara är ganska bra på det själv så då får hon leken tåla.

I senaste intervjun hon hade påminner hon inte lite om en grumpy cat?

Hur tillåts narcissisten du beskriver få de fria tyglar hon trots allt har i nuläget? Är det inte farligt när myndigheter inte verkar bry sig för fem öre?

nu har skatteåterbäringen kommit och nu swishas det för fullt.

Och då måste man som sektmedlem tydligen varje jävla gång posta bild i dumpen-gruppen och visa för alla hur mycket man har swishat - ”titta på mig så duktig jag är!” Fattar verkligen inte det fenomenet, men ”titta så duktig jag är som swishar”-fenomenet är ju inte unikt för dumpen.

Autister är inte beräknande , men det är Sara .Det lyser lång väg när hon blir intervjuad.

Är inte det Sara Nilsson håller på med olagligt?

Varför känner ni så starkt behov av att kalla dumpensympatisörer för sektmedlemmar?

Jag pratar med många andra människor som sympatiserar med dumpen och det är verkligen ingen homogen grupp utan har olika bakgrund och åsikter

Ni verkar ju ta dumpens arbete för barnen oerhört personligt, så personligt att ni låter det gå utöver människor som har en annan åsikt vilket är typiskt för sekter som ni skuldbelägger dumpen för att vara

Och inte nog med det så kommer ni med smutskastning mot både Sara o Patrik

Kritisera gärna dumpens metoder, kritisera gärna enskilda människors handlingar men att ägna sig åt smutskastning på det sättet ni gör är väldigt ovärdigt, osakligt och ett fruktansvärt vidrigt beteende

Så behandlar man bara inte andra människor även om man tycker illa om det dom gör

Elakheter bör man undvika, och gynnar inte sin sak, frågan är var din gräns för smutskastning går, kritik med eftertryck kan vara lämpligt. Sara och Patrik som själva använder smutskastning som affärsmodell (även om de anser det vara nödvändigt är det smutskastning) faller det naturligt att det faller tillbaka på dem.

Varför känner ni så starkt behov av att kalla dumpensympatisörer för sektmedlemmar?

Jag pratar med många andra människor som sympatiserar med dumpen och det är verkligen ingen homogen grupp utan har olika bakgrund och åsikter

Ni verkar ju ta dumpens arbete för barnen oerhört personligt, så personligt att ni låter det gå utöver människor som har en annan åsikt vilket är typiskt för sekter som ni skuldbelägger dumpen för att vara

Och inte nog med det så kommer ni med smutskastning mot både Sara o Patrik

Kritisera gärna dumpens metoder, kritisera gärna enskilda människors handlingar men att ägna sig åt smutskastning på det sättet ni gör är väldigt ovärdigt, osakligt och ett fruktansvärt vidrigt beteende

Så behandlar man bara inte andra människor även om man tycker illa om det dom gör