Citat:
Ursprungligen postat av
Twitterturken
Processen kommer se ut ungefär så här:
1. Dumpen låtsas som ingenting, fortsätter på som vanligt
2. Dom faller, dom döms, vilket får enormt utrymme i media.
3. Det är här Dumpen planerar sin exit-strategi. Dumpen meddelar att de minsann ska överklaga, men för att göra det behöver de DINA pengar
4. Dumplingarna kastar pengar på dom, exakt hur mycket kommer Patrik och Sara vara förtegna om.
5. Utgången av överklagan är egentligen ointressant, men det kanske blir någon typ av förlikning med sekretess.
6. Dumpen låtsas att de vann men meddelar att det är för dyrt att fortsätta med sidan och den läggs därefter ned. Resterande pengar åker ner i fickan på Patrik och Sara.
Kan nog stämma i det stora hela men jag tror inte att vem det nu är som har stämt kommer gå med på nån förlikning om fallet går vidare till hovrätten. Jag tror att han stämmer på princip. Är dock tveksam till att HD vill ta i fallet om det går dit, men man kan ju alltid hoppas att det bli ett prejudikat som ger nån ordning i samhället. Sverige har generellt rätt slappa lagar för skydd av egen person. Nåt som dumpen hade nog aldrig funkat i många av våra grannländer ens, där hade nog the popo kommit och lyft dem i nackskinnet efter första blogginlägget.
Låter dock troligt att dumpen kommer låtsas att de vann oavsett utfallet, och vinner de inte målet så kommer de att hitta den lilla sak som rätten kanske höll med dom om, och vad som rapporteras om fallet medialt som inte är till deras fördel kommer de bara säga är skitsnack och typ hitta på att journalisten som säger nåt annat använder samma kalsonger i två dagar och blogga om hur opålitlig han är på grund av det.