Citat:
Ursprungligen postat av
Kantarellguden
Grejen är ju den att polisen kan redan nu visitera lite vem de känner för, tröskeln är ganska låg och allt som krävs är att det finns en misstanke som går att argumentera för, vilket inte är särskilt svårt att plocka fram.
Det enda visitationszoner gör, är att polisen nu slipper behöva komma på ursäkter vid sina ingripanden.
Det är STOR skillnad. En skälig misstanke hamnar i rapporten och kan sedan utvärderas i efterhand i en domstol. Om en polis då alltid missbrukar samma "skäliga misstanke" så kommer det synas i alla dennes rapporter.
Den här lagen är till för att visitera folk som inte är misstänkta, alltså vem som helst, typ din fru, dina barn eller din mormor.
Lagen ger polisen rätt att antasta dig eller dina nära utan misstanke, stasilagar, sovjetifiering
Visitationszoner är ett totalhaveri av vårt rättssystem och en tydlig kringavigerinag av vår grundlag som var ämnad att skydda mot just sådant beteende.
Om en polis som du säger “hittar på” en orsak för visitation så har denne polis ljugit och borde själv åtalas.
Helt plötsligt så har man bara övergett dom principer som man tidigare höll så högt.
6 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i andra fall än som avses i 4 och 5 §§. Var och en är dessutom skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande.