Peterson/Osman-gate 2024

Jo, men låt oss säga att han nu skulle sitta på namn eller information kring någon agenda som någon/några inte vill ska publiceras. Uppenbart blir hotbilden mot honom större nu.

Men ja. Hon är nog både ledsen, arg och rädd just nu.

Skillnaden var att Bechir (må han vila i frid) öppet utmanade alla att sätta sig upp mot Ashberg. Han var utanför Ashbergs dörr och sa: Se vad lätt det är att bara knacka på... och uppmanade andra att göra likadant. säger inte att det var fel. Men han blev en akut fara för Ashberg

Är inte ens säker på att hon har barn tycker att de bör lämnas utanför detta. På x har det blivit riktigt smaklöst men det är faktiskt inte den här första som hängde ut henne utan verkar som att det är somalier först och främst.

Nej din imbecill läs igen.

Barnen bör lämnas utanför.

Analfabeta idiot.

Trams.

Jag skulle tippa att det här är en hämndaktion och ett svar, på Dan Bergers förlust i rättegången mot Mattias Wåg.

[spoiler]
Det var i mars 2018 som Mathias Wåg på mikrobloggen Twitter kallade den dråpdömde nazistveteranen Dan Lindberg, tidigare Berner, för ”en av Sveriges ökändaste dömda nazister”. För kränkningen att offentligt ha pekats ut som klandervärd såsom brottsling och nazist, ville Lindberg ha 10 000 kronor samt rättegångskostnaderna. Nu blir det inte så. Lindberg ska också betala sina egna kostnader.

– Det här är fantastiskt! Det kommer att sätta stopp för att man använder stämningar som vapen för att tysta granskningar. Jättebra att rätten säger att det jag skrivit har ett tydligt journalistiskt syfte. Det betyder att man nu som journalist i sociala medier kan prata om det som man skriver i sina artiklar, säger Mathias Wåg till Dagens ETC direkt efter att tingsrätten levererat sitt beslut.
Tingsrätten skriver i domen att:
”Påstående om att en meningsmotståndare är extremist eller anti-demokrat inte utgör förtal. Att inom ramen för en offentlig debatt, såsom på Twitter, påstå att någon är nazist är således inte straffbart.”
Samt:
”I den aktuella tweeten framgår inte vad Dan Lindberg är dömd för utan bara att han är ’dömd’. Enbart ett påstående om att någon är dömd – även om det förenas med ett värdeomdöme om att denne är ökänd nazist – utgör inte ett sådant utpekande om brottsligt leverne att det är förtalsgrundande.” [/spoile]
Nu ger extremhögern tillbaka med samma mynt. Rätt oskyldiga anklagelser egentligen, men som största sannolikhet inte kan leda till förtal. Samtidigt kan i princip förstöra en persons trovärdighet och rykte. Men det återstår att se vad de publicerar.

Men ingen har nämnt nåt om några baaarn

Eller ska vi göra som med Hamas? Lägga ner all motoffensiv bara för att dom föder 180 om dagen?

Är du dyslektiker?

De har skrivit på X om hennes barn. Somalier som skriver att hon har ett judiskt barn.

De verkar börjat med ett one night stand och ett ligg.

Har hon försökt spela samma spel med honom? Honeytrappa honom?

Han har fått en liten puss.
Inte haft ett förhållande med henne.
Hon har knullat någon från någon pod.

Ska bli intressant att höra vem infiltratören är. 😁

Är du nostradamus?
Hur kan du veta att jag finkammat X , efter somaliers inlägg-samtidigt om jag svarar här

Ja detta kan bli det intressanta.

Det framkom i tråden.