Citat:
Låt oss vänta in satellitbilder och analyser av dessa.
Det borde dyka upp under dagen då både thinktanks, institut och oberoende OSINTare brukar försöka beställa och köpa loss rättigheterna till dem vid större påstådda händelser.
6 förstörda och 8 svårt skadade plan är endast claims från icke officiella källor och tyvärr så ser vi ju allt för ofta en del felaktiga påståenden från precis alla i den här konflikten.
Jag litar enormt mycket mer på Ukrainska officiella kanaler än jag litar på Ryska officiella kanaler.
Men då det kommer till allt som inte är uttalanden från Ukrainska myndigheter så måste man avvakta och se.
Men tills dess att vi vet så kan man ställa upp två faktum:
1. Stämmer det med 6+8 plan så har det en stor påverkan på Rysslands möjligheter att basera flyg rimligt nära och FAB användande kommer gå ned radikalt i närtid då man måste gruppera rejält bakåt.
2. Stämmer Rysslands claim att allt som skadades var en transformatorstation och att allt annat sköts ned så har det en stor påverkan på Ukraina då Ryssland bevisligen lyckats med att i alla fall få AD-bubblor att fungera väl och tillförlitligt (AD-bubbla är allså det nära luftförsvaret). Principen är: Nära skjuter ingen hare. Ryskt AD kan vara hur frånvarande som helst i 299km om det skjuter ned hotet den sista kilometern innan målet och det är fortfarande 100% vinst för ryskt AD.
Inga satellitbilder idag = större chans att nr 2 stämmer.
Det borde dyka upp under dagen då både thinktanks, institut och oberoende OSINTare brukar försöka beställa och köpa loss rättigheterna till dem vid större påstådda händelser.
6 förstörda och 8 svårt skadade plan är endast claims från icke officiella källor och tyvärr så ser vi ju allt för ofta en del felaktiga påståenden från precis alla i den här konflikten.
Jag litar enormt mycket mer på Ukrainska officiella kanaler än jag litar på Ryska officiella kanaler.
Men då det kommer till allt som inte är uttalanden från Ukrainska myndigheter så måste man avvakta och se.
Men tills dess att vi vet så kan man ställa upp två faktum:
1. Stämmer det med 6+8 plan så har det en stor påverkan på Rysslands möjligheter att basera flyg rimligt nära och FAB användande kommer gå ned radikalt i närtid då man måste gruppera rejält bakåt.
2. Stämmer Rysslands claim att allt som skadades var en transformatorstation och att allt annat sköts ned så har det en stor påverkan på Ukraina då Ryssland bevisligen lyckats med att i alla fall få AD-bubblor att fungera väl och tillförlitligt (AD-bubbla är allså det nära luftförsvaret). Principen är: Nära skjuter ingen hare. Ryskt AD kan vara hur frånvarande som helst i 299km om det skjuter ned hotet den sista kilometern innan målet och det är fortfarande 100% vinst för ryskt AD.
Inga satellitbilder idag = större chans att nr 2 stämmer.
Det finns nog minst ett ytterligare alternativ, flera saker tyder på att ryssland inte lyckats skjuta ner samtliga drönare.
Inte bara för att dom inte verkar ha lyckats med det innan utan även ett flertal explosioner som fastnat på ljudupptagning och minst en på film.
Det känns uppenbart att något mer än en transformatorstation och drönare gått upp i rök.
Men vi får se som sagt. Litar inte heller på de uppgifter som ofta kommer strax efter liknande attacker utan att innehålla några somhelst bevis.
Kontot Fighterbomber har iaf postat om att flera dött/skadats när man skulle undersöka eller frakta bort en av de nedskjutna drönarna i närheten av flygfältet. Detta stämmer troligen men det är kanske inget som kommer bekräftas.. ibland får man vara glad för det lilla!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera