Nyligen släpptes nyheten att Mikael Ribbenvik, tidigare generaldirektör för Migrationsverket och känd för sina asylaktivistiska åsikter, har säkrats en ny position inom EU, som vice chef för EU:s asylbyrå (EUAA). Detta kommer efter hans uttalande där han skyllde på Sverigedemokraterna för hans avgång från Migrationsverket förra året.
Migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M) uttryckte på sociala medier att regeringen "har jobbat hårt" för Ribbenviks kandidatur och betonade EUAA:s växande betydelse, särskilt med tanke på EU:s invandringspakt med tvångsfördelning av asylsökare.
Ribbenviks historia av att främja en "öppen dörr-politik", särskilt hans beslut 2012 om att ge automatiskt permanent uppehållstillstånd till alla syrier som kom illegalt till Sverige, har orsakat mycket debatt. Hans nya roll har väckt starka reaktioner, inte minst från högerkanten, med kommentarer från politiker som Kent Ekeroth (SD) som kallar det för "sanslöst" och Gustav Kasselstrand (AFS) som ser det som en "befordran" snarare än ett avsked.
Vad tycker ni om denna utveckling? Är det rätt av regeringen att aktivt arbeta för att placera Ribbenvik i en sådan position inom EU, med tanke på hans tidigare beslut och politiska ståndpunkt?
https://www.friatider.se/regeringen-har-ordnat-eu-toppjobb-ribbenvik
https://twitter.com/mariastenergard/status/1772633124834361614