Feminismen krackelerar - unga kvinnor vill vara feminina och traditionella hemmafruar

Jag betvivlar inte att fler kvinnor hade stannat hemma längre, kanske rent utav flera år, om de inte förlorat på det ekonomiskt. Hur länge tänker du dig att det är skäligt att de stannar hemma och vem ska betala? Många män hade inte haft råd att vara ensam försörjare, möjligtvis om han tog mer än ett jobb och jobbade 12-14 timmar om dagen.
Sen börjar barnen skolan vad gör hemmafrun då?

Det där med dagis har ju diskuterats mycket inom feminismen. Och åldringsvården. Förr tog kvinnan hand om båda i hemmet. Nu jobbar hon med detta som yrke. Så att man aldrig pratat om det är fel. Det finns många kritiker och dem som menar att barn behöver längre tid med mamma och pappa än föräldraledigheten, och sedan kortare dagisdagar. Särskilt när man är emot kapitalismen. För det är den som gjort att man inte har pengar trots att man har två heltidslöner.

Feminismen kan inte på sikt överleva i ett ekosystem av någorlunda fri information som internet är då feminismen är helt beroende av lögner och hjärntvätt.

Kvinnor har via feminismen blivit hjärntvättade sen tidig ålder att det är förtryckande att vara i ett äktenskap med traditionella värderingar och att underkasta sig en man som älskar och försörjer familjen, samtidigt som feminismen prackat på kvinnor att idealet är att knulla runt med främlingar du knappt känner, för att i bästa fall ha mediokert sex med en man som snart nog kommer med en ursäkt till varför du ska lämna och aldrig hör av sig igen. Detta är enligt feminismens logik stärkande för kvinnor, men i själva verket har detta lett till att kvinnor mår sämre idag än någon annan tidpunkt i mänsklighetens historia.

Några nämner att feminismen handlar om fria val men det är helt fel. Feminism handlar inte om val. Om en kvinna verkligen är feminist kan hon inte vara hemmafru, leva efter könsnormer, ha traditionella värderingar och hon kan inte heller stödja eller stödja andra kvinnor att bli hemmafruar. Det är logiskt motsägelsefullt.

Enligt den feministiska världsbilden är det sexistiskt att en kvinna tar hand om familjen och barn för detta reducerar kvinnan till enbart en mamma. Män med hemmafruar är större sexister än de med arbetande fruar i feministernas ögon. Då feminismen även förespråkar kvinnors "självständighet", så finns det inget som är mer oberoende än en kvinna som är beroende av sin man tänker feministen. Detta är inte acceptabelt.

Utöver det anser feministerna att kvinnor som stannar hemma tillgodoser patriarkatet och normala könsnormer. Under feminismen är inte heller detta acceptabelt. Dessutom anser feministerna att kvinnor som inte ingår i arbetskraften står i vägen för "jämställdhet" och gör det svårare för alla kvinnor. De är alltså förrädare till den feministiska kampen i feministens ögon.

Därmed kan inte feminismen tillåta kvinnor att göra fria val för om kvinnor verkligen får göra fria val utan hjärntvätt så kommer det visa sig att en enormt stor del av kvinnor kommer välja den traditionella könsrollen då det är detta kvinnor mår bäst utav och vill. Det är en lögn att feminismen skulle stå för det fria valet. Rent ut sagt, bedrägeri. Feminism är oförenligt med att kvinnor bestämmer sig för att stanna hemma och uppfostra barn. Feminismens kärna har alltid varit det absoluta föraktet för kvinnor som stannar hemma och uppfostrar barn. Dessa kvinnor har av feministerna alltid kallats parasiter och visats noll respekt eller uppskattning, för feminism handlar inte om val, det handlar om den totala förstörelsen av kärnfamiljen och allt som är kvinnligt.

Om du extrapolerar där ditt gamla sprutluder, så ser du att 75 procent av alla unga tjejer ej vill gå ut på kvällen efter 19, ensamma. Då i våra storstadsområden.

Kolla specifikt grafen mellan kvinnor 18-24.

Hmmm

Mest troligt lokala Innebandy föreningen som är ute efter dom.

Jag är under 35, är sladdis. När min storasyrra tog studenten från 3-ek 1991 så hade tjejerna i den högpresterande klassen som student grej att springa nakna kring botaniska i Lund.. hela helgen.

Hade kanske inte gått så bra idag Merapi

Jag betvivlar inte att fler kvinnor hade stannat hemma längre, kanske rent utav flera år, om de inte förlorat på det ekonomiskt. Hur länge tänker du dig att det är skäligt att de stannar hemma och vem ska betala? Många män hade inte haft råd att vara ensam försörjare, möjligtvis om han tog mer än ett jobb och jobbade 12-14 timmar om dagen.
Sen börjar barnen skolan vad gör hemmafrun då?

Källa på det? Den nya hemmafrutrenden är livsfarlig för vänstern och feministerna, då konceptet besitter resonans med kvinnors biologiska instinkter. Ett återupprättande av kärnfamiljen skulle också överföra mer makt från staten till individen/familjen. Allt vänsterfolk på myndigheter och media som avlönas för att styra andras liv är hotade, och därmed deras högbelånade Södermalmslägenheter.

Ja, jag säger att vi bör "springa omkring" och känna en samhörighet som bara kan uppstå i ett etniskt och rasligt homogent samhälle. Du kan försöka övertyga dig själv om att samma typ av samhörighet och gemenskap kan skapas med afghaner och andra främlingar som inte delar vår historia eller vårt gemensamma arv, men så fungerar det inte. Orsaken till att du motstår den naturliga rasliga gemenskapen som har präglat Sverige i tusentals år är för att du kopplar samman rasidentitet med nazism och andra traumatiserande bilder som dyker upp i ditt sinne. Det är resultatet av den hjärntvätt du blivit utsatt för, men det är inte ditt fel. Din uppgift är bara att övervinna denna vithetsrelaterade traumatisering som det kapitalistiska liberala systemet har inplanterat i ditt medvetande.

Du menar tänka och agera idiotiskt på rena nonsens faktorer som antal pigment människor råkar ha i sin hud.

För din information vikingar ex, brydde sig inte ett skit om hudfärg eller härkomster, dina idéer om ras existerande inte under den tiden i historien.

Att fokusera på ras, så som du gör mest hela tiden, ÄR just nazismen främsta fråga.
Och vi kan alla se vad den ideologin och bakomliggande resonemang (samma som dina) ledde till.
Det är inge "hjärntvätt" utan historia.

Vi vet inte mycket om vikingarnas tankar kring ras, men det är troligt att de hade en inneboende känsla av sin etnicitet när de utforskade världen och insåg att de tillhörde en grupp medan de mötte andra grupper.

Sen fanns det förmodligen vikingar som inte prioriterade gemenskapen utan istället följde sina egna egoistiska impulser och basala behov, utan att bry sig om vilka de involverade sig med. Det har alltid funnits enstaka individer i vårt samhälle som följer sina egna intressen, men idag verkar detta beteende ha blivit normen snarare än undantaget, vilket skiljer sig från tidigare tider.

Fortfarande.Det är bara rika män som har råd med hemmafruar.

Skatterna kan aldrig bli så låga som ni tror. Inte för vanliga
inkomsttagare som redan nu inte betalar någon statlig inkomstskatt. Vet att kommunalskatten är alldeles för höge ute i småorterna i landet. Men ett par tusen i månaden mindre gör inte att ni klarar er på bara en inkomst.

Sverige behöver uppdatera infrastruktur i hela landet. Försvaret och polisen. Fixa sjukvården och skolan. Ska vi inte ha några som jobbar där?

För den stora massan kan inte mängder med kvinnor vara hemma. Den ekvaktionen går inte ihop.

Men ni som kan, finns det förstås inget att grubbla över - men det är naivt att tro att fattigare grupper bara skulle kunna ha en yrkesarbetare och ingen föräldrapenning eller så.
Det spelar ingen roll om du är feminist eller inte.

Inga val vinns på detta.