Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag anser inte att Ryssland har någon exklusiv rättighet att ställa krav på andra länder, utan större länder ställer ofta krav på mindre, det är helt enkelt så det är. Huruvida situationen inte är ideal för Ryssland spelar mindre roll för mig så länge den sammantagna situationen är gynnsam för Sveriges säkerhetsläge. Att konflikten mellan Ryssland och Ukraina har tillåtits urarta på detta vis är verkligen inte bra för Sverige.

Jag är säker på att du har fel.
1. Ryssland har bråttom att avsluta detta, då de inte har utrustning för krig. Golfbilar är fel fordon.
2. Rysslands ekonomi är under mycket stor press. Oljan är på uppehällning, raffinaderierna inte kan repareras. Jag förutser att Ryssland imploderar.
3. Väst kommer inte tillåta Ryssland vinna . Våld tillhör det förflutna i världspolitiken. Så stödet kommer öka och nya vapensystem kommer snart tillkomma.
4. Ryssland i svarta havet, är snart ett minne blott.
5. Attacken kan inte Putin försvara sig mot, vad det gäller eget ansvar. Folket kommer kräva rättskipning.
6. Så många döda för ingenting, kommer Putin stå till ansvars för.
7. Ryssland är bojkottat för lång tid. Det klarar man inte av i långa loppet.
8. Kapprustning kommer påbörjas igen och Ryssland är hopplöst efter tekniskt.

Så du har fel.

Återigen missar du verkligheten.

Ryssland vill inte ha dialog. Vill inte samarbeta. Vill inte integrera med Europa.

Kvar är ett vilset våldsamt Ryssland som har mindervärdeskomplex och vill hävda sig.

Varför vill de hävda sig? För att de (rätteligen) känner sig underlägsna.

Väst har att göra med en sorglig förlorare att göra men som är för stolt att medge att ha har förlorat.

Vad göra? En helt omöjligt situation. Döda honom? Det är det enda definitiva. Men vill man inte det så låser man in honom. Så gör man men galningar.

Översatt till länder är sanktioner det motsvarande. Svält ut regimen.

Nej.
Det var inget utkast till diskussion.
Det var föredrag eller traktat.
Inte förhandlingsbart.
Fördragen var utställda till Nato och USA.
Sverige ingick i Rysslands intressesfär


https://www.svt.se/nyheter/peter-hultqvist-om-ryska-kraven-oacceptabelt

Detta skedde 2021-12-17.


Frågan är varför du ”glömmer” bort detta?



https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryssland-hotar-med-militara-atgarder-om-inte-nato-ger-sakerhetsgarantier

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1772679741994041669

Jag har suttit själv och funderat i dessa banor, det vill säga hur man spårar flygplan och drönare utan eller under radarn. Med den här tekniken så kan man iofs inte se dom komma sett från en mikrofons perspektiv men har man flera så kan man plotta ut kurs och fart och med det är mycket vunnit.

Jag kan tänka mig en fas 2 här där man flyger ut en mikrofon på en drönare, det säg till närheten av en korsning på fiendens sida och sedan får den passivt lyssna efter fordon. När den detekterar ett fordon så sänder den en krypterad signal via exempelvis Lora. Kan eventuellt vara ett komplement till drönarövervakning.

Möjligt. Men vi bör bekämpa det. Kraftfullt. Särskilt när det gäller den typ av krav som Ryssland ställer. Dvs att de ska ha veto-rätt i andra länders utrikes- och säkerhetspolitik.

Oklart vad du menar med att den har "tillåtits" urarta?
Jag antar att du menar att vi alltid borde ge efter för Rysslands krav (hur orimliga de än är).
Och på något märkligt sätt tror du att denna eftergiftspolitik ska göra Sverige och väst säkrare?
Om historien lär oss något så är det väl att eftergiftspolitik gentemot diktaturer som för en aggressiv expansionspolitik inte funkar.

Så om Nato skulle ställa krav på Ryssland så bör de vika sig för att inte provocera fram en konflikt med Nato? Eller funkar det bara åt ena hållet?

1. Jomen visst är det så, om man inte håller sig till rules of order. Det är därför mindre länder organiserar sig till en större grupp. Ryssland i Europa är ca 110 miljoner innevånare. Största enskilda landet, så i det hänseendet har man styrka. Mot varje enskilt land i Europa, var för sig. Men inte mot ett enat EU eller Nato.

2. Jo, det var ett bekymmer för Sverige, som enskilt land, i en förhandling. Men nu är ett möte med Sverige inte längre aktuellt, då vi ingår i 🇪🇺 och även Nato. Inte bra för Ryssland, istället.

Ser ut som att Tjeckerna hittat mer artilleri ammunition.


https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1772653707378798728?t=uZNrfQHCsG0h8leUuF-apg&s=19

Vem menar du skulle ha mandat att utesluta t ex Polen ur Nato? Tror du verkligen att de gagnar någon säkerhet om USA kommer överens med Ryssland om att i strid med Natos stadgar och beslutsordning utesluta länder? Tycker Ryssland att länder i dess närhet inte ska vara med i Nato så får ryssarna väl ta den diskussionen i bilaterala samtal.

En bra fråga som jag ställt till andra som Arnstad. Då ska visst den starka visa hänsyn till regler, lagar avtal och vara snälla och pacifistiska. Det är bara Ryssland som får ställa krav med den starkares rätt.

1. Ryssland styrs i princip av ett maffiagäng som sett/ser till att roffa åt sig så mycket de kan av landets rikedomar, och agerar utifrån att öka sin egen makt, inte på något sätt ryska folkets bästa. De har ju totalt sänkt sitt eget land istället för att försöka utveckla det. Varför ligger det i någons intresse alls (förutom Putins) att böja sig för ett sådant lands vilja?

2. Att Ryssland ställde ultimatum mot Sverige 2021 och krävde inflytande över Sveriges självbestämmande tycker du alltså var bra, och att vi i Sverige ska böja oss för Putins vilja?