Citat:
Ursprungligen postat av
MOPspanaren
Jag förstår det.
Och det blir inte lättare för dig att förstå när du endast kan se 2 alternativ.
Nu är det antingen ointressant eller har med mordet att göra.
Så länge det inte är helt klarlagt vem Skelleftehamnsmannen skulle ha iakttagit eller vad som sagts och varför så är inte jag beredd att helt avfärda detta.
Om det sedan hänger ihop med mordet är ju en fråga man får gå till botten med när man har mer information.
Uppgiften ligger Ad Acta för min del.
Något uttalat ointresse för Skelleftehamnsmannen har jag aldrig sett, men visst kan det vara som du är inne på att det finns. Det kan i så fall finnas flera tänkbara förklaringar till ett sådant ointresse:
1. Folk kanske inte bryr sig om palmemordet överhuvudtaget, och då blir ju inte Skelleftehamnsmannen heller särskilt intressant.
2. Man kanske är intresserad av palmemordet, men har aldrig läst Skelleftehamnsmannens brev.
3. Man kanske har tittat lite grann på det här, och ganska snart upptäckt att det snarare leder bort från än stärker den föreställning man själv har om hur mordet gick till. Och Skelleftehamnsmannen blir då lite "elefanten i rummet" (i vissa fall kanske t.o.m. ett rött skynke).