Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det här med att Ryssland skulle hämnas på något sätt är bara ett Kreml-narrativ.
Att tro att Ryssland inte redan gör 100% för att knäcka Ukraina på värsta sätt och sitter med några reserver är befängt.

Självklart kan det hända att de ändrar anfallsmål för robotarna just nu, men i så fall är det för propagandasyfte, att uppnå en mediabild. Netto positivt för Ukraina då de ursprungliga målen skonas.

Struntprat, både Ryssland och NATO har hålit igen rejält på vad de sätter in under hela den här två år långa konfrontationen. Att du läser det som en enkel boxningsmatch vsar bara hur naiv du är.

Bra då väntar vi väl bara på den formella deklarationen ska anlända per hästkurir på vattenstämplat papper så kan vi rulla ut på riktigt sedan.

Kan någon vara vänlig och förklara hur det här INTE är ett hån? För jag fattar ärligt talat inte längre.

Ukraina kämpar med allt vad man har och när man till slut hittar en stor svaghet hos Ryssland (bomba raffinaderierna) så blir man ombedd att sluta?!?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=9ef6d39c8424d5571f32baa3420f3 f79

Uppgift: USA vill stoppa anfall mot rysk olja
USA vill att Ukrainas anfall mot oljeanläggningar i Ryssland upphör, berättar flera anonyma uppgiftslämnare för Financial Times. Detta då drönarattackerna kan driva upp priserna på olja.

Amerikanska företrädare uppges ha varnat Ukrainas säkerhetstjänster vid flera tillfällen.

Den ukrainska militärens angrepp mot mål på rysk mark har trappats upp under de senaste veckorna, särskilt kring förra helgens presidentval. De har i de flesta fallen riktats mot landets strömförsörjning samt oljedepåer och raffinaderier.

Det har drabbat den ryska oljeproduktionen. Hittills i år har oljepriserna stigit med omkring 15 procent, enligt FT.

Struntprat. Ryssland är all in, fullt upp i pojkturneringen. Vi andra har inte kommit till omklädningsrummet ännu.

Ökat?

Från vad och när?
Till vad och nu?

Ur Ukrainas synvinkel är det naturligtvis logiskt att de vill försöka ta kriget till motståndarens planhalva, men problemet är att de till 90% kämpar med lånade gevär, lånad hårdvara. Och i Väst vill man *inte* att den hårdvaran används för anfall långt inne på rysk mark, eftersom man vill hålla uppe fiktionen att det bara handlar om ett försvarskrig (och dessutom vill man ha någon form av plausible deniability, man vill kunna säga "Oh no, vi är ju inte med och krigar mot Ryssland!").

De misslyckades med sin invasion initialt, sen flera gånger om men efter det så vinner de på att trötta ut Ukraina så när freden kommer så ska alla sakna den. Uppnår de inte det så kommer gerillakrig föras högre utsträckning vilket inte gynnar någon. Skulle de vilja göra historien om detta krig kortare finns taktista kärnvapen redo. Så nu har du lärt dig lite åtminstone.

Det säger du? Om vi undantar kärnvapen, vad är det du menar att ryssen ska kasta in i striden för att göra rejäl skillnad (eftersom de tydligen hållit igen "rejält")? Armén verkar rätt nednött, inget tyder på att det finns några avgörande materielreserver att ta av där (en jävla massa T-62 räknar jag inte som "avgörande"). Svarta Havsflottan är inte mycket att räkna med. Flygvapnet? Vågar de ens sticka ut hakan igen?

Ja de misslyckades initialt det stämmer och därefter dåligt förberedda. Men taktiska kärnvapen finns redo när du minst anar. Nato skulle inte göra ett skit

Sedär:

Enligt talespersonen Dmitrij Peskov befinner man sig i krig och bedriver inte längre en "militär specialoperation".

"Vi befinner oss i ett krigstillstånd", säger han i en intervju med den ryska tidskriften Argumenty i Fakty, enligt TT.

https://www.placera.se/placera/telegram/2024/03/22/ryssland-erkanner-att-landet-befinner-sig-i-krig-inte-langre-militar-specialoperation-tt.html

Det får du diskutera med överset Paasikivi.

Ryssland använder naturligtvis inte hälften av sina formellt tillgängliga rsurser i det här kriget.