Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Använder Ryssland kärnvapen mot Nato, är det "God Natt" för Ryssland.
https://twitter.com/TetianaKR7/status/1769225637477093683

Jadu, så som Putin eskalerar sitt olagliga anfallskrig mot en fredlig granne så kan det mycket väl bli kärnvapen i slutändan. Vad ska vi göra tycker du? Bara låta den uppenbart maktgalna Hitler 2.0 fortsätta att mörda, terrorbomba civila, kidnappa ukrainska barn osv.?

Det står tämligen glasklart vilken sorts galning vi har att göra med och mönstret är exakt samma som Hitler och Stalin.

Tack för att du länkade till uppgiften!

https://www.jpost.com/breaking-news/article-793233

Så Ryssarna ska få attackera energiinfrastruktur men Ukrainarna ska vara återhållsamma med vedergällning mot raffinaderier? I fall som dessa så är jag glad över att Ukraina håller på att bygga upp sin egna försvarsindustri, vore jag i Budanovs skor så skulle jag laddat upp och laddat upp och sedan knäckt Ryssarnas elnät en gång för alla.

I just detta fall måste man vara försiktig med jämförelser med Hitlertyskland. De första åren dog inte särskilt många tyskar i kriget (judar och andra lägerfångar undantagna, men de dog ju inte till följd av kriget), så dödstalen var i en icke-fråga i Tyskland. Krigsmotståndare fanns, men det var inte själva dödstalen som var deras argument mot kriget. Tyskar började dö i större skala först efter det att den tyska krigslyckan vänt, men då var kriget - ur tysk synvinkel - ett försvarskrig.

Och att få folk att offra sig för försvaret av sitt land är ganska lätt, särskilt i ett etniskt ganska homogent land. Så det är något märkligt med ryssarna som är beredda att dö i ett anfallskrig som går så dåligt. Att soldater är beredda att dö i ett anfallskrig man beordras till är (ganska) självklart, men att detta fiaskoartade krig med alla sina dödsoffer inte leder till protester i Ryssland är anmärkningsvärt. Det säger mycket om den ryska mentaliteten. Ur rysk synvinkel är detta krig ju närmast jämförbart med USA:s krig i Vietnam och alla vet ju vad den amerikanska opinionen ansåg om det kriget redan i mitten av 60-talet. Att den ryska allmänheten inte reagerar måste bero på att man i Ryssland lever sina liv som zombies.

Now we are talking!

Men från en mer seriös sida. Frånsett loitering drones som Ryska Lancet och i viss mån Ukrainska lyutyy som i viss mån klarar sig själva så verkar dom flesta drönare i dag vara av typen FPV, first person view. Det vill säga att du har en operatör som styr dom från start till mål.

Tweeten jag länkade till verkar antyda att Ukraina testar möjligheten att sända en grupp med drönare i form av ett tåg. En drönare leder dom andra, den första drönaren tror jag fortfarande är styrd av en människa, dom andra hakar på. Det är en utveckling av en taktik som jag läste om för ca ett halvår sedan, där dom verkade i grupper. 2-3 drönare skickades ut för att stoppa en grupp ryssar. 2 stycken gav sig på ryssarna när dom avancerade från stridsvagnen och den tredje parkerade i närheten av stridsvagnen för att vänta in återvändande och överlevande ryssar.

Jag kan tänka mig att det här är en vidareutveckling av samma tema. I stället för att flyga in 3 drönare som tidigare krävt 3 personer eller 3 resor för en person så ser det ut som att en person kan ta med sig flera drönare samtidigt.

Kan man sedan kombinera det här med den begynnande tekniken där drönaren är självstyrande de sista hundra metrarna så tror jag Ukraina har någonting på gång. Då borde en operatör kunna starta och ta med sig 10 drönare i ett svep. 9 av dom landar när dom kommit fram och operatören tar kontrollen över en drönare i taget, pekar ut ett mål i en anfallande grupp och sedan tar nästa från "magasinet"

Personligen hade jag gärna sett någonting mer avancerat, någonting i stil med att befälhavaren pekar ut ett område på en karta, från närmsta "magasin" (Värn) startar 10-15 drönare och klarar sig själva när dom väl har kommit fram. Med det så minskar behovet av högkvalificerade operatörer som ska flyga dom från start till mål en efter en. Allt som krävs är någon som packar upp drönare och aktiverar dom i närmsta värn (Läs magasin)

Det kommer en vacker dag, så tills dess så är dessa tåg som jag som spekulerar om, det utifrån en tweet som jag läst, en bit på vägen.

Hoppsan. Detta var intressant.
Gör man sig omaket att få ihop detta så har man en agenda.
Såg också att hen upprepar detta om barn från Biden eller von Leyen. Vem bryr sig om något högdjurs barn kommer att kriga? Va fan har det med något att göra??
Ska följa detta noga.
Varför sprida klipp och desinformation på detta sätt? Varför???

Det säger ju allt om Nato och Ungern är inte ensamma med sådana åsikter. Man får nog säga att Nato egentligen är en väldigt splittrad organisation och det skulle nog behöva rensas lite för att få ordning på det hela.
Förstår inte hur Nato skulle kunna enas om det skulle bli att det skulle behövas slå hårt mot Ryssland.

Apropå att vita huset inte vill att Ukraina ska attackera raffinaderier

https://twitter.com/maria_avdv/status/1771034616519933964

https://twitter.com/revishvilig/status/1771045688752632029

https://twitter.com/revishvilig/status/1771033775931097451

Den sista tweeten här gör mig extra förbannad. Störta hela jävla Ryssland i mörker, slå ut varenda transformatorstation, gå vidare och som i detta fall bränn upp varje generatorhall. Låt orcherna få känna på vad Ukrainarna upplever och lever med.

Nu är du en Ryss som sprider propaganda och inte en europé så jag har förstår att du har svårt att förstå. Men oroa dig inte, fortsätter Orban att konstra och springa Putins och numera Xi's ärenden så har han och det landet ingenting i Europa att göra.

Men innan dess och då det är synd att straffa hela befolkningen för att ledarskiktet är ute och snedseglar så har vi artikel 7 att ta till.

https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/glossary/suspension-clause-article-7-of-the-treaty-on-european-union.html

Jag menar att han överdriver hur snabbt det går att få fram de här 500.000 eller 800.000 laddningarna, och hur pass säker man är på att faktiskt kunna köpa dem. När han gick ut i media snackade han och andra EU-ledare först som att "vi kan få alla de här artilleriskotten inom ett par månader, allt är klart bara vi betalar ett par miljarder euro" och det sades att kan skulle ha en stor del av dem levererade redan i april. Nu har man precis övergått til att börja säga "den första batchen kan vara på plats någon gång i juni" utan att specificera hur stort antal det då handlar om. För Ukraina är tidsfaktorn naturligtvis avgörande.

Inom EU handlar man sådana här saker på kredit, när deras ledare snackar spelar det politiskt ingen större roll ifall man har pengarna på plats, det är "futures economy", Ungefär som attityden mellan börsklippare och VD:ar under IT-boomen för tjugofem år sen: "Asch, pengar finns det alltid, fem miljarder dollar eller tjugo miljarder, det går alltid att få fram pengar från någon på litet sikt!" (med EU är det dock våra skattepengar det handlar om).

Vad är detta?
Har jag bett/krävt att Ursula ska skicka sina barn????
Vad tusan menar du?