Försvunna Maja hittad död i Kinna 2024-03-18 - en person anhållen misstänkt för mord.

Vad är felaktigt?
Vill du påstå att de väntade fyra dygn med eftersök efter Lisa?
Poliser åkte dit och sök började samma kväll.

Är en person utan någon som helst problematik och är kompetent och klarar sig själv så skall man alltså aldrig leta enligt OY
Man undrar varför det vart ett sådant jäkla pådrag efter Lisa Holm redan efter någon timma ..... De poliserna kan ju inte ha använt samma handbok som clownerna här (på forumet)

Ok, skönt att det var utrett! Tänkte inte på att du svarat med två inlägg, trodde att du syftade på att jag citerade mig själv tidigare idag. Så den infon satt rätt ändå!

Det stod även nåt om att han följde någon porrsida på Instagram, men jag vet inte om det stämmer heller. Kan väl tycka att det är väldigt osmakligt att skriva ut att man håller på med såna saker på sociala medier. Även om inte barnen är vän med honom där och kan läsa, så kommer ju sånt där alltid fram ändå. Lite mer diskret kan man väl vara i så fall, om det nu är sant.

Ren och skär spekulation, inte en teori jag tror på just nu.

Ponera att Maja stalkat mgm, söker kontakt på skolan i andra elevers åsyn, sprider falska rykten om mgm, blir kanske mobbad för att ha samröre med en "10-åring" med utländsk härkomst, är det i ett sådant läge osannolikt att han tar tillfället i akt och gör sig av med problemet?

Som sagt en spekulation man kan ha i bakhuvudet, och är ett svar på din fråga.

nån citerade sitt barn om hur hon var, enligt sambon bra beskrivning. hon är nere psykiskt så vill inte fråga för mycket. men hon säger emot anmälningarna som nån sa flickan hade gjort mot pojken, ungarna var jättebra vänner så bara rykte

inget sånt enligt sambon sen vet en ju inte hur det var utanför skoltid. men ungarna var bra vänner i skolan. nåt oförutsett och plötsligt har hänt timmen efter skolan

Om det stämmer att det blev slut i januari enligt tråden ,och hon fortfarande var kär i honom enligt tråden - så kan det ju vara så att hon försökte få tillbaka honom trots att han enbart ville vara vänner / klasskamrat.

Har en närstående som har en diagnos och vet att när man tjatar på denne person så kan ilskan ta vid väldigt snabbt ,för den beskrev för mig att det känns som att " någon tjatar hål i huvudet " när den inte ger sig och DÅ finns enbart våld att ta till för att få tyst på den som stör ....

Så min spekulation är att de ville olika saker, och med deras "diagnosproblematik" blev det alldeles kaos-artat och slutade med besvikelse och död .

Att ha en diagnos kan ge föränderliga känsloyttringar snabbt.
Där och då, "räknar ingen till tio " innan den reagerar ,utan där tar känslan vid, och utfall- samma sekund som personen ifråga ; reagerar ....

Finns ingen cool förklaring som tex:
- Men lilla gumman ,nu måste du hejda dej ,så att jag inte blir arg ......

(Spekulation)

Tog det som kritik och det är lugnt.
Jag svarade med två inlägg för att man inte får citera sig själv.
Det har stått i tråden att pappan misstänkt gm går runt på bygden och snackar om att han spelar in egna porrfilmer och tydligen skriver på fejjan om det.
Har aldrig haft Facebook så jag kan inte kolla om det stämmer men det verkar som att flera sett det.
Om en pappa kollar porr struntar jag i, det är det andra jag tycker är skumt och gränslöst.

Hoppas du läste mitt tidigare svar till samma konto.
Tror inte man få citera sig själv.
Struntar fullkomligt i om han tittar på porr, det är resten som är lite jobbigt.

Om pappan tittade mycket på porr så är det väl inte helt otroligt om sonen blev nyfiken och tittade också.
Speciellt som pappan enligt tråden ska ha gjort egna porrfilmer och setts på bild utanför något stripklubb.
Kanske ville testa nåt som Maja inte ville...?

Det är helt ok att citera sig själv i samma tråd om du vill svara någon och redan har skrivit svaret tidigare.
Det man inte får är att posta samma inlägg i flera trådar, korspostning.

Det finns inga domar på pappan på Lexbase. Men en person med samma för och efternamn finns där men det är fel person.
Skrev om det tidigare så spara dina pengar.


Är det så billigt på mrkoll? Lexbase tar 129 kr för en dom men Tims pappa har inga domar där.

Det är klart att den informationen kontrolleras och vägs in. Men det är inte så att det blinkar en röd lampa så fort en person anmäls försvunnen och den råkar ha gjort tidigare anmälningar om brott.

Gamla anmälningar går att få fram om informationen inte är gallrad men det finns ingen motsvarighet till belastningsregistret eller misstankeregistret fast för den som anmält ett brott. Det är en integritetsfråga också. Folk ska kunna räkna med att anmäla brott utan att den informationen lagras i ett sökbart register som någon rotar i så fort den personen råkar bli aktuell för polis.

Eftersom det skrivits i media att Maja polisanmält Kim vid tidigare tillfällen så kan man tänka sig att det var den informationen som gjorde att Kim blev intressant att ta kontakt med. När han berättade att han träffat Maja kring tidpunkten då hon försvann och lämnade konstiga uppgifter så blev han misstänkt för inledningsvis människorov.

Men alla kanske inte spelar in egna och följer såna sidor på sociala medier? Fast ja, det är ju bara trådsanningar är väl bäst att tillägga. Men OM det stämmer kan man ju fundera på hur det påverkat sonen. Hur medveten har han varit om sådant?

Varför betala för något som är gratis? Kolla hans personnummer på Ratsit och mejla tingsrätten och begär ut domar (om det finns).