Försvunna Maja hittad död i Kinna 2024-03-18 - en person anhållen misstänkt för mord.

”Flera medier har rapporterat att det finns ytterligare två personer misstänkta i ärendet, med hänvisning till handlingar som Mark-Posten tagit del av.
Men Borås tingsrätt uppger för Aftonbladet att det skett en felaktig registrering, som återkallats. I de senaste handlingarna från tingsrätten framgår att det endast finns en misstänkt i ärendet.”

"Efter husrannsakan: Två misstänkta för brott
Ytterligare två personer är misstänkta för brott i samband med utredningen kring 17-åriga Majas död. Det efter fynd som gjorts under en husrannsakan, uppger åklagarmyndighetens presstjänst.
Detta ledde till att de hamnat på handlingar som rör mordet, det är fortfarande endast en person som misstänkt för mord"

https://www.markposten.se/nyheter/efter-husrannsakan-tva-misstankta-for-brott.fb06e4c0-8fae-4982-967f-b695f5252523

Jag kan inte läsa mer än det citerade, men om någon kan får ni gärna utveckla. Man kan väl anta att det är föräldrarna, och att det borde röra sig om skyddande av brottsling...

Nej bara 1 misstänkt för mordet. Uppdaterad artikel kl 16.28

Under dagen rapporterade SVT och flera lokala medier om att det var ytterligare två misstänkta i fallet, men det var felaktiga uppgifter som berodde på ett systemfel på tingsrätten i Borås.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/nya-uppgifter-efter-misstankta-mordet-pa-17-arig-flicka-i-mark-tonarspojke-har-pratat-om-hemligt-sta lle

Jag håller på att läsa ikapp, ligger 9 sidor efter så kanske uppgifter som redan har kommit fram.

Nu börja det ju bli tråkigt.
Har de panik!

Noll koll på ingenting!

Här dyker Kustbevakningen på brottsplatsen
Uppdaterad 17.19 | Publicerad 17.08

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xbxn7E/kustbevakningen-dyker-pa-platsen-dar-maja-17-hittades-dod

Vem påstår att Maja sågs sist med 17-åringen mer än du?

Expressen;

Citat:

Vid brottsplatsen hittades också flera tillhörigheter undangömda.

Tillhörigheterna måste vara Majas skolväska/ryggsäck med hennes skolböcker m.m. som MG inte ville ta med sig eftersom han inte visste vad han skulle göra av sakerna.

Att de två nya misstänkta pojkarna inte längre är misstänka för mordet gör att jag blir ännu mer misstänksam. De finns alltså med i en annan utredning och så har det blandats ihop.

Första frågan: Hur mycket skit ägnar sig ungarna i den där hålan åt egentligen?
Andra frågan: Vad håller myndigheterna på med?

Många har synpunkter på polisen, och de finns nog både bra och dåligt material där - men det verkliga problemet är åklagare och domstolar som idag är bemannade med korkade kärringar av bägge könen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xbxn7E/kustbevakningen-dyker-pa-platsen-dar-maja-17-hittades-dod

Man letar efter något som tydligen är viktigt.

Det är alltså inte samma sak - bra då är vi överens om det i alla fall.

Sannolikt föräldrarna, misstanke om skyddande av brottsling, om uppgiften stämmer.

Därmed inte sagt att de gjort sig skyldiga till brott.

Det är väl osannolikt att barnet ens var vid liv när hon rapporterades försvunnen. Troligaste att GM fullbordat mördandet av barnet, och dumpat henne i vattnet.

Sannolikheten att hon var vid liv efter att GM lämnat, och hade kunnat räddas om hon upptäckts inom 5-8 timmar är nog inte hög alls. Så även om hela byn gått ut och letat igenom hela området direkt på eftermiddagen så hade utkomsten inte varit annorlunda. Även om man inte helt kan utesluta till 100% att hon kunnat vara vid liv i flera timmar och hittas vid liv.

Nu går jag från minnet men hon såg väl sist runt 14.30, var troligtvis död inom en timme eller så. Sedan anmäld försvunnen 18.30.

Kroppen låg i grunt vatten precis vid strandkanten och hade skador som visade att hon utsatts för kraftigt våld, erfar Expressen. Vid brottsplatsen hittades också flera tillhörigheter undangömda.

I så fall bör kroppen varit dränkt i vattenbrynet, varför annars gömma tillhörigheter?