Försvunna Maja hittad död i Kinna 2024-03-18 - en person anhållen misstänkt för mord.

Väldigt nära med andra ord. Majas syster nämnde ju tidigt att något brott hade begåtts. Med andra ord att hon inte skulle följa med någon annan frivilligt. Är det en före detta elev så lär hon väl inte haft full trygghet i den personen, så låter rätt märkligt faktiskt.

Så lite så! I ett annat fall jag följer ("väskmordet" i värmdö) är de flesta väldigt förvånade över att polisen redan på kvällen gick ut med att offret var identifierat. Kroppen hittades på eftermiddagen.
Ja, det kan absolut ha spelat in. Tycker det låter på polisen som att "allt stämmer", dvs utseende, kläder, personliga tillhörigheter, rimlig fyndplats i förhållande till vad misstänkt berättat och omständigheterna kring försvinnandet.

17-årig tjej försvinner på en fredagseftermiddag, liten by, få polisresurser. Man säger dessutom till anhöriga att man betraktar det just då som ett frivilligt försvinnande. Försök inte övertala mig att i det här specifika fallet polisen visst började ”samla information” istället för att tänka ”nu tar vi helg och så lär 17-åringen dyka upp innan måndag”.

Jag vet inte, du vet inte, men det som framkommit tyder på att måndagen blev dagen polisen satt igång. Vi kan släppa det och fokusera på fallet i sig.

Ska ha gått?

En person som slutat på skolan och gick inte där i torsdags?

Fyndplatsen talar för en person som kände till platsen sedan tidigare, kanske brukade gena över järnvägsbron eller fiska vid fyndplatsen?

Hon försvann i torsdags, och sökningarna startade idag efter fyra dagar.
Hur lång tid tog det innan de började söka efter Lisa Holm, också hon 17 år?
Denna flickan var dessutom mer utsatt i och med att hon hade en intellektuell funktionsnedsättning och inte klarade sig utan vuxna.

Du skrev att personen gått på skolan, snackar vi flera flera år sedan eller i närtid? Tänker om personen är äldre eller yngre? Och skriv gärna initialerna.

Vilken sjuk jävel, då måste personen stått och vaktat på att hon skulle komma ut från skolan. Hur lyckades polisen komma åt denna personen egentligen?

Fy helvete så här måste det nog ha gått till nu när du säger det. Hemskt vilken ångest föräldrarna måste ha som tvingades acceptera polisens ord om att inte oroa sig, trots att de nog stod på sig själva att ni måste börja leta NU!

Fast nu ligger Marks kommun i Västra Götaland och det finns givetvis god bemanning helgtid, även om det inte nödvändigtvis sköts från eventuellt lokalt poliskontor.
Att närstående tar avsaknaden av skallgångskedjor som intäkt för att det inte skett utredningsarbete behöver ju inte betyda att det är så.
Finns ju massvis av fall där den/de som anmält och ansetts vara närstående till slut dömts för brottet, så att polisen hämtar in anmälarens information och därefter framstår som avvaktande beror ju ofta på att man gör initiala åtgärder för att kunna bedöma vad man har att jobba med.

Det kommer givetvis visa sig när FUP väl kommer att man på olika sätt började nysta i saker och uppenbarligen ganska snart fick upp ögonen för den nu gripna.
Gissningsvis vill man ju inte heller plocka in någon på allt för lösa grunder från början, så en del tid lär också lagts innan personen hamnade i förhörsrummet.
Att man skulle sparka igång måndag morgon, snabbt hitta en suspekt person, få in denna i ett förhörsrum, ha så pass graverande information att personen direkt viker ner sig och pekar ut liket som också omgående hittas kan naturligtvis ske. Men är det det mest sannolika?
Någon typ av arbete har ju föranlett att man hittade igen den här personen.

Det var redan i torsdags eftermiddag som hon anmäldes försvunnen.

Det kan komma som en överraskning, men polisen går inte ut och planlöst söker efter folk som i teorin kan befinna sig var som helst.
Har man bra information om var man ska söka så gör man naturligtvis det. I annat fall så börjar man med att ta in information och försöka skaffa en bättre sökbild.
I det här fallet verkar informationen varit rätt skral. Det är inte ens uppenbart om hon haft en telefon som går att positionera.

När allt kommer omkring så är det trots allt så att nästan alla större planlösa eftersök - stora som små - antingen slutar med att man inte hittar något alls eller att man efter otroligt lång tid slumpmässigt hittar ett lik.
Har man nån slags tro på att personen faktiskt lever så bör man alltså prioritera andra åtgärder än att planlöst ströva runt i en glesbygdskommun.

Trots allt är ju det mest troliga, om personen lever, att den inte sitter på en stubbe i skogen för att bli hittad. Utan snarare än inlåst i en källare.

Då är det givetvis smartare att försöka utreda vad man kan få reda på och vems källare personen kan finnas i. Detta verkar man ha gjort i det här fallet och relativt snart fått tag i rätt person.
Dessvärre med en tom källare.
För att han verkar ha dumpat liket utomhus.

Men i ett scenario där hon faktiskt varit vid liv så tycks folk alltså föredra att polis och allehanda entusiaster planlöst ska irra runt i skogarna medans personen hålls fången i en källare som man aldrig kommer komma i närheten med sökinsatser.
Levande offer hittas normalt på information.

Att anhöriga - som i teorin kan vara gärningsmän ur polisens hänseende - inte har full insyn i vad som görs är både bra och högst logiskt.

Troligtvis har personen försökt få med sig flickan fler gånger. Kanske stått och väntat vid bussen flera dagar och småpratat med henne varje dag och trott att flickan varit intresserad. Och idag har klasskompisar och kanske vuxna meddelat att den personen brukar stå och prata med Maja på busshållplatsen.

Allt annat vore orimligt om han själv inte anmält sig.

Jag blir galen av polisen inställning att ”hon har försvunnit frivilligt”! Rent krasst så är det föräldrar som bestämmer tills man är 18år! Efter det kan polisen skylla på ”frivilligt försvinnande”! Men inte en jävla dag innan dess. Om det dessutom finns en så tydlig funktionsnedsättning med flertalet insatser/anpassningar så är det extremt röd flagga o allt man har ska sättas in direkt! O med den typen av funktionsnedsättning så KAN hon inte göra ett moget/genomtänkt avvägande av situationen o ”frivilligt” försvinna för hon saknar förmågan att bedöma det.

Jag har jobbat med ungdomar inom socialtjänsten i 15år. Ungdomar i tidiga tonåren som försvinner/rymmer o blir utsatta för fruktansvärda saker o det är skrämmande hur nonchalanta polisen är. Det är ofta en anteckning som görs o inget mer. Man får kriga för att det ska hända någonting, o då dröjer det ofta flera dagar innan dom bryr sig. Vad spelar det för roll om man hittas på dag 3 när man blivit drogad o utsatt för övergrepp i flera dygn redan… Skadan är redan skedd!

OBS!! Jag har All respekt för polisen o har väldigt bra erfarenheter av samarbete i andra avseenden. Men i just fall med ungdomar som försvinner/avviker är det katastrof.