Ako Hameed Abbas 37 mördad - hittad i väska på Värmdö (2024-03-10)

Men åklagaren gjorde bedömningen att kontaktförbud inte godkändes.

Då undrar man ju på vilka grunder kvinnan
begärt kontaktförbud?
Hade det handlat om våld mot kvinnan så borde kontaktförbud godkänts.

Vidare så står att den mördade hade kontakt med båda, alltså det nu eftersökta paret.
Man gör ingen åtskillnad i beskrivningen, tex att den mördade haft relation till kvinnan.

Så i vad bestod kontakten/relationen i- mellan mordoffret och paret.

Var han äldre släkting? eller nån typ av kontaktperson?

Exfruns ord om BO, för rättvisans skull:
” – Han var världens bästa och snällaste och vi som finns runt honom är helt förkrossade. Han var fortfarande en stor del av mitt och min familjs liv.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/ex-fruns-oro-nar-mannen-forsvann-det-har-ar-illa/

Exfruns ord om BO, för rättvisans skull:
” – Han var världens bästa och snällaste och vi som finns runt honom är helt förkrossade. Han var fortfarande en stor del av mitt och min familjs liv.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/ex-fruns-oro-nar-mannen-forsvann-det-har-ar-illa/

Påminner om fallet då en taxichaufför förgrep sig på en ung kvinna.
Hon berättade detta för pojkvännen som tillsammans med två bröder skulle hämnas taxichauffören.
Kvinnan var också med. Hon stämde träff med taxichauffören och grabbarna låg i bakhåll.
Taxichauffören blev mördad.
Tror att det var i höstas men är inte säker.
Hur som, detta låter som något liknande.

Har för mig att man även kan anhållas i sin frånvaro? Vad som är den praktiska skillnaden mot att häktas i sin frånvaro vet jag inte.

Kanske anhållandet av en person som är anhållen i sin frånvaro måste hävas efter tre (fyra?) dygn.

Utifrån beskrivningen i Aftonbladet:

Det lär handla om white trash. Troligen knarkare.
Kvinnan har väl antingen blivit våldtagen eller hittat på att hon blivit det.
Parets briljanta idé blir då ett slarvigt utfört styckmord, fly fältet och lämna drösvis med bevis bakom sig.

Men åklagaren gjorde bedömningen att kontaktförbud inte godkändes.

Då undrar man ju på vilka grunder kvinnan
begärt kontaktförbud?
Hade det handlat om våld mot kvinnan så borde kontaktförbud godkänts.

Vidare så står att den mördade hade kontakt med båda, alltså det nu eftersökta paret.
Man gör ingen åtskillnad i beskrivningen, tex att den mördade haft relation till kvinnan.

Så i vad bestod kontakten/relationen i- mellan mordoffret och paret.

Var han äldre släkting? eller nån typ av kontaktperson?

Att kontaktförbudet inte godkändes betyder inte att han inte varit de facto våldsam mot kvinnan. Våra rättsystem är inte att lita på så vem vet