Citat:
Ursprungligen postat av
Klippanvast
Baronen bör väl vara misstänkt för fler skattebrott än dom han är dömd för? Om jag inte missminner mig så dömdes han bara för årsredovisningar som saknades för dom första åren han bedrev sitt mångmiljardsimperium?
Fiesp, du verkar vara den med överlägset bäst koll, hur många fler brottsmisstankar har rättsväsendet riktat mot Baronen?
Hans förra verksamhet var en enskild firma, och då behöver man inte lämna årsredovisning. Det han dömdes för var (bland annat...) att inte ha redovisat moms. Det var därför han blev av med F-skatten vilket han här i tråden som vi alla minns förklarade med en bilolycka där han kört in i en bergvägg i fullt blås... Den biten verkar de faktiskt sköta i nya bolaget eftersom det fortfarande har F-skatt, men det är ju fullt möjligt att siffrorna som redovisas inte är korrekta (exv att de bara fyller i nollor varje månad) och då kan ju det bli föremål för framtida domar.
Misstankar syns inte offentligt, annat än om det exempelvis hänvisas till dem i ett mål som blivit det. Det är först senare i processen det går att följa.