Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Nej, det är hans objektiva tolkning.





Jag hade velat höra mr Lagos svar på vad som menades med citatet i kursiv.

Alla motsägelser och rena felaktigheter som han kommer med skulle man gjort ett kollage av. Och då menar jag inte alla idiotsvar där han vrålar "du har fel!" i ren affektion, utan där man kan gå tillbaka i text och leda i bevis att han är en rabiat idiot.

Jag har gjort det ett par gånger men han väljer att inte bemöta inläggen, utan bara fortsätter att hålla för ögon och öron och banka pannan i tangentbordet som utgör hans nästa obegripliga inlägg i debatten.

Så pinsamt att du har så dålig koll och ändå tar dig ton och ber andra "avstå från att kommentera". Tsk tsk tsk. Lärare har verklgen ingen koll på vad som gäller ser jag.

För det första så visar det utdrag skolans huvudman begär inte alla brott utan det särskilda utdraget visar enbart påföljd för:
mord
dråp
grov misshandel
människorov
alla sexualbrott
barnpornografibrott
grovt rån.
https://polisen.se/tjanster-tillstand/belastningsregistret/skola-eller-forskola/

För det andra så utgör det inget absolut hinder för anställning, det är upp till huvudman att helt ignorera vad som ståt i registret, skyldigheten är enbart att begära in det:
"Det finns inte något förbud mot att anställa, anlita eller ta emot en person som har anteckningar om brott i sitt registerutdrag. Registerutdraget ensamt ger inte något svar på om en person är lämplig för ett visst arbete. Att en person har straffats för ett brott behöver inte innebära att hen måste vara olämplig att utföra vissa uppgifter för all framtid. Det är viktigt att tänka på att registerutdraget bara är en del av bedömningsunderlaget när en arbetsgivare ska avgöra om någon är lämplig att anställa, anlita eller ta emot i verksamheten."
https://www.skolverket.se/regler-och-ansvar/ansvar-i-skolfragor/registerkontroll

Ni går vilse i era tankegångar och tror att vanligt folk tycker att det är som vilket brott som helst.
Peddosar och mördare ligger i ungefär i samma kategori.

Så visst mördare och peddosar får gärna jobba avskilt från samhället.
Det är ju ingen som vill jobba med eller i närheten av dem, men att få ut dem på aktiviteter är säkert bra för alla

Oj en lite butthurt gubbe här ser jag.
Det är självklart inte en objektiv tolkning och är ni en hel flock gubbar som har svårt med läsförståelsen eller är det en desperat multibel personlighet? Fantastiskt! Jag bemöter självklart vettiga inlägg, men när en person skriver om vad jag skrev till något annat och det sen hakar på ett gäng impotenta gäddvurmare så ser jag ingen mening med att diskutera eftersom de uppenbart inte läst vad jag skrev i min hyllning till Sanna fiskare.

Ja, det är knappast hastighetsöverträdelser som avses när en lämplighetsprövning ska göras, även om det rent teoretiskt också kan utgöra en fara för barn. Du får gärna visa på någon skola som anställt en lärare , utifrån din lista på grova brott.

Så pinsamt att du har så dålig koll och ändå tar dig ton och ber andra "avstå från att kommentera". Tsk tsk tsk. Lärare har verklgen ingen koll på vad som gäller ser jag.

För det första så visar det utdrag skolans huvudman begär inte alla brott utan det särskilda utdraget visar enbart påföljd för:
mord
dråp
grov misshandel
människorov
alla sexualbrott
barnpornografibrott
grovt rån.
https://polisen.se/tjanster-tillstand/belastningsregistret/skola-eller-forskola/

För det andra så utgör det inget absolut hinder för anställning, det är upp till huvudman att helt ignorera vad som ståt i registret, skyldigheten är enbart att begära in det:
"Det finns inte något förbud mot att anställa, anlita eller ta emot en person som har anteckningar om brott i sitt registerutdrag. Registerutdraget ensamt ger inte något svar på om en person är lämplig för ett visst arbete. Att en person har straffats för ett brott behöver inte innebära att hen måste vara olämplig att utföra vissa uppgifter för all framtid. Det är viktigt att tänka på att registerutdraget bara är en del av bedömningsunderlaget när en arbetsgivare ska avgöra om någon är lämplig att anställa, anlita eller ta emot i verksamheten."
https://www.skolverket.se/regler-och-ansvar/ansvar-i-skolfragor/registerkontroll

Det som dumpen gör är meningslöst. Sektmedlemmar & S&P fattar inte det eller bara ignorerar dess faktum. Slumpen de bara hänger ut de över 21-23?Det är mer eller mindre bara de under denna åldern som skulle ha en chans på någon ”14 åring ”

Bosse,Ulf,Jan,Karl Johan & Bertil 58 hade inte kunna få en träff på det sättet de försökt. De visar ju bilder på hur de ser ut? Vilken tjej eller kille i den åldern skulle ens vara intresserad lixom.Ända sättet är om dessa ljuger eller betalar för det.

Tittar man på de domar som publiceras varje vecka på dumpen så är det ungefär lika många 16-23 som övriga, men i stort sett ingen i den åldersgruppen fastnar i dumpens nät. Sannolikt inte lika intressant och inkomstbringande för dumpen med dem, men likafullt övergrepp på barn.

Förstår Karbonadens poäng med att skolvärlden verkligen försöker säkra att övergrepp mot barn inte sker.
Med det sagt är det ju uppenbart att det misslyckas. Fram tills det att man genomför någon annan form av åtgärder inom skola, vård, idrott osv tar ju Dumpen ansvar för att alla vet vem som inte ska jobba i dessa yrken. Heroiskt av de, eller hur? Integritet och sånt tjafs är sekundärt.

Vad vill du säga med "lilla gubben"???