Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Du kan läsa föräldrarnas vittnesförhör i FUP på sidan 1 i tråden.
De inleds med deras fulla namn.

De fälldes inte för skadorna i underlivet (kanske fel att omtala som sexuellt våld) eller orsakat hennes nedkylningen. Det framgår av domen som publicerades i tråden för ca 3 timmar sen..

Verkligen! Jag ser fram mot HR förhandlingen för nu kommer kilen och de ställs förmodligen helt mot varandra.

Verkligen. Helt sjukt att inte experter inkallades på detta området

Ja man blir ju bara så ledsen.. det handlar till stor del inte ens om juridik utan om feltänk.

https://morgonposten.se/2023/04/04/misshandelsmakarna-inkvist-i-eslov-daniel-och-jasmine/

.

Är det någon som vet om juristdomare och nämndemän var oeniga på några punkter? Tänker på sannolikheten att utfallet kan förändras vid överklagande hovrätten 🤞

Varför fel att benämna som sexuellt våld?
Ifall du (om du är kvinna) hade fått fingrar uppstoppade i dig (enligt flickans vittnesmål), samt fått ditt underliv uttänjt och skändat inuti (enligt läkare). Hade inte du utsatts för sexuellt våld då? Detta handlar dessutom om ett barn och hon har säkerligen utsatts för mer än bara fingrar. Herregud

Rätten var konstigt nog eniga i denna konstiga dom

Jag tolkar det som att Vyperstyle menade vad det åtals för, oavsett vad det egentligen var. Hmm, om det går att förstå min snurriga förklaring. Alltså att det helt enkelt inte benämnts så.

Känns onekligen lite konstigt. Hoppas Hovrätten i ger dem en uppsträckning för alla misshandlade barns skull!

Åklagaren hoppades ju på att "pappan" skulle berätta? Samtidigt var det ju svårt för honom att berätta det han inte visste.. Det var ju många grejer han fått veta nu. Det konstiga var att han inte reagerade i häktet men eftersom han anser att de är själsfränder har han tydligen haft överseende.

Så småningom i fängelset kommer han att få upp ögonen på hur grundlurad han varit och hur mycket skit han har fått tagit för henne. Att Z varit bunden och inlåst det vet han såklart, men som jag minns det sa Z att pappa har aldrig slagit och då sa han "det stämmer jag slår inte barnen".

Jag tror att allt fysiskt våld har J stått för. D har trott på henne i alla år när hon har förmedlat "sina" uppgifter från läkare osv... Att sitta nu efter så många år och höra hur mycket hon har ljugit om allt måste vara svårt. Det är lättare att slå dövörat till och liera sig med J.

T ex har han ju trott på att hon verkligen varit sjuk och haft fel på ryggmärgen och han var inte den ende som trodde på det. Hon fixa en massa läkemedel och färdtjänst och grejer. Hon är i det närmast unik i sitt manipulerande..