Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag är inte prorysk, då är det något fel med din läsförståelse.

Jag är realistisk för att jag har livserfarenhet, något som jag tvivlar på att flera av de mest rabiata här har. Ni tänker varken långsiktigt eller på hur brutalt krig egentligen är.

Ett imperialistisk angrepp är det när Putin underkänner stater, invaderar och annekterar dem. Kan det bli mer imperialistiskt? Putin kastade masken 2021 när han ansåg att Nato ska backa till 1997 års gränser och vill därmed bestämma bla vår utrikespolitik. Moldavien verkar stå på tur och ärligt talat finns det ingen som vet hur långt Putin är beredd att gå och många menar att det grundar sig på hur svaga vi i väst är och låter Putin agera ostört.

Det fetstilta: Putin ändrar sig väldigt mycket. I den här intervjun från 2008 förklarar Putin exempelvis att Krim är ukrainskt, att det inte finns några etniska motsättningar där och att Ryssland har erkänt Ukrainas gränser. Precis som han gjorde med Ukraina 2008 kan han ändra sig om exempelvis de baltiska staterna.

https://www.rferl.org/a/putin-crimea-ukraine/26942862.html

Har aldrig påstått att Argentina kan bidra med mer än USA. Ditt sätt att försöka förskjuta debatten är även det en välkänd rysk påverkansstrategi. Precis som metoden att försöka så split så att västländer ska börja tjafsa inbördes om vem som gör mest/ minst istället för att fokusera på målet att snarast få ut ryssen ur Ukraina. Det jag sa var att Argentinas president tagit initiativ för att samla hela Sydamerika till ökat Ukrainastöd.

Få se nu; Om nån går som en hal, falsk ål, luktar som en hal, falsk ål, pratar som en hal, falsk ål? Ja, då är det en falsk, hal ål!

Edit: Men är det inte någon som bara kan ta bort dom här tramsande inläggen? "Försöker upplysa er om hur tufft Ukrainarna har det"?

Du vill inte ens höra hur tufft de har det?

Det är inte jag som påstår det, det kommer direkt från ukrainska militären.

Nu är det en lek med ord. Imperialistiska ambitioner handlar om något annat än vad som är orsaken till denna invasion. Det är samma syfte med invasionen i Ukraina som när Sovjetunionen invaderade Ungern 1956 och Tjeckoslovakien 1968. I detta fall har det misslyckats på samma som det misslyckades i Afghanistan 1979.

Ingen kan ju kritisera det där med att rysk materiel har "unique characteristics"

Att dom har det tufft? Det vet vi redan.

piss-ryzzarna har våldtagt mer än 15 000 ukrainska småbarn, de har mördat fler än 50 000 kvinnor, de har dödat fler än 150 000 ukrainska män. Dom har raserat hus, byggnader till ett värde av 300 Miljarder USD. Som du sitter och applåderar åt.

Men att du ska berätta om det, det är ungefär som att höra Marcus Wallenberg berätta om hur tufft de finska skogshuggarna hade det på 30-talet i 50 minusgrader.

Totalt verklighetsfrånvänt, med andra ord.

Ditt vidriga as.

Ett imperialistisk angrepp är det när Putin underkänner stater, invaderar och annekterar dem. Kan det bli mer imperialistiskt? Putin kastade masken 2021 när han ansåg att Nato ska backa till 1997 års gränser och vill därmed bestämma bla vår utrikespolitik. Moldavien verkar stå på tur och ärligt talat finns det ingen som vet hur långt Putin är beredd att gå och många menar att det grundar sig på hur svaga vi i väst är och låter Putin agera ostört.

Det fetstilta: Putin ändrar sig väldigt mycket. I den här intervjun från 2008 förklarar Putin exempelvis att Krim är ukrainskt, att det inte finns några etniska motsättningar där och att Ryssland har erkänt Ukrainas gränser. Precis som han gjorde med Ukraina 2008 kan han ändra sig om exempelvis de baltiska staterna.

https://www.rferl.org/a/putin-crimea-ukraine/26942862.html

Fattar du inte att det är en omväg och att man kastar bort värdefull tid?

Vad pratar du om?

Det är ju jag som bryr mig mer om Ukraina än du om något.

Jag uppmanar till ÖKAT bistånd och vapenleveranser.

Du låter jätteprovocerad? Du vet att du helt enkelt kan ignorera mina inlägg om du vill, ingen tvingar dig att läsa och framförallt svara på dem.