Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Bara en spekulation ifrån min sida men.., kan det ryska flygvapnet ha blivit aggressivare ? Då med tanke på att ryssarna (på marken) pressar på mera för stunden.

Piloternas familjer kan också vara tacksamma mot Ukraina för att de stoppar dessa piloter från att fortsätta begå allvarliga brott så att de slipper fortsätta att skämmas för detta.

Skriven text i media är aldrig att lita på oavsett om den är översatt eller inte. Aftonbladet har en video på när han säger detta och inte ens i texten under står det något om kärnvapen. Likafullt översätter Aftonbladet det till kärnvapen i sin rubrik och text. det vill säga de skriver om »tragiska följder« till »kärnvapen« för att väcka rädsla hos läsarna.

Putin har aldrig sagt annat än att kärnvapen inte är ett alternativ, ändå kommer dessa översättningar upp i de ohederliga medierna. Att tro på det som står i medierna är faktiskt ett tecken på att man inte har ett kritiskt förhållningssätt. Det är samma sak med »klimatkatastrof«. Det är ett ord som skapats i medierna medan den vetenskapliga termen som återfinns i IPCC-rapporterna är klimatförändring.

Det är inte "fel" , men det är naivt att ens tro att små länder som Kuba, Jugoslvien, Sverige, Ukraina, kan fatta sina egna beslut oavsett vad stormakterna i deras närhet anser om dessa. Det visade sig med tydlighet både på Kuba och i Ukraina.

Noterar att sedan Ukraina förlorade Avdijivka och mark runtomkring så började alla NATO cucks här hyperfokusera på nedskjutna plan och helt ignorera att man faktiskt förlorar mark och behöver fler frivilliga och vapenleveranser än någonsin.

11 nedskjutna plan, eller ens 100 för den delen, kommer inte göra skillnad om det saknas trupper på marken som kan försvara.

Det är lite som att bli glad över att du fick behålla bilen i en skilsmässa men samtidigt förlora huset till ex-frun. Vad sägs om att behålla bilen OCH huset?

Det fetmarkerade säger Putin inte alls. Det är medierna som skriver det för att lura alla som inte kan tänka själva och ta reda på hur det förhåller sig egentligen. Varför skriver du något som inte har sagts?

Det är inte "fel" , men det är naivt att ens tro att små länder som Kuba, Jugoslvien, Sverige, Ukraina, kan fatta sina egna beslut oavsett vad stormakterna i deras närhet anser om dessa. Det visade sig med tydlighet både på Kuba och i Ukraina.

Noterar att sedan Ukraina förlorade Avdijivka och mark runtomkring så började alla NATO cucks här hyperfokusera på nedskjutna plan och helt ignorera att man faktiskt förlorar mark och behöver fler frivilliga och vapenleveranser än någonsin.

11 nedskjutna plan, eller ens 100 för den delen, kommer inte göra skillnad om det saknas trupper på marken som kan försvara.

Det är lite som att bli glad över att du fick behålla bilen i en skilsmässa men samtidigt förlora huset till ex-frun. Vad sägs om att behålla bilen OCH huset?

Känns som om du vill projicera om så att sanningen passar i ditt narrativ.
Tror du att ryzzfan kan fortsätta att förlora flygfarkoster i den här takten?
Socialstyrelsen skulle nog komma med en slogan ett ryzkt nerskutet plan om dagen är bra för magen.
Sen att du påstår att du är Ocuckad på tvärtom språket förvånar ingen.

För pengarna som Putin behöver lägga för att ersätta 100 nerskjutna SU-34or skulle han lika gärna kunnat ha köpt halva Ukraina.

Då skulle han dessutom undvikit att låta slakta 5 miljoner av sin egen befolkning. Och köra ner det egna landet i den djupaste av skittunnor.