Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Den där läser man emellanåt.
Tydligen drabbar denna förmåga bara en viss del av befolkningen. Märkligt.

Men ok, du som kan tänka själv och även vet att media skrivit fel.
Vad sa Putin då?

Det är väl mera intressant än att du har hitta ett länkat fel till media som citerar Putin galet.

Mariupol är långt från gränsen. Tufft för ryssarna att kunna släppa sina glidbomber nu.

Hur gör Ukrainarna för att få ner dom där piss-ryzzka stridsflygplanen, egentligen?

Kastar dom bara spadarna på dem?

Ukrainsk prickskytt, undrar hur många här som nu åker till Ukraina och hjälper till:

https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/1763187982444474845?s=20

Och ändå sitter hjärndöde Putin och hotar med kärnvapen om Nato eller nån av Nato-länderna skickar in trupp i Ukraina? Är hjärndöde Putin den sista piss-ryzzen som får reda på det, menar du? Kan inte du maila honom, så att det blir lite drag, äntligen?

är det tretton nerskjutna nu på två veckor? Helt otroligt. Jag börjar verkligen tro det är nått nytt vapen dom fått in

Det vore ju det optimala att ryzzfan ödslar både luftvärn och flygvapen inför puttes tal till nationen 🙃

Noel reports säger 13 på 11 dagar. Detta måste vara den värsta perioden för ryskt flyg sedan starten på kriget (Det var ju en liknande period förut när de sköt ner, eller bombade på marken, en massa helikoptrar).
https://twitter.com/NOELreports/status/1763136635045134423

Hur ska man då översätta partiet med "tragiska följder " och typ konsekvenser " värre än andra världskriget " (där kärnvapen användes) enligt dig? Hur ska andemeningen tolkas på ett korrekt sätt?

Bara en spekulation ifrån min sida men.., kan det ryska flygvapnet ha blivit aggressivare ?

Då med tanke på att ryssarna (på marken) pressar på mera för stunden.

Inte för att lägga mig i er debatt, men i detta fall är det nog du som ska ange källa för ditt påstående. För du kan knappast begära att någon annan (den vilde svensken) ska källgranska en etablerad nyhetskanals (msn) publicerade uppgifter.

Visst, msn kanske återger Putin fel, men i så fall är det du som ska leda det i bevisning eftersom du hävdar att det de skriver är fel.

Noterar att sedan Ukraina förlorade Avdijivka och mark runtomkring så började alla NATO cucks här hyperfokusera på nedskjutna plan och helt ignorera att man faktiskt förlorar mark och behöver fler frivilliga och vapenleveranser än någonsin.

11 nedskjutna plan, eller ens 100 för den delen, kommer inte göra skillnad om det saknas trupper på marken som kan försvara.

Det är lite som att bli glad över att du fick behålla bilen i en skilsmässa men samtidigt förlora huset till ex-frun. Vad sägs om att behålla bilen OCH huset?