Citat:
Ursprungligen postat av
BetteBoop
Inte för att det sedan tidigare funnits direkta tveksamheter men när F häromdagen nöjt sa att hon alltid har minst ett ärende igång i domstol någonstans så är det frustrerande glasklart att detta är första klassens rättshaverist. Naturligtvis ska rättssäkerhet finnas men dessa som överklagar och klagar bara för att gång på gång tar enorma resurser från oss alla! På något sätt behöver det begränsas. En balansgång såklart i förh till rättssäkerheten men när det blir sjukt och absurt. Jag tror detta kommer utredas.
Utmärkande för en rättshaverist, enligt Jakob Carlander
Skriver långt och omständligt.
Inte sällan är kopielistan också lång och många får brevet eller mejlet ”för kännedom”.
En absolut uppfattning om att man har sanningen på sin sida.
Ställer krav på exempelvis en myndighet som är omöjliga att tillmötesgå.
Blandar samman lagtext, som inte alltid är relevant i sammanhanget, och egna upplevelser. Formuleringar av typen "det är min rättighet och din skyldighet" är inte ovanliga.
Hög benägenhet att överklaga beslut.
Hot om att anmäla handläggare eller liknande.
Det kan också förekomma hot om att vända sig till medierna eller framföra sin kritik i sociala medier.
Hög benägenhet att spela in telefonsamtal eller att vilja filma personliga möten.
Nära till ett hotfullt, ibland rent olagligt, bildspråk.
Rättshaveristen kan känna sig som "boskap på väg till slakt" eller kalla en tjänsteman för nazist, SS-soldat eller Stasihandläggare.
Allt det stämmer in på dessa människor MEN jag förstår att de gör det eftersom de är helt övertygade om att deras barn tagits trots att inga fel finns på dem, jag tror det är nästintill omöjligt att få dem att fatta att det är deras beteende som ledde till den här skiten.
Lejonmamma har ju en psykisk sjukdom som går att behandla så där finns det kanske hopp men Fia vette fan, hon lever bara i förnekelse verkar det som.