Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja 1500 hundra ryska soldater brukar de ju skjuta av på nåt dygn. Där kan de dessutom flyga in obehindrat och bomba bort ohyran.

Nämen?

Tillverkar inte ryzzarna några stridsvagnar längre?

Men du skrev ju minst 20 inlägg igår där du hårdnackat försvarade det påståendet?

Hur fan ska du ha det?

Exakt! Hade vapnen varit användbara hade ju ryssen hämtat hem dessa innan de gick in i Ukraina

Oh dumma mig, varför tänkte jag inte så långt?

Samtidigt undrar jag fortfarande vad "natomateriel" är för något!

Jag vet inte om det är en språkfråga, men just eskalation eller upptrappning brukar användas för att strider förs på hårdare eller intensivare sätt eller att att allt kraftigare vapen sätts in över tid. Det är väl just det Ukraina med hjälp av de stater de får vapenstöd av gör? Mer långskjutande artilleri och raketsystem exempelvis.

Donbass 2.0.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010260189.html
"Ryssland fäster största vikt vid att skydda folket i Transnistrien. Enligt ryska nyhetsbyråer framgår detta av ett uttalande från det ryska utrikesdepartementet. I uttalandet beskrivs medborgarna i Transnistrien som landsmän". (min översättning).

Jahaja.., vad sägs om dagens eskalering med Transitsien då ?

Förövrigt.., vad kommer pappa Xi att säga om detta då ?

Vidare så skickas vapnen till Ukraina, för att de skall försvara sig. Man har inga några ambitioner om att invadera Ryssland.

"Eskalering"...jo-jo..

ryssen eskalerar genom att annektering av mark, deras kärnvapenhot, cyber- och hybridkrigsföring m.m.
Väst svarar på detta.

Senaste eskalationen är Transnistrien.

Fy faan, jag har råkat klicka på några av länkarna som bevisar den utbredda bögeri-homofilin i den Ryzka armén.

Något så jävla genomvidrigt. Inte bara att det är äckligt med vuxna män, officerare, som har ku ken och halva pun gen inkörd i nån nyrekryterad soldats mun, det ska kladdas på med sp erma, det ska slickas röv, det ska örfilas…slås ut ett par tänder.


Finns det något bögigare än ryzka soldater i sina tvärrandiga tröjor?

Får vara lite snäll med honom, han har det nog inte så lätt.
Dessutom har han, (som vanligt), fel vad gäller Rysslands kärnvapendoktrin.
Ryssland kan använda kärnvapen som svar på ett kärnvapenangrepp mot Ryssland och/eller dess allierade eller som svar på ett angrepp med konventionella vapen om det hotar statens själva existens.

Den säger alltså inte att de får använda kärnvapen, vid angrepp på deras territorium med konventionella vapen.

Om/när Ryssland försöker annektera Transnistrien och Baltikum antar jag att du kommer ge exakt samma argument?
"Varför ska vi eskalera", "Det är som ett inbördeskrig" etc etc

[quote=Auric|87512411]Precis. Det är därför som stödet för Rysslands "världsordning" är så lågt.

Även om ett antal länder för egen del gärna skulle vilja ta mark från något grannland, så är ett "etablerat" system att man genom krig och erövringar tar vad man vill ha inget som något land egentligen vill ha. Alla riskerar ju att själva bli nästa offer i det rövarspelet.[/QUOT

Det är snart dags för den stora konfrontationen.
Putin och Ryssland maler på med Transnistrien.
Tondöv är ett epitet som man kan sätta på Putin.
Men sanningen är nog att utvecklat krig eller eskalering, är en förväntad utveckling.
Ska bli intressant hur omvärlden nu kommer att reagera på detta.
Normalt borde alla normala länder reagera negativt och med full avsky. Minst.
Vi får inom kort se.

Inom 1 år har vi full mobilisering av resurser för vapen och ammunition.
Inom 3 år är Putin död eller Europa i fullt krig.