Finansminister Svantesson: Jag vill att arbetsgivaravgifter ska vara synliga på löne spec

Arbetsgivarens totala lönekostnad kan naturligtvis redovisas på lönebesked men inte som "löneutrymme" för det betyder något annat.

Den anställde betalar 0 procent av "sitt löneutrymme" till arbetsgivaravgiften. Som man nästan kan förstå på namnet är det en avgift för arbetsgivaren, uppdelad i flera socialavgifter och en skatt enligt Skatteverket som väl bör veta vad som är vad. Avgiftspengarna är avsedda för socialförsäkringar och den enda delen som kan kallas skatt går till statskassan. Politiker till höger och vänster är och petar i arbetsgivaravgiftens fördelning och har urholkat det trygghetssystem det var menat att vara. Om löntagare ska behöva överge de sociala statliga försäkringarna och istället betala egna privat - då kommer löneutrymmet prövas och krävas att höjas.

Det är verkligen efterblivet att detta ens är nåt att diskutera, vad är det folk som motsätter sig detta är rädda för?

Jag tror i alla fall inte politikerna om något gott, att de t.ex. skulle starta en informations-drive om hur våra pengar används inom Sverige och EU. Politikerna har inte agerat så på senare tid.

Det handlar om att folk skall se en avgift på sina lönebesked och irritera sig på den. På sikt kan politikerna ha fått order av EU/företagen att avskaffa arbetsgivaravgiften och montera ned Sverige en bit till. Man vill fortsätta överföra tillgångar från oss (staten) till företagen.

Skulle vilja påstå att de som tjänar på att inte visar ut arbetsgivareavgiften är de i vänsterfalangen som vill ha en stor stat.

Ökad insyn och förståelse bland befolkningen är bra i synnerhet när det också kommer till lönediskussioner så folk förstår den faktiska kostnaden för sin arbetsgivare.

Skulle det här leda till att vi i längden minskar arbetsgivareavgiften så finns det också möjlighet för företagen att anställa fler och att alla som arbetar får behålla mer pengar i sina plånböcker.

Tycker inte att det är så märkligt att man gör skillnad på dessa.

Hur mycket skatt arbetsgivaren har betalat in är en uppgift som du kan ha reell nytta av när du exempelvis planerar din ekonomi eller deklarerar. Om det betalats in för mycket inkomstskatt så ska du få tillbaka, och om det betalats in för lite så är det du som blir betalningsskyldig.

Så är det inte med arbetsgivaravgifter och sociala avgifter. Om de inte har betalats är det arbetsgivaren som får skiten. Det rör inte dig.

Nu är det så här.
Arbetsgivaren ska före den 12:e i varje månad till Skatteverket betala in den sammanlagda klumpsumman av arbetstagarens löneskatt- dvs differensen mellan arbetstagarens brutto och nettolön samt arbetsgivar/sociala avgifter för den anställde.

Dessa skatter och avgifter klumpas ihop och hela summan betalas till Skatteverket.

HUR staten vill benämna det hela - som skatter, avgifter, kostnader eller vad som helst - har ingen större betydelse.
Pengarna betalas till Skatteverket av arbetsgivaren och står i procentuell relation till arbetstagarens lön.

Det är väl självklart att HELA denna summa också borde stå angiven på lönebeskedet!

Inte enbart en del för att sossepolitikerna ville gömma undan hur liten andel av arbetsgivarens utbetalade ersättning för jobbet som egentligen går till den som utför jobbet.
Resten, den absolut största delen, alltid över hälften och ibland upp mot 80%, tar alltid staten.

Påståendet att “den absolut största delen, alltid över hälften och ibland upp mot 80%, tar alltid staten” kan vara missvisande. Det totala beloppet som går till staten inkluderar både skatter och sociala avgifter, och dessa medel används för att finansiera viktiga offentliga tjänster och social trygghet. Den faktiska andelen av den totala ersättningen som går till staten varierar beroende på individens inkomstnivå och de specifika skattesatserna som tillämpas.

-Men det är skatt på försäkringar!

Alla vet redan att det en anställd får ut netto kostar en arbetsgivare ca det dubbla.

Det är skatt som betalas till Skatteverket.

Moderaterna hatar skatt och tror att fler kommer rösta på M om folk ser arbetsgivaravgiften varje månad.

Ingen på vänstersidan hatar skatt. Man vet att det behövs pengar för att driva Sverige.

Bara tönterier, skriv ut arvetsgivaravgiften, eller inte, kunde inte bry mig mindre.

Momsen står på kvittot i affären. Elskatter står nämnda på elräkningen. Sååå jävla dumma är inte folk i allmänhet att det påverkar folk att se skatten. De dummaste fattar ändå inte detta och röstar SD oavsett.

Men en lönekostnad är det lika förbannat, det är väl det som är andemeningen här, vad kostar en anställd lägg även till atk, röda dagar, så är det runt 50% påslag ovanpå vad den anställde ser.

Så när en företagare talar om vad en lön är så är det beloppet bra mkt högre än vad den anställde tror, har vart med om detta 1000 ggr.

Alla vet redan att det en anställd får ut netto kostar en arbetsgivare ca det dubbla.

Det är skatt som betalas till Skatteverket.

Moderaterna hatar skatt och tror att fler kommer rösta på M om folk ser arbetsgivaravgiften varje månad.

Ingen på vänstersidan hatar skatt. Man vet att det behövs pengar för att driva Sverige.

Bara tönterier, skriv ut arvetsgivaravgiften, eller inte, kunde inte bry mig mindre.

Momsen står på kvittot i affären. Elskatter står nämnda på elräkningen. Sååå jävla dumma är inte folk i allmänhet att det påverkar folk att se skatten. De dummaste fattar ändå inte detta och röstar SD oavsett.