Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Och nu försöker du en gång till, du kom ju en bit på vägen redan nu.

Det är från tingsrätten, kontakta dom imorgon, du ser målnumret.
Det var när luftslottet fick punka...

Så deras hus är alltså bolagsägt, har inte dessa personer någon vuxen som kan vägleda dem i livet?

Väldigt roligt att läsa artikeln, där det i slutne står att läsa, att Joakim har fått sin integritet tillbaka sedan de flyttade in i lägenheten. Han har väl aldrig haft någon integritet tidigare, och inte nu heller, allt, precis allt skall publiceras på internet.

Om några år är dessa tomtar helt passe, skall bli intressant hur de försörjer sig då.

Japp Chrippa bröt deras löfte. Chrippa lyckas inte med ett skit i sitt liv tydligen.

Okej, jag inser nu att det är advokaten som har stavat fel på "Chrippas" namn.
Varför bad inte Chrippa om ett dokumentet där hans namn är rättstavat?

Jag har mina tvivel på att friarbrevet är äkta då det är underskrivet "Raffe".
Vem är det? Han kallas väl "Chrippa"?

Finns det säkert om man letar som en idiot efter det .Men frågan vad får dig att tro han köper över instagram ? Läger inga andra värderingar jag förstår det är copy skit jag med Det jag resavera mig mot insta som du sa

Vet att Julia kallade honom Raffe.

Det textade är väl rättstavat men dock är det maskinskrivna felstavat och kan ju visserligen då vara att autocorrecten steppat in och korrigerat till den mer vanliga stavningen av Christoffer/Christofer om han kanske inte använt sin egen dator vid dikterandet av brevet (för då borde det bli rätt)

Det är äkta.
Julia kallade honom för Raffe.

Tack båda två. Har aldrig hört det. Är det bara Julia som kallar honom "Raffe"?


Jag insåg detta precis, men tack ändå. Det känns ändå som att det är rätt låg nivå att inte ens kunna stava rätt på sin klients namn.

Dom lovade nog inte ens. Det var inget Soc bad dom att lova, sånt finns inte! De Kanske la fram det som ett förslag för att klinga bra hos Soc?! Antagligen Jockes briljanta idé. Och visst låter det bra va?!
Men det är absolut inget krav eller någon lag eller något annat skit! Och har ingen betydelse i längden för Soc, att de ”bara” befann sig under samma tak i en vecka! Det som har betydelse är att han drog dit Linnea!
(Om hon nu är under utredning ang Chloe, det vet vi inte iheller) Jocke som rört ihop allt med knepiga uttalanden här och där, så ingenting är säkert.
Vem fan vet, den veckan med Julia kanske var helvetet på jorden, med skrik, bråk, könsord och allmänt WT beteende!
Den enda de bröt detta uttjatade löftet mot är Jocke! Socialen jobbar inte så!
Ett jävla tjat om detta!

Just det där med handstilen, så ser man rätt tydligt att den sk. självbiografin är skriven av olika personer. Det är helt olika sätt att texta och pennfattning.
Dessutom tror jag inte att man har så mycket att välja på när man sitter häktad i pennväg. Självbiografin är skriven med olika pennor, bläck och tusch...
Att Anjo dessutom påpekar att det är Chrilles egna texter med hans egna handstil, säger mig att det är fejk.
Hir ofta påpekar man att någon skrivit någonting med egen handstil? Antagligen tror Anjo och company att dom lyckats jävligt bra med bokutkastet....

Frågan är vad som hände med Chrilles sociala medier egentligen?
Hur tömdes hans konton? Det sas att han var och fixade nya kort osv på banken, sånt tar tid, det skickas nya kort via snigelpost.

Apornas armé tror att dom skapat värsta bästa scenariet, vattentätt.
Inte kommer barnen fara illa? Dom får ju resa och bada...