Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Jigin säger att telefonerna inte är fullständigt tömda och vidare att målet sannolikt kommer att överklagas till hovrätten.

Saxat direkt från Skånska Dagbladets hemsida



Bevisen mot föräldrarna räcker på sex av åtta åtalspunkter

Tingsrätten har kommit fram till att det finns övertygande bevisning för att föräldrarna helt eller delvis har gjort sig skyldiga till dessa sex gärningar:
Synnerligen grov misshandel: Föräldrarna ska ha sett till att flickan fick i sig ättika i livsfarlig mängd samt ha sett till att flickan utsatts för kraftig nedkylning
Olaga frihetsberövande 1: Föräldrarna ska mellan den 1 och 24 december 2022 tidvis ha stängt in flickan i tvättstugan, tagit bort dörrhandtaget från insidan och bundit fast henne i en bilbarnstol.
Grov misshandel 1: Under tiden som flickan varit inspärrat ska hon ha utsatts för svält eller i vart fall kraftig undernäring.
Grov misshandel 2: Den då sexåriga flickan ska under december 2022 ha tvingats att gå med blöja innehållande både urin och avföring, vilket orsakat flickan starkt lidande och ett flertal sår i underlivet.
Grov fridskränkning 1: Mellan den 1 januari 2021 och den 31 oktober ska mamman ha utsatt flickan för misshandel genom att hälla kokande vatten över hennes rygg, dragit henne så hårt i hennes högra arm att armen brutits samt känt till att flickan haft en fraktur i vänster arm.
Grov fridskränkning 2: Pappan ska ha känt till brännskadan och de båda brutna armarna, men inte sett till att flickan har fått vård.

Tingsrätten har kommit fram till att bevisen inte räcker på dessa två åtalspunkter:
Olaga frihetsberövande 2: Mellan den 1 april 2020 och den 30 juni 2022 ska föräldrarna - i familjens tidigare bostad – ha hållit flickan inspärrad i ett rum där de spikat för fönstret, satt en grind för dörren och inte tillåtit henne att gå på toaletten.
Grov misshandel 3: Föräldrarna ska uppsåtligen ha skadat flickans underliv genom att vid upprepade tillfällen ha utfört plågsamma handlingar.

Efter resultatet av RPUn säger advokaterna att förutsättning för vård saknas, Jigin yrkar således på fängelse för båda.

Nu är det stängda dörrar och RPUn gås igenom.

Skånska Dagbladet har tydligen nu fått maskade RPUn gällande båda föräldrarna.

Någon som har efterfrågat??

Rättegången avslutades redan i Januari. Så det stämmer inte. Lite källkritiska får ni väl vara
Man kan googla var som att rättegången var slut i januari

Man kan ju fundera på om det är svågern som är chef på LSS och som sagt att de skulle söka 100% och som gett honom ett jobb som han uppenbarligen inte är lämplig. Svågern säger ju att han har en chefsposition på LSS.

Toomas Laagus* från Sydsvenskan ger gärnet:

”Under vistelsen på Rättsmedicinalverkets avdelning spenderade pappan dagarna med att umgås med andra intagna.
Enligt egen uppgift hade han inte skrattat så mycket på länge, står det i utredningen.
Det framgår också att han och andra intagna som han lärt känna bestämde att de skulle träffas igen i framtiden”

Det kommer enligt Skånska Dagbladet som är på plats och liverapporterar visst att hållas nya slutpläderingar efter att RPU:n gåtts igenom.

SkD liverapportering:

Under vistelsen på Rättsmedicinalverkets avdelning spenderade pappan dagarna med att umgås med andra intagna.
“Enligt egen uppgift hade han inte skrattat så mycket på länge”, står det i utredningen.
Det framgår också att han och andra intagna som han lärt känna bestämde att de skulle träffas igen i framtiden.

Det brukar vara lite befriande att få umgås med andra dårar, speciellt när man suttit isolerad i häkte.

Vart står det?
Står inte nånstans på lunds tingsrätt att det ska hållas
Vore kul att gå på

Vidare går RPU igenom pappans tidigare liv.
Där säger D att orosanmälningar kom pga barnens slitna kläder..

Kopiera gärna in direktrapportering!